Chỉ có tội "cho câu nhờ điện"?

C.M.
C.M.

TTC - Là nhân viên bảo vệ bãi xe tại quận 9, TP.HCM của Công ty gạch ngói Sài Gòn, Nguyễn Minh Dũng đã cấu kết với nhóm tài xế của công ty TNHH TMDV Phương Minh mở cửa cho nhóm tài xế đánh xe vào bãi để “rút ruột” container lấy hàng đem bán. Nhờ có chỗ núp kín đáo trên, trên đường chở container giầy hiệu Nike ra cảng Cát Lái để giao hàng xuất khẩu, nhóm tài xế Nguyễn An Bình, Hoàng Văn Dương đã hai lần đưa xe vào bãi của Dũng và thản nhiên dùng máy cắt sắt, cắt nóc container, lấy hơn 2.500 đôi giầy hàng hiệu (trị giá xuất xưởng đã hơn 2 triệu đồng/đôi) đem bán với giá bèo (170.000-200.000 đồng/đôi) chia nhau.

Tuy không trực tiếp tham gia “rút ruột” container nhưng Nguyễn Minh Dũng cũng bị TAND TP.HCM xét xử chung nhóm bốn tài xế về tội trộm cắp tài sản. Tòa hỏi bị cáo Dũng:

- Bị cáo quen với ai trong nhóm tài xế này?

- Bị cáo chỉ biết Bình thôi, còn không biết ai cả.

- Bình là người nhờ bị cáo mở cửa cho xe của Bình vào bãi để cắt công (container) phải không?

- Bị cáo chỉ cho xe Bình vào đậu nhờ trong bãi thôi chứ không biết Bình với mấy người đó cắt công hay làm gì hết.

- Bị cáo còn cho mấy người tài xế này câu điện để sử dụng máy cắt sắt mà sao giờ nói không biết họ cắt công?

- Tại bị cáo cứ nghĩ là xe của họ hư nên cần điện để sửa.

- Thế lúc mấy người đó cắt công xong, lấy hàng trong công chất lên xe tải khác chở đi thì bị cáo có nhìn thấy không?

- Bị cáo ở trong nhà nên không thấy gì cả.

- Nói vậy tức là bị cáo không có liên quan gì tới mấy người trộm container này? Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội trộm cắp là oan hả?

- Dạ, bị cáo thấy mình… cũng có tội

- Thấy mình có tội thế nào?

- Tội cho mấy tài xế đó câu điện…

- Luật không có quy định xử tội người “cho câu nhờ điện” bao giờ. Bị cáo nói không biết mấy người đó móc hàng, chỉ mở cửa bãi xe cho họ vào đậu nhờ thì Tòa xử tội bị cáo sao được? Thôi giờ Tòa để VKS làm rõ xem VKS ra cáo trạng truy tố bị cáo là đúng hay sai nha.

VKS hỏi Dũng:

- Tôi đọc cho bị cáo nghe lại mấy lời khai mà bị cáo đã khai tại cơ quan nè, bị cáo nghe kỹ xem mình có khai vậy không nha. Bị cáo khai là lúc điện thoại nhờ cho xe vào bãi, Bình có nói với bị cáo là để cho họ “sang hàng”. Bị cáo còn khai lúc mấy tài xế đứng trên nóc container để cắt nóc lấy hàng ra bị cáo có đứng đó nhìn thấy chứ không có ở trong nhà đâu. Họ đưa hàng từ công lên xe bị cáo cũng chứng kiến hết. Bị cáo có khai vậy không?

- Dạ, bị cáo có khai vậy…

- Còn nữa nè, trong bản cung bị cáo còn khai là biết rõ nhóm Bình trộm hàng nhưng vì Bình có hứa cho tiền nên bị cáo vẫn cho họ đánh xe vào bãi. Lần lấy hàng đầu tiên Bình cho bị cáo 2 triệu đồng đúng không?

- Dạ…

- Vậy bị cáo nói có biết nhóm Bình cắt công lấy trộm hàng không nè?

- Dạ,… biết…

Biết nhóm tài xế trộm hàng nhưng Dũng vẫn tiếp tay, mở cửa bãi xe để đưa xe vào, cho họ câu điện để sử dụng máy cắt sắt, cắt container rút hàng là ý thức Dũng đã biết hành vi phạm tội nhưng vẫn giúp. Cái này là cấu thành tội “trộm cắp” với vai trò đồng phạm chứ không chỉ có cái tội “cho câu điện nhờ” như Dũng tự nhận. Tòa tuyên Dũng 7 năm tù (Bình, Dương mỗi người 15 năm tù, hai tài xế khác cũng bị tuyên cho ngồi “bóc lịch” 11-12 năm)

3pb7jbo1.jpgPhóng to

Tuổi Trẻ Cười số 484 ra ngày 15/09/2013 hiện đã có mặt tại các sạp báo.

Mời bạn đọc đón mua để thưởng thức được toàn bộ nội dung của ấn phẩm này.

C.M.
Trở thành người đầu tiên tặng sao cho bài viết 0 0 0
Bình luận (0)
thông tin tài khoản
Được quan tâm nhất Mới nhất Tặng sao cho thành viên

    Tuổi Trẻ Online Newsletters

    Đăng ký ngay để nhận gói tin tức mới

    Tuổi Trẻ Online sẽ gởi đến bạn những tin tức nổi bật nhất