Bị cáo Hảo và Hiếu

Ngày 19-9, TAND TP Cần Thơ mở phiên tòa phúc thẩm xét xử hai cha con bị cáo gồm Ngô Văn Hảo (50 tuổi), Ngô Văn Hiếu (20 tuổi), cùng ngụ phường An Hòa, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ về tội “chống người thi hành công vụ” và tội “cố ý gây thương tích”.

Theo hồ sơ vụ án, vợ chồng ông Ngô Văn Hảo có vay tiền, vàng của nhiều người nhưng không trả. Các chủ nợ lần lượt khởi kiện ra TAND quận Ninh Kiều yêu cầu giải quyết.

TAND quận Ninh Kiều đã ra bản án buộc vợ chồng ông Hảo phải thanh toán tiền, vàng cho các chủ nợ với tổng giá trị hơn 1,5 tỷ đồng. Bản án có hiệu lực nhưng vợ chồng ông Hảo không đồng ý trả.

Cơ quan thi hành tiến hành làm thủ tục bán đấu giá nhà, đất của vợ chồng ông Hảo để phát mãi thi hành án. Qua phiên đấu giá, bà Nguyễn Thị Thảo là người trúng đấu giá mua tài sản.

Ngày 28-10-2013, cơ quan thi hành án ra quyết định và thông báo cho vợ chồng ông Hảo biết nếu không tự nguyên giao nhà, đất sẽ tiến hành cưỡng chế. Nhận được thông báo này, đêm 21 – 11– 2013, Hảo cùng con trai là Ngô Văn Hiếu chuẩn bị sẵn can đựng xăng, bình gas, dao, đá… để chống đối lực lượng cưỡng chế.

Khoảng 8 giờ ngày 22-11-2013, Chi cục thi hành án dân sự quận Ninh Kiều phối hợp với lực lượng chức năng cưỡng chế quận tiến hành cưỡng chế thì bị cha con ông Hảo chống đối.

Hiếu lấy xăng chuẩn bị sẵn đổ vào các tờ lịch treo trên tường đốt, gây cháy trong nhà, lực lượng cảnh sát phòng cháy chữa cháy phải đập tường đưa nước vào nhà chữa cháy.

Trong lúc lực lượng khống chế được ông Hảo, thì ông Ngô Văn Hoàn (làm trong ngành công an) là anh ruột Hảo đến, yêu cầu thả Hảo ra nhằm mục đích khuyên bảo chấp hành.

Tuy nhiên, sau khi ông Hoàn đi, lực lượng xung kích tiến vào nhà để cưỡng chế thì Hảo và con lấy đá ném, rồi dùng dao, rựa chém, gây thương tích 6 người, trong đó 4 người bị thương tật tỷ lệ từ 2-15%.

Với hành vi trên, án sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Hảo 5 năm tù về tội “chống người thi hành công vụ”, 4 năm tù về tội “cố ý gây thương tích”, tổng hợp hình phạt là 9 năm tù; Hiếu 3 năm tù về tội “chống người thi hành công vụ”, 3 năm tù về tội “cố ý gây thương tích”, tổng hợp hình phạt là 6 năm tù.

Sau đó hai cha con làm đơn kháng cáo. Bị cáo Hảo trình bày là đã khắc phục tiền bồi thường tiền cho các bị hại nên mong tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Còn bị cáo Hiều trình bày, do hạn chế về nhận thức. Hiện tại gia đình rất khó khăn, cả nhà phải ở trọ, vợ đang nuôi con nhỏ.

Sau khi xem xét, hội đồng xét xử đã chấp nhận một phần kháng cáo giảm cho hai cha con bị cáo mỗi người 6 tháng tù về tội “cố ý gây thương tích”. Riêng về tội “chống người thi hành công vụ” vẫn giữ y mức án.

Theo đó, tổng hợp hình phạt bị cáo Hảo chấp hành là 8 năm 6 tháng tù; bị cáo Hiếu phải chấp hành là 5 năm 6 tháng tù cùng về 2 tội “chống người thi hành công vụ” và “cố ý gây thương tích”.