Chất vấn gì với bộ trưởng Công an và bộ trưởng GTVT?

* ĐB Tào Hữu Phùng (phó chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế và ngân sách):

- Trách nhiệm của bộ trưởng (Bộ Công an) ra sao trong việc Công ty Phương Nam của Bộ Công an tự “khai tử” để trốn hơn 9,3 tỉ đồng tiền thuế? Bộ trưởng có biện pháp gì để buộc Công ty Phương Nam phải nộp 9,3 tỉ đồng tiền trốn thuế vào ngân sách nhà nước?

* ĐB Trần Ngọc Đường (phó chủ nhiệm Văn phòng QH):

- Tôi đã đọc báo cáo “tiến độ và kết quả điều tra năm vụ án trọng điểm” (vụ Lương Cao Khải, trưởng đoàn thanh tra các công trình xây dựng ngành dầu khí nhận hối lộ; vụ cảng Thị Vải; vụ Nguyễn Đức Chi; vụ Nguyễn Lâm Thái; vụ PMU18), điều tôi quan tâm là qua năm vụ án trách nhiệm của những người đứng đầu các cơ quan để xảy ra các vụ án trọng điểm này thế nào?

Họ có chịu trách nhiệm pháp lý về các vụ án này không? Cơ quan điều tra có kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý kỷ luật đối với ai không?

* ĐB Nguyễn Văn Tuyết (Yên Bái):

- Cử tri rất bất bình trước nhiều vụ tham nhũng nghiêm trọng xảy ra liên quan đến nhiều quan chức nhà nước, trong đó có những người là cán bộ cấp cao. Đặc biệt là vụ tham nhũng, tiêu cực tại PMU18. Trước khi vụ việc bị công an phát hiện, bộ trưởng (Bộ GTVT) có biết tình hình tiêu cực ở đó không?

Những biện pháp nào của bộ trưởng đã được áp dụng nhằm ngăn chặn tham nhũng, tiêu cực ở các ban quản lý dự án? Trách nhiệm cụ thể của bộ trưởng trước những tiêu cực, tham nhũng trong ngành thế nào?

Phóng to* ĐB Lê Văn Cuông (Thanh Hóa):

Các bộ trưởng phải đi thẳng vào sự thật và tôn trọng cử tri

* Ông kỳ vọng gì ở các thành viên Chính phủ trong các phiên trả lời chất vấn?

- Tôi mong muốn các bộ trưởng đi thẳng vào sự thật và tôn trọng ý kiến của cử tri, của đại biểu QH, để làm sáng tỏ những vấn đề đó, nhận khuyết điểm trước QH, trước nhân dân về những lĩnh vực chưa quản lý tốt, chưa thấu đáo và chưa đề xuất được những giải pháp để ngăn chặn các tệ nạn.

* Có ý kiến cho rằng hiệu quả của các phiên chất vấn không cao, các thành viên Chính phủ hứa nhiều nhưng thực hiện không được bao nhiêu. Ông có kiến nghị gì?

- Tôi đề nghị trong Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật tổ chức QH sẽ nâng Ban Dân nguyện của QH thành Ủy ban Dân nguyện để làm nhiệm vụ tổng hợp theo dõi, giám sát việc thực thi các lời hứa của các thành viên Chính phủ.

Trên cơ sở đó, Ủy ban Dân nguyện đề nghị với QH bỏ phiếu tín nhiệm đối với những người đã hứa nhưng không thực hiện, hay hứa nhiều nhưng không chuyển biến. Như vậy, hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn trước QH mới đạt hiệu quả như mong muốn.

Phóng to* ĐB Nguyễn Minh Thuyết (Lạng Sơn):

ĐB QH phải thể hiện rõ quan điểm của mình

- Tôi mong Thủ tướng và các thành viên Chính phủ làm rõ trách nhiệm của mình về từng vụ việc cụ thể, đồng thời có biện pháp rõ ràng về xử lý trách nhiệm của các thành viên Chính phủ cũng như việc sửa chữa các sai lầm, khuyết điểm đó.

Kỳ này có 12 thành viên Chính phủ và đại diện thường trực Chính phủ trả lời chất vấn. Theo tôi, 13 người trả lời chất vấn trong khoảng thời gian ấy hơi ngắn, khó có thể đi tới một vấn đề gì đó toàn cục. Trong việc chất vấn, tôi nghĩ các đại biểu QH cũng cần mạnh dạn thể hiện quan điểm của mình, đại diện cho cử tri chất vấn cá nhân Thủ tướng cũng như các thành viên Chính phủ.

Phóng to

Sẽ chất vấn mạnh nếu trả lời không rõ

Tôi sẽ chất vấn như thế nào, tiếp tục về những vấn đề gì thì còn tùy thuộc vào cách của người trả lời chất vấn. Tôi sẽ hỏi mạnh mẽ hơn nếu như phần trả lời không làm rõ vấn đề người dân quan tâm.

Tôi nghĩ chính mỗi ĐB QH cũng phải thể hiện cho được tinh thần làm việc của mình, nhất là với những ĐB là cán bộ ở cấp trung ương, những người có nhiều thông tin hơn là số ĐB khác. Có thông tin nhiều hơn cộng với tinh thần trách nhiệm cao thì sẽ có những chất vấn hay, rõ vấn đề.

Phóng to

Phải làm sáng tỏ trách nhiệm của cá nhân và tập thể

Đây là yêu cầu được đặt lên hàng đầu khi QH tiến hành chất vấn các thành viên Chính phủ. Bây giờ sẽ không còn phải là thời điểm sử dụng các phiên chất vấn để hỏi cho biết về vấn đề nào đấy nữa mà phải thật sự là “đàn hạch”, chất vấn phải đạt được yêu cầu làm sáng tỏ trách nhiệm, qui trách nhiệm cho từng người cụ thể, từng tập thể có liên quan đến các vấn đề mà người dân bức xúc.

Điều này đặc biệt quan trọng khi tại kỳ họp này, QH sẽ xem xét phê chuẩn nhân sự của Chính phủ và có nghĩa là có thể một số bộ trưởng sau kỳ họp này sẽ không còn tại chức nữa. Trách nhiệm cá nhân là một việc, nhưng nếu đã xác định là trách nhiệm của tập thể một bộ nào đó thì sẽ phải ghi nhận để người lên thay thế phải chỉ đạo tập thể bộ đó thực hiện những gì đã được QH yêu cầu thực hiện khi tiến hành chất vấn.