Kết luận cũng cho thấy bảy phòng ở công vụ dành cho giáo viên tại thị xã Sông Cầu thay vì được xây dựng ở các xã đặc biệt khó khăn ở miền núi như nghị định của Thủ tướng về Đề án 20 đã được “dời” về đầu tư tại các xã bãi ngang ven biển. Không chỉ ở Sông Cầu mà có tổng cộng 21 phòng ở công vụ dành cho giáo viên tại một số trường THPT và các huyện, TP ở Phú Yên bị xây dựng sai địa bàn. Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng (thuộc Sở Giáo dục - đào tạo Phú Yên, đơn vị làm chủ đầu tư mười công trình với số vốn 107 tỉ đồng) đã chi sai 116 triệu đồng vốn của Đề án 20. Tại dự án xây Trường THCS - THPT Chu Văn An (huyện Đồng Xuân), chủ đầu tư cho liên danh nhà thầu tạm ứng 50% giá trị hợp đồng xây lắp (khoảng 2 tỉ đồng) nhưng không có bảo lãnh tại ngân hàng để phòng ngừa rủi ro. Do vậy đến nay chủ đầu tư mới chỉ thu hồi được hơn 997 triệu đồng, số còn lại khó thu hồi vì nhà thầu đã chấm dứt hợp đồng thi công.

Ông Trần Thêm - phó chủ tịch UBND thị xã Sông Cầu - phân bua: “Các xã bãi ngang ven biển cũng là địa phương đặc biệt khó khăn và thiếu thốn chỗ ở cho giáo viên từ nơi khác đến đây công tác. Khi tham mưu để UBND tỉnh phê duyệt việc đầu tư số phòng ở công vụ trên, chúng tôi nghĩ đơn giản là nơi nào thiếu, khó thì mình xây dựng chứ không ngờ là đầu tư sai địa bàn”. Còn ông Võ Cao Thắng - phó giám đốc phụ trách Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng - giải thích: “Ban chỉ chi sai hơn 74 triệu đồng. Số tiền còn lại chúng tôi chi phụ cấp kiêm nhiệm cho các cán bộ quản lý dự án, chỉ bị thất lạc chứng từ”.

Mới đây, ông Phạm Đình Cự - chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên - chỉ đạo Sở Giáo dục - đào tạo, các huyện, thị xã, TP tổ chức kiểm điểm, rút kinh nghiệm nghiêm khắc các thiếu sót trong quá trình thực hiện Đề án 20. Sở Giáo dục - đào tạo xem xét kỷ luật đối với giám đốc Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng, có biện pháp thu hồi những khoản tiền đã tạm ứng và chi sai.