Phóng to

Ảnh: TTD

Trong ngày đầu tiên của hội thảo, các học giả đã trao đổi về tầm quan trọng của biển Đông trong bối cảnh môi trường chiến lược khu vực đang có nhiều thay đổi, và trình bày đánh giá của mình về những diễn biến xung quanh tình hình biển Đông gần đây.

Học giả Bronson Percival cho rằng đường đứt khúc chín đoạn và đòi hỏi đưa biển Đông vào "lợi ích cốt lõi" của Trung Quốc đã làm tăng nghi ngại của các nước trong khu vực. Ở Mỹ có quan điểm cho rằng Trung Quốc muốn thử phản ứng của Mỹ ở biển Đông trong bối cảnh Mỹ đang gặp nhiều khó khăn nội bộ.

Song ông cho rằng Mỹ sẽ không nhượng bộ Trung Quốc do biển Đông liên quan tới vấn đề có tính nguyên tắc cơ bản là tự do hàng hải và biển Đông sẽ là một vấn đề thường xuyên trong quan hệ Mỹ - Trung.

Giáo sư Geoffrey Till (Anh) cho rằng Trung Quốc và Mỹ đang có quan niệm hoàn toàn khác biệt trong vấn đề tự do hàng hải. Cũng như Anh trước đây, Mỹ là một cường quốc toàn cầu, trong đó lợi ích cơ bản là tự do hàng hải, gắn liền với vị thế của nước Mỹ. Vừa qua, Mỹ cảm thấy rằng Trung Quốc muốn thách thức quyền đó của Mỹ và đã phản ứng.

Giáo sư Su Hao (Trung Quốc) cho rằng chưa bao giờ Trung Quốc sử dụng thuật ngữ “lợi ích cốt lõi” trong các tài liệu chính thức.

Giáo sư Leszek Buszynski (Úc) cho rằng Trung Quốc có nhiều trường phái với quan niệm và lợi ích khác nhau, không đồng nhất trong quan niệm về lợi ích cốt lõi, lợi ích chiến lược, lợi ích quốc gia, vì vậy Trung Quốc sử dụng các thuật ngữ này một cách lỏng lẻo, chứ không có định nghĩa chính thức, rõ ràng.

Ngày mai, các học giả sẽ tiếp tục thảo luận về chủ đề giải quyết tranh chấp trên biển Đông và phương hướng hợp tác giữa các quốc gia trong khu vực.

* Bạn đọc có thể tìm hiểu kỹ hơn thông tin về cuộc hội thảo trên báo Tuổi Trẻ số ra ngày 12-11.