Một tuần trước ngày xử, ông bỗng được thông báo: Một luật sư tập sự sẽ thay mặt luật sư T. đứng ra biện hộ. Giao sinh mạng cho bác sĩ thực tập mổ thì đúng là đánh cược với thần chết, ông M. liên lạc ngay với luật sư T. Câu trả lời ông nhận được là “Muốn nhờ đích thân tôi thì chi phí phải gấp đôi số tiền trước đó!”.

chị Nguyễn Thanh V. (Long An) nguyên đơn trong vụ tranh chấp di sản thì không được như vậy. Trước đó luật sư K. đã đòi đúng 5 triệu đồng và hứa sẽ ra tòa tranh cãi giúp chị thắng kiện. Nhưng hỡi ôi, đã đến giờ khai mạc mà chả thấy bóng dáng luật sư K. đâu, thay vào đó là khuôn mặt lạ hoắc cùng câu xin lỗi ngắn gọn: “Hôm nay luật sư K. bận đột xuất, cử tôi đi thay”. Trong phiên xét xử, người thế vai còn kiệm lời hơn, chỉ phát biểu một câu có tất cả 19 từ rồi ngồi im, đơn giản là có nắm vững chi tiết vụ việc đâu mà phát biểu. Bức xúc vì thua kiện, chị V. đòi lại tiền nhưng do không làm biên nhận nên chị đành ôm cục tức ra về, còn cục tiền coi như mất toi!

Làm thầy cãi mà không chịu cãi thì đúng là... chả còn gì để nói. Chồng của chị Vũ Lan H. (Tiền Giang) nhậu say, gây ra án mạng bị truy tố về tội giết người. Chị chạy vạy lên tận Sài Gòn thuê luật sư P. trong phiên xét xử khi mà thầy cãi quá... hiền. LS chỉ nói được một câu thuộc loại “sáng giá”: - Chúng tôi thật sự băn khoăn khi VKS đề nghị truy tố bị cáo về tội giết người, theo chúng tôi bị cáo chỉ phạm tội “cố ý gây thương tích!”. Nghe xong bài bào chữa ngắn gọn, HĐXX phải lên tiếng đề nghị luật sư nói rõ băn khoăn ở điểm nào. LS: “chúng tôi đã nói rồi, nên không muốn nói gì thêm vì sợ... mất thời gian của HĐXX”. Kết quả, tòa tuyên án cao hơn mức đề nghị của VKS. Chị H. chỉ biết lặng người nhìn luật sư, biết nói gì hơn với vị thầy cãi không chịu cãi này bây giờ?!

Tuổi Trẻ Cười số 497 ra ngày 15/4/2014 hiện đã có mặt tại các sạp báo Mời bạn đọc đón mua để thưởng thức được toàn bộ nội dung của ấn phẩm này.