Đâu dễ làm... 'cửa dưới'

Giống như phát biểu của HLV Luis Enrique trước trận, đã bước vào một trận đấu, sẽ có đội được đánh giá cao hơn, kể cả đây có là chung kết Champions League đi nữa. Và đó hiển nhiên là PSG. 

Đừng trách HLV Mikel Arteta khi ông chọn lối chơi phòng ngự cả trận, đặc biệt khi "pháo thủ" là những người ghi bàn mở tỉ số, còn đối phương lại là đương kim vô địch với lối đá tấn công quá nhuần nhuyễn. 

Nhưng cũng đừng tiếc cho "pháo thủ", khi họ chọn lối đá "cửa dưới" nhưng lại thiếu đi những đặc tính nổi bật của lối đá này - đó là bản lĩnh, mức độ "lì đòn", cũng như những cá nhân nổi trội biết cách tỏa sáng đúng thời điểm. 

Và để nói về mẫu mực của lối đá này, Chelsea chính là một biểu tượng trong làng bóng đá. Sự thật có thể khiến người hâm mộ ngạc nhiên - suốt 30 năm qua, Chelsea là đội "cửa dưới" duy nhất thắng ở chung kết, và làm được đến những 2 lần. 

Mùa giải trước, PSG khiến châu Âu khiếp sợ khi hủy diệt Inter Milan 5 bàn không gỡ ở chung kết Champions League. Một ví dụ tiêu biểu khi đội bóng "cửa dưới" không có đủ sức chống đỡ lẫn ý tưởng. 

Những trường hợp tương tự của cách thua này là khi Real Madrid thắng Dortmund ở chung kết năm 2024, Liverpool thắng Tottenham năm 2019, hay Barca thắng Man United 2 lần, Juventus 1 lần trong kỷ nguyên rực rỡ của Messi. 

Một số lần khác, đội "cửa dưới" đã tạo ra sức ép lớn đến đội "cửa trên", nhưng rồi vẫn thua hoặc vì đối thủ quá bản lĩnh, hoặc vì chính họ cũng thiếu đi một chút sắc bén. 

Đó là Liverpool khi 2 lần thua Real Madrid các năm 2018 và 2022, là Atletico Madrid khi cũng thua 2 lần trước Real Madrid vào các năm 2014 và 2016.

Liverpool chọn tấn công, còn Atletico Madrid chọn phòng ngự. Không may cho 2 đội bóng này, họ đụng độ dàn cầu thủ quá bản lĩnh từ một thế hệ có lẽ là vĩ đại nhất lịch sử Real Madrid.

Jurgen Klopp hay Diego Simeone dẫu có vùng vẫy đến đâu cũng khó tránh khỏi thất bại chung cuộc. Với Klopp, người ta luôn quý ông vì lối đá dũng mãnh bất chấp hoàn cảnh, còn Simeone được thông cảm vì đội bóng không đủ mạnh.

Arteta chưa thể sánh với Klopp, cùng lắm chỉ mới được so sánh cùng Simeone, nhưng là với nguồn ngân sách nhiều hơn người đồng nghiệp ở La Liga. 

Và với tư thế một đội bóng sung túc tài chính, dồi dào lực lượng, thực sự đang từng bước xây dựng "đế chế" của riêng mình, Arteta và Arsenal nói chung phải nhìn vào Chelsea.

Nghệ thuật của Chelsea

Lần đầu tiên Chelsea đá chung kết Champions League là vào năm 2008. Năm đó, họ được đánh giá ngang ngửa với Man United, nhưng cú trượt chân trên chấm 11m của John Terry đã phản ánh đầy đủ độ khắc nghiệt của sức ép trong làng bóng đá đỉnh cao.

Và không còn cú trượt chân nào nữa kể từ lần đó, mỗi khi Chelsea vào đến các trận chung kết châu lục. 

Năm 2012, Chelsea thắng sốc Bayern Munich trong một trận cầu kinh điển của làng bóng đá. Một cuộc khảo sát từ cộng đồng fan nước Đức cho thấy họ "cay" trận đấu này hơn cả khi thua Man United vào năm 1999. 

Năm đó, Bayern Munich áp đảo Chelsea theo cách một đội bóng đại gia dồn ép các đội trụ hạng. Nhưng rồi Chelsea vẫn thắng, dù chẳng cần một "triết gia" nào trên băng ghế huấn luyện. 

Người khi đó dẫn dắt Chelsea là Di Matteo, người đã được xác nhận sau này rằng... không hề có năng lực làm HLV trưởng. Nhưng Chelsea vẫn thắng nhờ phút hồi xuân của một thế hệ ngôi sao gồm Drogba, Lampard, Cole và đặc biệt - Petr Cech. 

9 năm sau, thế hệ đàn em của họ quật ngã đội "cửa trên" Man City theo cách thuyết phục hơn. 

Thomas Tuchel đã bóp nghẹt Pep Guardiola về mặt chiến thuật, còn trên sân, Kante, Jorginho, Thiago Silva, Rudiger... đã cho cả thế giới thấy thế nào là dạng cầu thủ sở hữu "ADN vô địch".

Đó là điều mà Arsenal không có được. "Pháo thủ" phòng ngự tốt, khoa học, nhưng là cách phòng ngự không khiến ai phải thán phục khi nhồi nhét 4 trung vệ vào hàng thủ. 

Kết quả là họ phải trả giá vì kiểu phòng ngự chật chội, dựa vào quân số này, khi Mosquera vụng về đá vào chân của Kvaratskhelia. Đơn giản là trung vệ người Tây Ban Nha này không đủ tốc độ, không đủ kỹ năng khi được giao đá hậu vệ phải. 

PSG thật ra đã có thể kết liễu trận đấu nếu cột dọc không cứu thua đến 2 lần cho David Raya. Arsenal thực sự đã gặp may khi câu kéo trận đấu đến loạt luân lưu. 

Và bản thân David Raya lại càng khác xa so với Petr Cech, người đã không biết bao phen làm nản lòng những siêu sao lừng danh nức tiếng nhất làng túc cầu - từ Messi, Iniesta cho đến Robben, Ribery...

Arteta muốn chơi phòng ngự cả trận để đưa trận đấu vào loạt luân lưu, nhưng ông lại không có một thủ thành giỏi bắt phạt đền và những cầu thủ đủ bản lĩnh trên chấm 11m. 

Năm ngoái, PSG lên ngôi vô địch một phần nhờ Donnarumma. Nhưng năm nay, họ dùng một thủ môn chất lượng chỉ vào hạng khá, và đến chung kết lại chẳng bắt nổi quả 11m nào. 

PSG hóa ra không quá mạnh, Enrique cũng chẳng phải quá cao tay, chỉ đơn giản là Arteta và Arsenal đều không đủ giỏi. 

Họ sung túc tài chính, lực lượng như Chelsea, nhưng lại chọn cách đá giống Atletico Madrid, và rồi kết cục cũng tương tự. 

Trừ Chelsea, những đội "cửa dưới" gần nhất làm nên chuyện ở chung kết Champions League là Dortmund (thắng Juventus) vào năm 1997, hay Ajax (thắng AC Milan vào năm 1995). Đó là khi bóng đá vẫn còn ở kỷ nguyên đơn sơ, nơi chất ngẫu hứng vẫn còn quyết định cuộc chơi.

Ngày nay, chất ngẫu hứng không còn chỗ trong vòng 16m50 khi Arsenal nhồi nhét 4 trung vệ vào hàng thủ, và kéo trung phong về án ngữ khu trung tuyến. Đã chặt chẽ đến vậy rồi, mà Arsenal rốt cuộc vẫn thua vì thiếu đi những cá nhân đủ giỏi. 

Đừng trách Arteta khi chọn lối đá "cửa dưới", nhưng cũng đừng tiếc cho đội bóng không đủ đẳng cấp để thắng đội "cửa trên".

Thần đồng Philippines được PSG thưởng 1 triệu euro

Thật khó tin, nhưng ngôi sao mang 2 quốc tịch Philippines - Tây Ban Nha là Dro Fernandez sẽ nhận được khoản thưởng lên đến 1 triệu euro, tương đương 30,6 tỉ đồng nhờ chức vô địch Champions League của PSG.