Phóng to

Bị cáo Vân trong phiên tòa ngày 27-8 - Ảnh: CHI MAI

TT - Ngày 27-8-2004, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương tiếp tục thẩm vấn bị cáo Lê Thanh Vân về hành vi giết năm nạn nhân bằng thủ đoạn dùng thuốc độc cyanure. Cũng giống như việc giết bảy nạn nhân đầu tiên đã được hội đồng xét xử thẩm vấn ngày 25 và 26-8-2004, Lê Thanh Vân không thừa nhận hành vi giết người, cướp tài sản của mình.

Trong phần thẩm vấn buổi chiều, khi hội đồng xét xử hỏi Vân và Dìu Dãnh Quang về hành vi giết chết anh Trần Văn Khôi (nạn nhân thứ 12) để cướp chiếc xe máy trị giá 12,5 triệu đồng thì bất ngờ Vân kêu mệt, đòi uống thuốc và sau đó lăn ra ngất xỉu khiến phiên tòa phải tạm hoãn. Bị cáo được đưa ra xe để về trại tạm giam.

Trong phần thẩm vấn cho thấy trong số năm nạn nhân tiếp theo này của Vân có bà Nguyễn Thị Xinh, là chủ xe khách chạy tuyến TP.HCM - Đắc Lắc, người mà Vân gọi bằng “má nuôi”. Biết bà Xinh có nhiều tài sản và chiếc ôtô khách nên Vân đã nảy sinh ý định chiếm đoạt số tài sản của bà.

Cuối tháng 6-2000, trong khi đi trên xe với bà Xinh từ Đắc Lắc về TP, Vân đã cho thuốc vào nước uống của bà Xinh làm bà Xinh thấy mệt, buồn ói nên khi đến TP thì bà Xinh vào bệnh viện, Vân đi theo nói để chăm sóc cho “má nuôi”. Trong thời gian bà Xinh nằm viện, ông Đông vào thăm và thấy sự có mặt của ông Đông có thể gây bất lợi cho hành động của mình, Vân lợi dụng lúc ông Đông sơ ý đã hạ độc cả ông Đông.

Sau khi ông Đông chết được một ngày, Vân đã lén cho thuốc độc vào nước ngọt của bà Xinh và bà Xinh cũng bị ngấm thuốc chết. Ngay sau khi ông Đông, bà Xinh chết, Vân đến gia đình bà Xinh đưa một mảnh giấy viết tay với nội dung bà Xinh bán cho Vân chiếc xe ôtô khách với giá 200 triệu đồng (sau này cơ quan giám định đã kết luận chữ viết trên giấy giả mạo) và đòi lấy xe. Đây là tài sản có giá trị nhất trong số 12 vụ cướp của, giết người mà Vân thực hiện được.

Ông Nguyễn Trung Dzu, sinh 1943 (nạn nhân thứ 10) được Vân nhận là “người tình cũ”. Vân có quan hệ tình cảm với ông Dzu từ năm 1974 và sinh cho ông Dzu một đứa con gái (hiện ở Úc). Tuy nhiên, khi VKS thẩm vấn về thời gian Vân có quan hệ và sinh con với ông Dzu thì Vân khai mâu thuẫn, nói quen ông Dzu ở Hà Nội khi Vân đang là học sinh trường thiếu sinh quân.

Tuy nhiên, trong bản lý lịch của Vân tự khai tại cơ quan điều tra thì thời gian này Vân đang ở với mẹ và học bổ túc văn hóa tại quận Bình Thạnh, TP.HCM. Ngày 1-3-2001, ông Dzu đến chở Vân đi uống cà phê tại một quán trên vỉa hè phường Đa Kao, quận 1 và cũng bị Vân lén cho thuốc độc vào nước uống. Khi ông Dzu có biểu hiện bị ngộ độc, Vân đưa đến bệnh viện và xưng danh là Hà, vợ của ông Dzu. Khi ông Dzu chết, Vân không báo về cho gia đình ông mà tự đứng ra nhận xác, khâm liệm và quàn vào quan tài. Sau đó hai ngày mới báo cho gia đình ông Dzu.

Tại phiên tòa, con trai ông Dzu cho biết trong những ngày cha mình mất tích đã liên tục gọi điện vào máy di động của ông Dzu nhưng Vân nghe máy và lúc thì nói ông Dzu đi tắm, lúc nói đang bận, không cho gặp. Khi đem xác ông Dzu về, Vân tự nhận là vợ cũ của ông Dzu và cũng tham dự vào đám tang nhưng cương quyết không cho gia đình ông Dzu mở quan tài, đòi chết nếu cho mở quan tài. Vân còn lợi dụng lúc gia đình ông Dzu bối rối đã đem chiếc xe máy của ông Dzu đi cầm lấy 2,8 triệu đồng và nói với cơ sở mai táng kê khống chi phí đám tang của ông Dzu từ 5,1 triệu đồng lên 12,5 triệu đồng để đòi tiền gia đình ông Dzu.

Vân cũng không thừa nhận đã giết nạn nhân thứ 11 là bà Đào Kim Có.

Thứ hai 30-8-2004, hội đồng xét xử sẽ tiếp tục phần thẩm vấn Lê Thanh Vân và Dìu Dãnh Quang về vụ giết nạn nhân thứ 13.