Phóng to

Cùng với ba bị cáo Nguyễn Phi Duy Linh, Dương Tiến và Đinh Công Sắt (từ trái sang), ông Trần Văn Thanh đã bị tòa sơ thẩm tuyên phạm tội “lợi dụng quyền tự do dân chủ...” - Ảnh: Hữu Khá

Vụ án “lợi dụng các quyền tự do dân chủ...” đã được TAND TP Đà Nẵng xét xử sơ thẩm liên quan tới các bị cáo Trần Văn Thanh (thiếu tướng công an, nguyên chánh thanh tra Bộ Công an), Dương Tiến (nguyên trưởng đại diện Báo Công An TP.HCM tại Hà Nội), Đinh Công Sắt (nguyên cán bộ Công an Đà Nẵng) và Nguyễn Phi Duy Linh.

Khi luận tội, công tố viên thuộc VKSND TP Đà Nẵng cho rằng ông Thanh (vắng mặt tại phiên tòa) là chủ mưu vụ kiến nghị, tố cáo sai sự thật. Các luật sư bào chữa cho bốn bị cáo cho rằng không đủ cơ sở buộc tội thân chủ. Sau đó, TAND TP Đà Nẵng đã tuyên phạt bị cáo này 18 tháng tù, cho hưởng án treo. Bị cáo Dương Tiến bị phạt 17 tháng 5 ngày - đúng bằng thời gian tạm giam, được trả tự do tại tòa. Còn bị cáo Đinh Công Sắt bị phạt 12 tháng án treo, Nguyễn Phi Duy Linh bị phạt 36 tháng tù.

Cụ thể, bản án sơ thẩm có một số nhận định như: bị cáo Thanh có các hành vi trực tiếp soạn thảo, sửa chữa các bản thảo đơn, thư kiến nghị do Linh thảo ra; cuối năm 2006 đến khi bị khởi tố, ông Thanh và các bị cáo có các cuộc gặp gỡ, điện thoại, liên hệ và tiếp xúc nhau; ông Thanh cùng các bị cáo dùng hai tài liệu liên quan đến lãnh đạo Đà Nẵng phát tán nhiều nơi trước ngày bầu cử Quốc hội khóa 12...

Tuy nhiên, chứng cứ thể hiện trong hồ sơ vụ án cũng như diễn biến phiên tòa chỉ cho thấy ông Thanh có sửa chữa vào đơn chứ không chứng minh được rằng vị tướng công an này trực tiếp soạn đơn để Linh kiến nghị, tố cáo sai sự thật. Không xác định được nội dung các cuộc trao đổi, gặp gỡ giữa ông Thanh với các bị cáo. Còn việc phát tán tài liệu trước ngày bầu cử thì các bị cáo kia thực hiện, hoàn toàn độc lập, không có căn cứ chứng minh ông Thanh liên quan.

Vì thế, Viện phúc thẩm II đề nghị trong phiên phúc thẩm tới, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Đà Nẵng tuyên bị cáo Trần Văn Thanh không phạm tội và đình chỉ vụ án với bị cáo này.

Luật sư Phạm Hồng Hải, người bào chữa cho ông Thanh trong phiên sơ thẩm, cho biết trong quá trình điều tra, nhận thấy không đủ chứng cứ buộc tội bị cáo Thanh, VKSND tối cao đã chỉ đạo VKSND TP Đà Nẵng đình chỉ với bị cáo này. Vì thế, theo luật sư Hải, “việc Viện phúc thẩm thuộc VKSND tối cao ra kháng nghị theo hướng ông Thanh không phạm tội là điều dễ hiểu”.

------------------------------------

Truy tố nguyên chánh thanh tra Bộ Công an Trần Văn ThanhBị cáo Trần Văn Thanh vắng mặt, tòa vẫn xửÔng Trần Văn Thanh lãnh 18 tháng án treoNguyên chánh thanh tra Bộ Công an Trần Văn Thanh kháng cáo