Loạn giải thưởng: Chưa có quy chế, khó nói đúng - sai
|
Ông Trần Văn Tuấn - Ảnh: Việt Dũng |
- Bản thân tôi cũng nhận được lời mời tham gia nhiều cuộc trao thưởng nhưng khi không rõ về thành tích đơn vị đấy thì tôi từ chối. Tôi biết có đồng chí lãnh đạo đi dự vì người ta mời nhiệt tình quá và các anh ấy nghĩ trách nhiệm của cấp trao quyết định là chính nên đi dự.
* Thưa ông, sau vụ Vedan, rồi mới đây là chuyện “tù mù... giải thưởng Rồng vàng VN”, dư luận đang rất bức xúc với tình trạng loạn giải thưởng. Hiện nay cơ quan nào quản lý việc tổ chức trao các giải thưởng?
- Sự thật việc công nhận, xét phong danh hiệu có những cái chưa phát huy được tác dụng tích cực về thi đua, khen thưởng. Vì vậy, chúng tôi đang giao cho anh em xây dựng quy chế xung quanh vấn đề này để làm sao công tác khen thưởng có chuẩn mực, có tác dụng động viên cơ sở thực hiện tốt. Với quy chế đó thì không phải đơn vị nào muốn phong thế nào thì phong mà phải có nguyên tắc.
* Ông nghĩ sao về việc đóng dấu của cơ quan nhà nước trên các giải thưởng mang tính chất xã hội hóa?
- Các cơ quan có động cơ tốt với mong muốn nếu động viên tốt những đơn vị có thành tích thì sẽ góp phần thúc đẩy phát triển. Tuy nhiên, những việc như vậy chưa thành quy chế nên giờ phải xây dựng quy chế, khi nào có quy chế cụ thể thì mới có thể khẳng định việc gì đúng và chưa đúng.
* Từ vụ Vedan có thể thấy việc đứng ra tổ chức trao các giải thưởng cho doanh nghiệp là một hoạt động kinh doanh siêu lợi nhuận. Vậy bộ dự kiến quy định thế nào để tránh tình trạng này?
- Cơ quan làm công tác khen thưởng phải có bộ máy, có tổ chức xét thưởng một cách khách quan chứ không thể quy định đóng góp tiền. Vì vậy trong quy định tới đây, những vấn đề đó sẽ được đặt ra trên nguyên tắc không quy định đơn vị nhận thưởng phải đóng góp.
* Vừa qua có những giải thưởng mà các đơn vị được nêu tên tham gia bảo trợ cho giải thưởng không hay biết gì. Vậy đó có thể coi là hành động lừa đảo của đơn vị tổ chức giải thưởng không, bởi thực tế có những giải thưởng yêu cầu doanh nghiệp tham gia phải đóng góp kinh phí?
- Giờ chưa có văn bản cụ thể nên kết luận là lừa đảo cũng nặng.
K.HƯNG ghi
|
Hôm nay công bố xử lý kỷ luật vụ giải thưởng cho Vedan * Cho phép doanh nghiệp nộp chi phí đăng ký xét thưởng(!) Hôm qua 2-11, nguồn tin từ Bộ Khoa học - công nghệ cho hay lãnh đạo bộ đã họp hội đồng kỷ luật các cá nhân liên quan đến việc trao giải thưởng top 100 doanh nghiệp vì sức khỏe cộng đồng cho Công ty Vedan. Theo nguồn tin này, cuối tuần trước đoàn công tác do Bộ Khoa học - công nghệ chủ trì đã vào TP.HCM xác minh vụ việc, đặc biệt là việc có hay không Công ty Vedan trong danh sách trao giải. Dự kiến hôm nay 3-11, Bộ Khoa học - công nghệ sẽ công bố quyết định xử lý kỷ luật các cá nhân, tập thể liên quan vụ trao giải thưởng cho Công ty Vedan. * Trong khi đó, theo thông tư hướng dẫn điều kiện, thủ tục xét tặng giải thưởng chất lượng sản phẩm, hàng hóa của tổ chức, cá nhân do Bộ Khoa học - công nghệ ban hành (có hiệu lực từ tháng 10-2009) có yêu cầu không xét tặng giải thưởng chất lượng cho các doanh nghiệp vi phạm pháp luật. Thông tư này cũng cho phép đơn vị tổ chức xét thưởng được thu và sử dụng chi phí đăng ký để được xét tặng giải thưởng cho doanh nghiệp! Doanh nghiệp cũng có trách nhiệm nộp chi phí đăng ký để được xét tặng giải thưởng theo quy định của đơn vị tổ chức xét thưởng! L.ANH |
|
* Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam: Không nhớ có ký hay không... Chiều 2-11, Tuổi Trẻ đã trao đổi với Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Trần Nam về bức thư chào mừng “Giải thưởng Rồng vàng VN” có chữ ký của ông. Ông Nam cho hay ông không nhớ có ký vào văn bản này hay không vì mỗi ngày ông ký hàng chục văn bản. Để xác minh, ông Nam cho gọi thư ký riêng của mình là ông Nguyễn Quốc Dân kiểm tra sổ lưu những văn bản đã trình ký ngày 4-9-2009, ông Dân cho biết thư chào mừng không lưu trong sổ lưu văn bản. Tiếp đó, Thứ trưởng Nguyễn Trần Nam cho gọi giám đốc trung tâm thông tin Bộ Xây dựng Đặng Kim Giao. Sau một hồi kiểm tra, ông Giao khẳng định: “Chúng tôi không trình thư giới thiệu hay chào mừng giải rồng vàng, rồng bạc gì cả!”. Thứ trưởng Nguyễn Trần Nam cho hay ông sẽ cho người kiểm tra “đường đi” của bức thư chào mời... đến bàn ông ký. ĐỖ HỮU LỰC * Thứ trưởng Bộ Tài chính Nguyễn Công Nghiệp: Tôi cũng rất ngại, băn khoăn không biết thế nào Trước khi ký thư hoan nghênh giải thưởng Rồng vàng VN tôi cũng rất ngại, băn khoăn vì không biết thế nào. Tuy nhiên, đây là một giải thưởng mang tính động viên, khích lệ các doanh nghiệp đã có thành tích, Nhà nước cũng không có hỗ trợ gì nên tôi đã quyết định ký. Việc giải có uy tín hay không phụ thuộc vào ban tổ chức, quy chế, các tiêu chí chấm giải. Theo tôi, uy tín còn phụ thuộc nhiều vào cách xét chọn của ban tổ chức, sự nghiêm túc của giải thưởng. Nếu giải uy tín, doanh nghiệp mới tham gia, chấp nhận. Tất nhiên, nhiều giải thưởng nghe thì tốt nhưng triển khai không tốt nữa. Nhiều giải thưởng ban đầu chưa nổi nhưng sau đó họ có cố gắng và đã trở nên có uy tín. Cái này phụ thuộc ban tổ chức. C.V.K. ghi * Thứ trưởng Bộ LĐ-TB&XH Đàm Hữu Đắc: Tôi từng từ chối một lần, nhưng... Liên quan đến vụ “giải thưởng Rồng vàng VN”, trao đổi với phóng viên Tuổi Trẻ ngày 2-11, Thứ trưởng Bộ Lao động - thương binh và xã hội Đàm Hữu Đắc xác nhận có ký tên trong một văn bản nêu ý kiến về giải thưởng này. Ông nói: “Có một lần họ gửi văn bản đến kèm theo một tập dày các bộ ngành để xin ý kiến về việc tổ chức giải thưởng nhưng tôi từ chối, không ký. Bẵng hơn tháng sau họ lại đưa hồ sơ sang. Lần này có tên của một số vị lãnh đạo khác. Bên này anh em giúp việc thấy thế nghĩ là các vị ấy đã ký thì mình ký, có vấn đề gì đâu...”. N.TRIỀU |
______________
* Tin bài liên quan:
>> Thẩm tra vụ trao thưởng cho Vedan >> Tác hại của “loạn giải thưởng” >> “Siêu thị danh hiệu” >> Thu hồi giải thưởng của Vedan >> Khuất tất chuyện Vedan nhận giải thưởng>> Danh tiếng và tai tiếng>> Vụ giải thưởng Vedan: Bộ Y tế chờ Bộ Khoa học - công nghệ>> Tù mù... giải thưởng Rồng vàng VN
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận