Trước đó, tiếp xúc cử tri tại xã Bàu Hàm 2, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai vào ngày 15-8, đại biểu Quốc hội Đỗ Thị Thu Hằng sau khi né tránh không được đã trả lời cử tri về vụ một đơn vị thuộc công ty của bà xả thải ra sông rằng: “Hiện chúng tôi đang chờ kết luận của cơ quan chức năng, là cơ quan chủ quản, khi có kết luận cuối cùng chúng tôi sẽ phối hợp để xử lý theo kết luận trên. Nếu có sai sót, chúng tôi sẽ sửa chữa đúng theo tiêu chí hoạt động của công ty”.

Đây không phải là lần đầu tiên bà Hằng đối diện với câu hỏi về hoạt động có liên quan đến Sonadezi và không có câu trả lời cụ thể.

Lâu nay bên hành lang Quốc hội báo chí thường vây quanh chính khách nào đó để phỏng vấn về các vấn đề nóng đang diễn ra, hiếm khi vây quanh một đại biểu là chủ doanh nghiệp để phỏng vấn về cáo buộc của cơ quan điều tra đối với hoạt động của doanh nghiệp đó. Vậy mà hình ảnh này đã xảy ra ngay tại kỳ họp đầu tiên của Quốc hội khóa mới. Tổng giám đốc của Sonadezi là nữ đại biểu Quốc hội, doanh nhân Đỗ Thị Thu Hằng đã “được/bị” báo chí vây. Lúc bấy giờ bà Hằng cũng từ chối trả lời cụ thể các câu hỏi của phóng viên.

Vụ việc liên quan đến Sonadezi một lần nữa gợi lên suy nghĩ về trách nhiệm xã hội của doanh nhân, đặc biệt là trách nhiệm của đại biểu Quốc hội, đại biểu HĐND đối với cử tri. Trách nhiệm xã hội đầu tiên của doanh nghiệp là không kinh doanh trên sự tổn hại của môi trường, còn trách nhiệm của đại biểu Quốc hội, đại biểu HĐND trước hết là làm đúng các đạo luật mà Quốc hội ban hành, trong đó có Luật bảo vệ môi trường.

Luật pháp đã ghi rõ đại biểu Quốc hội, đại biểu HĐND là người đại diện cho ý chí và nguyện vọng của nhân dân. Trong đó, đại biểu Quốc hội không chỉ đại diện cho nhân dân ở đơn vị bầu cử mình mà còn đại diện cho nhân dân cả nước; là người thay mặt nhân dân thực hiện quyền lực nhà nước trong Quốc hội. Nói cách khác, đại biểu Quốc hội, đại biểu HĐND cho dù là doanh nghiệp thì họ là đại biểu của dân trước hết phải vì dân chứ không chỉ vì quyền lợi của doanh nghiệp.