Một hành vi dù nguy hiểm cho xã hội nhưng chưa được luật hình sự ghi nhận đó là tội phạm thì không có cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự. Qua sự việc này, chắc trong tương lai, cơ quan chức năng cũng sẽ có hướng dẫn bổ sung.
MAI TUẤN ANH (tuananh...@gmail.com)
Từ vụ chó cắn mới biết rằng xã hội Việt Nam còn quá nhiều người suy xét bằng cảm tính và quá đạo đức theo kiểu giả tạo, giả tạo đến nổi cả da gà. Không biết đâu đúng, đâu sai, phát ngôn bừa bãi... Chẳng khác nào cổ súy cho bọn trộm cướp được ngụy tạo với cái vỏ bọc nghèo khổ phải đi mót. Đến con nít không cần chỉ bảo còn phân biệt được "cho phép" và "không cho phép", "sợ" và "không sợ" là như thế nào.
TRUNG ĐỨC (duc...@gmail.com)
Ông Trần Lực ví dụ nghe trớt lớt. Khóa cửa ngừa trộm khác với xuỵt chó giết trộm chứ (trường hợp nạn nhân là trộm đi chăng nữa).
TIEN BONG... (phuchau...@yahoo.com.vn)
Mấy hôm trước tôi có đọc báo nói về nông dân nuôi cá ở miền Tây đến kỳ thu hoạch thì bị cả nhóm người ngang nhiên vào ăn cướp mà chính quyền địa phương cũng bất lực nên dân phải bỏ trống ao không dám nuôi cá nữa. Dân vùng ven biển nuôi nghêu đến mùa thu hoạch cũng bị hàng trăm người tràn vào cào hốt. Vườn cao su bị trộm mũ là chuyện thường ngày. Mùa tiêu và điều chung số phận. Có dân nghèo mà đa số là lười lao động. Chúng không còn trộm vặt nữa mà đã nâng lên thành cướp ngày. Như vậy nếu có rào chắn mà vào thì chủ không chịu trách nhiệm. Nếu bạn không tin thì hãy xuống miền Tây nuôi cá hoặc đi trồng cao su, nuôi nghêu sẽ rõ.
VÕ MINH THÀNH (...476@yahoo.com)
Cả một đàn chó dữ cắn chết một bà già. Thật là độc ác. Tôi thật sự bị sốc.
NGUYEN THI HIEN (miu...@yahoo.com)
