Theo nội dung của Điều 255 và Điều 169 Bộ luật Dân sự mà luật sư nêu, cũng không hề quy định rõ "chủ sở hữu có quyền tự bảo vệ, ngăn cản bất kỳ người nào có hành vi xâm phạm quyền sở hữu của mình" bằng... bất cứ giá nào. Trường hợp ở đây, chủ sở hữu hoàn toàn biết chắc thú dữ có khả năng tấn công người đến chết (chó berger lớn, chạy theo bầy), nếu không có sự ngăn cản nào thì rõ ràng với bản năng hoang dã của những con thú gây ra nguy cơ chết người không khác gì bẫy điện được nêu trên.
Về phương diện luật pháp, ngay việc một công dân bị bắt quả tang vi phạm pháp luật, thậm chí chống cả người thi hành công vụ, nhưng nếu chưa có hành vi được xem là nguy hiểm đến tính mạng người khác thì tức thời người đó chỉ bị bắt giữ chứ không ai được quyền bắn chết.
Có thể nhận thấy chủ trang trại sử dụng một thứ "công cụ" (có khả năng khiến chết người) mà thiếu sự cẩn trọng gây ra tai nạn cho người khác - mà tôi có sự so sánh hơi khập khễnh một chút là tương tự như ông ấy sử dụng súng để dọa mà bị cướp cò vậy. Giả sử ông chủ trang trại nuôi ngỗng chỉ kêu oan oác hay nuôi bầy chó lông xù chỉ có tài sủa chứ không có tài rượt đuổi cắn xé người lạ thì sự việc đâu đến nỗi nào. Hoặc giả như người lạ chỉ bị thương tích thôi rồi bị đuổi đi hay bị bắt giữ như thằng ăn trộm thì cũng không có diễn đàn bạn đọc này.
Xin lạm bàn với luật sư như vậy.
ĐỨC (thay...@yahoo.com)
