VÂN ANH (vananh...@...com)
Về vụ chó cắn chết người, vận dụng luật pháp như vậy người dân nghèo chúng tôi không hiểu nổi. Một mạng người, một cái chết trong cảnh man rợ như vậy.
TRUC TRUC (truc...@yahoo.com.vn)
"Vụ chó cắn chết người" nếu không xử lý đúng người, đúng tội thì sẽ còn những vụ bị chó berger hung dữ cắn chết người khác nữa.
Bạn đọc (dan...@yahoo.com)
Tôi lại nghe tiếng khóc bên tai của những đứa trẻ con nhà mẹ Lê. Mọi người hãy nhìn vào lương tâm của mình đi.
Tình nhân ái vốn là truyền thống tốt đẹp của người Việt ta. Vậy mà trong vụ này xin hỏi nó nằm ở đâu? Thấy người gặp nạn nếu có điều kiện giúp đỡ mà bỏ đi thì còn phải chịu trách nhiệm hình sự, huống hồ người chủ của đàn chó ấy. Kẻ ác phải nhận hình phạt tương đương với tội mình gây ra - đó là tính công bằng của pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
HÀ ANH TUẤN (tuan...@gmail.com)
Tôi nghĩ chuyện xảy ra cũng đáng tiếc. Nhưng nếu không ngoan cố bỏ qua lời cảnh báo (nhiều lần), nghe người ta kêu đi ra mà vẫn cố tình vào sâu hơn trong rẫy thì đã không xảy ra việc chó cắn. Không có lửa thì sao có khói.
NGOC HAN (chotim...@yahoo.com)
Những nhân chứng không có lý do gì để dựng lên chuyện ông Sơn có mặt tại thời điểm chó cắn chết bà Ngắn. Họ chỉ thấy sao nói vậy và đã khai rõ ràng tại cơ quan điều tra cũng như với cơ quan báo chí. Tại sao công an lại kết luận ngược lại, điều gì đã xảy ra? Theo tôi cần phải có cấp cao hơn điều tra lại. Công lý phải được thực thi.
HIEN (hbn...@yahoo.com)
