HĐXX chấp nhận kháng nghị, kháng cáo huỷ án chuyển hồ sơ về cho cấp sơ thẩm điều tra xét xử lại. HĐXX nhận định án sơ thẩm chỉ căn cứ theo lời khai của bị cáo mà chưa làm rõ giấy nợ cùng ý thức chiếm đoạt của bị cáo lúc bấy giờ là có hay không.
Tháng 3-2014, TAND tỉnh Đồng Nai tuyên bị cáo Bằng không phạm tội và trả tự do cho bị cáo ngay tại tòa sau hơn ba năm bị tạm giam. Dù bị cáo thừa nhận hành vi lừa đảo và chỉ xin mức án nhẹ.
Theo cáo trạng, từ tháng 7 đến tháng 9-2009, Bằng nói với nhiều người đang cần một khoản tiền lớn để kinh doanh bia và đáo hạn ngân hàng. Để vay được tiền, Bằng trả lãi suất cao hơn ngân hàng và chỉ vay trong thời gian ngắn, có viết giấy vay nợ.
Sau khi vay được tiền, Bằng không đầu tư kinh doanh bia, không đáo hạn ngân hàng, không đưa tiền cho ai vay lại. Khi đã huy động được hàng tỉ đồng, Bằng bất ngờ tuyên bố vỡ nợ, bỏ trốn rồi ra đầu thú. Công an xác định Bằng đã lừa vay 2,5 tỉ đồng của bảy người.
Tại phiên xử sơ thẩm, VKS đề nghị tòa phạt bị cáo 12-14 năm tù. Tuy nhiên, TAND tỉnh lập luận, việc vay mượn này là quan hệ dân sự, việc truy tố bị cáo là không có cơ sở nên tòa tuyên không phạm tội.
