Chưa thể tuyên án Dương Chí Dũng

Thay vì tuyên án như đã thông báo, tòa bất ngờ quay lại phần xét hỏi xung quanh việc chia chác khoản tiền lại quả 1,666 triệu USD.
Chiều 25-4, thay vì tuyên án như dự kiến ban đầu, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội bất ngờ tuyên bố quay lại phần xét hỏi để củng cố chứng cứ trong vụ án tiêu cực xảy ra tại Vinalines.

Khi được xét hỏi lại, bị cáo Trần Hải Sơn (nguyên tổng giám đốc Công ty TNHH Sửa chữa Tàu biển Vinalines) khai mình được ông Goh Hoon Soew (Giám đốc Công ty AP) cho biết về số tiền “lại quả” 1,666 triệu USD. Bị cáo nói khi báo cáo với Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc (nguyên chủ tịch HĐQT và nguyên tổng giám đốc Vinalines) về số tiền này thì được chỉ đạo “triển khai nhanh”.

“Vậy tại sao khi khoản tiền này được chuyển về, bảy, tám tháng sau bị cáo mới đưa tiền cho Dũng, Phúc?” - chủ tọa hỏi.

 
Bị cáo Dương Chí Dũng tiếp tục trả lời thẩm vấn của HĐXX. Ảnh: TTXVN

“Thực ra chỉ có mỗi khoản 2,5 tỉ đồng thôi. Còn chậm vì có thời gian bị cáo sang Nga lo kéo ụ nổi về và một thời gian rất dài ở Nha Trang nơi sửa chữa ụ. Bác Chiều (bị cáo Trần Hữu Chiều, nguyên phó tổng giám đốc Vinalines - PV) giao cho bị cáo nên bị cáo phải theo việc đó” - Sơn đáp.

HĐXX tiếp tục truy bị cáo Sơn về những lần Sơn khai rút tiền bằng chứng minh thư để chuẩn bị đưa cho Phúc, Dũng. Sơn khai bị cáo rút tiền nhiều lần, không nhớ rõ thời điểm và cũng không lưu giữ chứng từ xác nhận.

“Tại sao bị cáo nhận tiền bằng chứng minh thư mà không chuyển bằng chứng minh thư?” - tòa hỏi. “Bị cáo nói có thể mọi người không tin nhưng ở Tổng Công ty Hàng hải, việc đó phải bằng tiền mặt” - Sơn đáp.

“Các lần yêu cầu các em của anh chuẩn bị tiền, anh có nói lý do tiền này anh chuyển cho các sếp không?” - luật sư của Mai Văn Phúc hỏi. Bị cáo Sơn: “Tôi đã khai cụ thể trong các bút lục lời khai, lần nào tôi nói, lần nào tôi không nói, tôi không thể nhớ hết được”. Luật sư: “Có lần anh nói, có lần anh không? Vậy tại sao các em của anh khai lần nào yêu cầu họ chuẩn bị tiền anh cũng nói là chuẩn bị tiền đưa cho Dũng, Phúc?”. “Tôi biết ngay luật sư sẽ nói thế mà! Rất oan cho tôi. Ở thời điểm này tôi nhớ không rõ, mong HĐXX xem xét các bản cung tôi đã khai” - bị cáo Sơn trả lời.

Về hành vi tham ô của phó tổng giám đốc Trần Hữu Chiều, tại phiên tòa phúc thẩm, Chiều đề nghị miễn trách nhiệm hình sự đối với tội tham ô. Lý do là khi đưa cho bị cáo 340 triệu đồng, Sơn không nói gì. “Bị cáo hỏi có dính dáng gì đến việc mua bán và sửa chữa ụ nổi không, Sơn nói: “Không, bác cứ yên tâm đi”. Tại cơ quan điều tra, điều tra viên nói đó là tiền phạm tội thì bị cáo trả cho Nhà nước thôi chứ bị cáo không biết gì về khoản tiền này” - bị cáo Chiều thanh minh.

Trần Hải Sơn sau đó xác nhận lời khai của Chiều là đúng. Sơn tự ý cho Chiều 340 triệu đồng vì Chiều “là người đức độ, rất tốt”.

Trong một diễn biến khác tại phiên tòa, khi được hỏi ý kiến về bản tuyên thệ của ông Goh, Sơn cho rằng ông Goh làm bản tuyên thệ khi đã có án sơ thẩm. “Chắc chắn nó không đúng sự thực xảy ra. Vì mục đích gì thì bị cáo cũng suy nghĩ. Bị cáo khẳng định không có và không tin việc đó” - Sơn đáp.

Tòa tuyên bố tạm nghỉ, sáng thứ Hai, 28-4 tòa tiếp tục quay lại phần tranh luận.

ĐỨC MINH

Đừng bỏ lỡ

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Hãy giữ mãi chất 'người Pháp Luật'

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Hãy giữ mãi chất 'người Pháp Luật'LENS

(PLO)- Giữa báo Pháp Luật TP.HCM và tôi có sự đồng điệu về tư duy pháp lý - dân sinh. Tờ báo mang tính chất chính trị - pháp lý này là diễn đàn thân thuộc để tôi nêu quan điểm, góc nhìn của mình về lập pháp, giám sát tối cao bằng ngôn từ rất bình dân, gần gũi với đại chúng.

Thành lập Ban Nghiên cứu phát triển TP.HCM

Thành lập Ban Nghiên cứu phát triển TP.HCM

(PLO)- Ban Thường vụ Thành ủy TP.HCM quyết định thành lập Ban Nghiên cứu phát triển. Ông Trần Lưu Quang, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy TP.HCM làm Trưởng Ban.

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước: Không để nhà đầu tư phải đi qua quá nhiều cửa, mất nhiều chi phí

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước: Không để nhà đầu tư phải đi qua quá nhiều cửa, mất nhiều chi phí

(PLO)- Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm yêu cầu phải kiên quyết xử lý tình trạng chồng chéo, mâu thuẫn, thủ tục rườm rà và cách hiểu không thống nhất giữa các cơ quan, địa phương. Đặc biệt, không để nhà đầu tư phải đi qua quá nhiều cửa, mất quá nhiều thời gian và chi phí để triển khai một dự án hợp pháp.

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Logistics thông minh và FTZ: Dư địa tăng trưởng mới cho TP.HCM

Logistics thông minh và FTZ: Dư địa tăng trưởng mới cho TP.HCM

(PLO)- Việc xây dựng hệ sinh thái logistics thông minh gắn với Khu thương mại tự do và áp dụng cơ chế thử nghiệm chính là những hạ tầng kích hoạt năng suất mới, hứa hẹn kéo giảm chi phí, thu hút FDI chất lượng cao và mở ra dư địa phát triển khổng lồ cho TP.HCM.