Tiếp tục phiên thảo luận về kinh tế - xã hội sáng 31-5, đại biểu (ĐB) Vũ Trọng Kim (đoàn Nam Định) đã xin tranh luận với ý kiến của đại biểu Trần Hữu Hậu, Tạ Văn Hạ, Tô Văn Tám nêu tại phiên thảo luận hội trường ngày 31-5 về vấn đề cán bộ sợ sai, không dám làm.
Cái gì thuận lợi thì vơ vào mình
Ông thừa nhận đây là thực trạng có thật nhưng các phát biểu của đại biểu “chưa đủ hoặc nguyên nhân nhạy cảm nhất chưa nói ra”.
“Có vấn đề là nói cái sợ sai đó chưa tới mức. Tức là sợ sai rồi còn né tránh, đùn đẩy, cái gì thuận lợi thì vơ vào mình, cái gì khó khăn thì đẩy cho tổ chức, người khác, bên ngoài. Đấy là biểu hiện rất rõ.
Tại Hội nghị Trung ương 7, có một bài phát biểu quan trọng của Tổng Bí thư nói rõ biểu hiện này, thậm chí nói rõ hơn các đại biểu ở đây, nói rõ cả nguyên nhân nữa. Cho nên, tôi thấy các vị đại biểu phải nghiên cứu kỹ để tìm ra giải pháp giải quyết vấn đề này” - ĐB Kim nhấn mạnh.
 |
Đại biểu Quốc hội Vũ Trọng Kim, đoàn ĐBQH tỉnh Nam Định. Ảnh: QH |
Ông Kim cho hay bài phát biểu của Tổng Bí thư đã nêu một bộ phận cán bộ sợ rằng cuộc đấu tranh chống tham nhũng mạnh mẽ lên thì cán bộ nhụt chí không dám làm.
“Tôi cho rằng đây là nguyên nhân mà các đại biểu chưa nói tới. Mình cứ nói vòng vòng xung quanh. Tôi không cắt nghĩa ở đây nhưng tôi cho rằng cần nghiên cứu bài phát biểu của Tổng bí thư để tìm giải pháp” - ĐB Kim lý giải.
Có ba nhóm cán bộ
Ông cũng đề nghị các cơ quan kiểm tra, thanh tra, kiểm toán cũng như các cơ quan có liên quan khác phụ trách cơ quan đơn vị cũng phải chịu trách nhiệm liên đới về những sai sót của cơ quan, đơn vị mà mình phụ trách, như thế mới công bằng.
“Các đồng chí phạt ba thẻ vàng cộng lại bằng một thẻ đỏ. Nếu như cứ phạt thẻ đỏ thế này thì rất nguy hiểm. Tức là nó phải đặc biệt nghiêm trọng, nghiêm trọng còn ít nghiêm trọng thì có luật khác. Chứ không nhân dân người ta bảo cứ "nuôi cho béo rồi sẽ thịt"...” - ĐB Kim nói.
 |
Đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân, đoàn ĐBQH tỉnh Cà Mau. Ảnh: QH |
Phát biểu của đại biểu Kim đã nhận được sự tranh luận của ĐBQH Lê Thanh Vân (đoàn Cà Mau). Ông Vân cho rằng ĐB Kim chưa chỉ ra được bản chất, nguyên nhân và giải pháp cho tình trạng này.
“Hành vi không làm gì cả là hành vi vi phạm pháp luật, tức là không thực hiện bổn phận nghĩa vụ mà Nhà nước trao. Như vậy là vô trách nhiệm mà vi phạm pháp luật phải xử lý” - ĐB Vân nhấn mạnh.
Ông chỉ rõ bộ phận cán bộ không làm gì này có ba nhóm, nhóm một là loại không biết gì thì không làm được gì. Nhóm hai là không có lợi thì không làm và nhóm thứ ba biết nhưng sợ không làm.
“Cả ba nhóm đó đều không thực hiện nghĩa vụ mà pháp luật trao cho, ở đây là nhà nước là nhân dân trao. Vi phạm như vậy phải xử lý. Rất đáng tiếc các cấp, các ngành thấy cán bộ không làm gì, là vi phạm nhưng không xử lý mà xử lý thì phải xem xét tính chất, mức độ và hậu quả gây ra. Một người không làm gì nhưng gây hậu quả nghiêm trọng phải xử lý hình sự” - ĐB Lê Thanh Vân nói.
Ông lấy ví dụ như trường hợp bác sĩ không cứu người, gây chết người phải truy tố và nhấn mạnh: “Một chủ tịch tỉnh không làm gì dẫn đến hậu quả là kinh tế đình trệ, không phát triển, khiến doanh nghiệp, nhân dân lao đao, khó khăn. Không làm gì còn gây hậu quả lớn hơn vị bác sĩ kia mà không xử lý. Do vậy, tôi đề nghị phải xử lý nghiêm các trường hợp đấy”.
