Vụ Huyền Như: VietinBank không 'tặng quà giáng sinh' cho bị hại

(PLO)- Sáng 26-12, phiên tranh luận phúc thẩm vụ Huỳnh Thị Huyền Như và các đồng phạm chiếm đoạt 4.000 tỉ đồng tiếp tục với phần bào chữa dài 18 trang A4 của một trong bốn luật sư của VietinBank.

Vụ Huyền Như: VietinBank không 'tặng quà giáng sinh' cho bị hại ảnh 1

Bị cáo Như và các bị cáo được dẫn giải đến toà sáng 26-12. Ảnh: HOÀNG YẾN

Bài bào chữa này tập trung vào việc yêu cầu HĐXX bác kháng cáo của hai nguyên đơn dân sự là công ty Hưng Yên và NaviBank đòi VietinBank có trách nhiệm bồi thường cho họ.

Trước đó, công tố viên cho rằng Công ty Hưng Yên (một trong năm công ty bị chiếm đoạt hơn 1.000 tỉ đồng) được VKS xác định lại là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Công tố viên cho rằng Như có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn tham ô tài sản của VietinBank nên buộc VietinBank phải bồi thường.

Ngược lại, VKS cho rằng NaviBank không được VietinBank bồi thường 200 tỉ đồng bị mất vì Navibank có những sai phạm khi gửi tiền và bị Như lừa.... Trước việc này, luật sư công ty Hưng Yên đã cảm ơn "quà giáng sinh tốt lành" của VKS.

Luật sư của VietinBank bắt đầu nêu quan điểm bằng việc chỉ ra những sai phạm của NaviBank trước khi đem tiền gửi tại VietinBank. Cụ thể sai phạm trong hợp đồng của NaviBank ký với nhân viên của ngân hàng này; việc chỉ đạo nhân viên vay tiền theo hợp đồng tiêu dùng rồi đem gửi …

Dẫn bút lục lời khai của các nhân viên NaviBank, luật sư nhấn mạnh: "Họ không biết gì về tài khoản, số tiền gửi mà hoàn toàn giao khoán cho Như và cán bộ của NaviBank. Hành vi này đã vi phạm quy định của NHNN và đã để mặc cho Huyền Như sử dụng".

Đồng thời, theo luật sư, NaviBank đã thu lợi bất chính số tiền khoảng 25 tỉ đồng. Việc chuyển tiền lãi suất ngoài hợp đồng cũng được thực hiện sau khi NaviBank thực hiện mở tài khoản. Luật sư kết "số tiền này thực chất số tiền này do Huyền Như phạm tội mà có”. 

Vụ Huyền Như: VietinBank không 'tặng quà giáng sinh' cho bị hại ảnh 3
Huyền Như cùng các bị cáo trong phiên tòa. Ảnh: HOÀNG YẾN

Cạnh đó, luật sư VietinBank cũng dẫn lời của lãnh đạo NaviBank tại cơ quan điều tra xác nhận: "NaviBank nhận thức được số tiền lãi ngoài hợp đồng do Huyền Như phạm tội mà có. Khi cơ quan điều tra có yêu cầu, NaviBank sẽ nộp lại" để minh chứng cho việc VietinBank hoàn toàn không có bất kỳ sai phạm nào trong việc NaviBank mất tiền.

Tương tự, với trường hợp công ty Hưng Yên, luật sư cũng lập luận trước khi gửi tiền công ty này đã có hàng loạt sai phạm quy định về gửi tiền vào tổ chức tín dụng. "Việc gửi tiền vào VietinBank là hậu quả của hàng loạt sai phạm trong thỏa thuận giữa Công ty Hưng Yên và Huyền Như", luật sư nhận định.

Cũng theo luật sư này, số tiền Công ty Hưng Yên gửi cho VietinBank thông qua thỏa thuận với Huyền Như là tài sản của ngân hàng khác. Đồng thời, khi gửi tiền, chủ tài khoản đã có thái độ bỏ mặc sau khi đã thu lợi bất chính số tiền 17 tỉ đồng. Cũng vì vậy một số công ty "sân sau” của các tổ chức tín dụng đã không kháng cáo vì họ nhận thức được sai phạm. 

Từ đây, luật sư cho là án sơ thẩm tuyên VietinBank đối với Công ty Hưng Yên là đúng quy định pháp luật, đề nghị HĐXX bác kháng cáo của công ty này và quan điểm của VKS về hành vi Huyền Như tham ô tiền tại VietinBank của công ty Hưng Yên.

Đừng bỏ lỡ

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Hãy giữ mãi chất 'người Pháp Luật'

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Hãy giữ mãi chất 'người Pháp Luật'LENS

(PLO)- Giữa báo Pháp Luật TP.HCM và tôi có sự đồng điệu về tư duy pháp lý - dân sinh. Tờ báo mang tính chất chính trị - pháp lý này là diễn đàn thân thuộc để tôi nêu quan điểm, góc nhìn của mình về lập pháp, giám sát tối cao bằng ngôn từ rất bình dân, gần gũi với đại chúng.

Thành lập Ban Nghiên cứu phát triển TP.HCM

Thành lập Ban Nghiên cứu phát triển TP.HCM

(PLO)- Ban Thường vụ Thành ủy TP.HCM quyết định thành lập Ban Nghiên cứu phát triển. Ông Trần Lưu Quang, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy TP.HCM làm Trưởng Ban.

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước: Không để nhà đầu tư phải đi qua quá nhiều cửa, mất nhiều chi phí

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước: Không để nhà đầu tư phải đi qua quá nhiều cửa, mất nhiều chi phí

(PLO)- Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm yêu cầu phải kiên quyết xử lý tình trạng chồng chéo, mâu thuẫn, thủ tục rườm rà và cách hiểu không thống nhất giữa các cơ quan, địa phương. Đặc biệt, không để nhà đầu tư phải đi qua quá nhiều cửa, mất quá nhiều thời gian và chi phí để triển khai một dự án hợp pháp.

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Logistics thông minh và FTZ: Dư địa tăng trưởng mới cho TP.HCM

Logistics thông minh và FTZ: Dư địa tăng trưởng mới cho TP.HCM

(PLO)- Việc xây dựng hệ sinh thái logistics thông minh gắn với Khu thương mại tự do và áp dụng cơ chế thử nghiệm chính là những hạ tầng kích hoạt năng suất mới, hứa hẹn kéo giảm chi phí, thu hút FDI chất lượng cao và mở ra dư địa phát triển khổng lồ cho TP.HCM.