Thẩm phán đánh cha vợ nhập viện đã rời khỏi nơi cư trú

(PL)- “Nếu Công an huyện An Dương gửi thông báo kết luận vụ việc đến quận Hồng Bàng, quận sẽ xem xét kỷ luật, thậm chí cho thôi việc cán bộ đánh cụ già phải nhập viện”.

Đó là khẳng định của ông Tô Đình Đại, Chủ tịch UBND quận Hồng Bàng, về việc hai cán bộ, trong đó có một cán bộ Phòng TN&MT quận Hồng Bàng, đánh một cụ ông 68 tuổi ở huyện An Dương.

Ông Nguyễn Ngọc Huy, Trưởng Công an xã Đặng Cương, huyện An Dương, thông tin với Pháp Luật TP.HCM: Chiều 13-11, ông Phạm Văn Thường, Thẩm phán TAND quận Lê Chân, đã đánh con ruột của mình là cháu Phạm Văn Thành. Bị đánh đau, cháu Thành phải chạy đến nhà ông bà ngoại là Đỗ Văn Bảo, thôn Nhất Trí, xã Đặng Cương trốn.

Ông Thường và em trai là Phạm Văn Toàn, cán bộ Phòng TN&MT quận Hồng Bàng, đuổi theo cháu Thành bằng xe máy đến nhà ông Bảo (68 tuổi, cha vợ cũ ông Thường). Tại đây, khi bị can ngăn không được đánh con, ông Thường đã đấm vào mặt ông Bảo khiến ông chảy máu mũi, sau đó tiếp tục lên gối ông Bảo nhiều cái. Thậm chí ông Thường còn đánh cả những người vào can ngăn.

Ông Bảo được đưa vào BV Việt-Tiệp Hải Phòng cấp cứu và đang điều trị tại khoa Nội của bệnh viện này. Ngay chiều 13-11, gia đình ông Bảo đã có đơn trình báo Công an huyện An Dương. Ngày 15-11, Công an huyện An Dương gửi giấy triệu tập ông Thường đến làm rõ vụ việc nhưng ông này đã không còn ở nơi cư trú nữa.

Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, ông Tô Đình Đại, Chủ tịch UBND quận Hồng Bàng, cho biết: “Sau khi nhận được phản ánh của báo chí, tôi đã yêu cầu anh em văn phòng xác minh. Anh Toàn là cán bộ hợp đồng của Phòng TN&MT quận Hồng Bàng. Anh ta giải thích không đánh ông Bảo mà chỉ chở anh trai đến nhà cha vợ thôi. Chúng tôi vẫn đang chờ thông báo kết luận của Công an huyện An Dương về vụ việc. Nếu quả thật anh Toàn có hành vi côn đồ như báo chí nêu, quận sẽ có hình thức kỷ luật, thậm chí cắt hợp đồng với anh này”.

Bà Nguyễn Thị Mai, Chánh án TAND TP Hải Phòng, cũng cho biết mới nhận được phản ánh từ báo chí, chưa có thông tin chính thức từ phía Công an huyện An Dương. “Chúng tôi đã chỉ đạo TAND quận Lê Chân báo cáo những vấn đề cụ thể liên quan tới anh Thường, đồng thời cung cấp thông tin cho báo chí một cách công khai” - bà Nguyễn Thị Mai cho hay.

Tuy nhiên, chiều 16-11, ông Phạm Tiến Dũng, Chánh án TAND quận Lê Chân, lại không chịu trả lời những câu hỏi liên quan đến Thẩm phán Phạm Văn Thường. “Chúng tôi sẽ cung cấp thông tin cho báo chí theo đúng thẩm quyền nhưng không phải lúc này!” - ông Dũng nói.

Theo phản ánh của một cán bộ địa phương, nhiều năm qua ông Thường thường xuyên đánh đập vợ và chung sống với một phụ nữ làm cùng ngành với mình như vợ chồng. Đây là nguyên nhân dẫn đến việc vợ chồng ông Thường ly hôn hai tháng trước.

Chúng tôi không thể liên lạc với ông Thường được vì điện thoại đã tắt.

Đừng bỏ lỡ

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

VIDEO: Những đứa trẻ thổi lửa mưu sinh ở phố Tây Bùi Viện

VIDEO: Những đứa trẻ thổi lửa mưu sinh ở phố Tây Bùi Viện

(PLO)- Dưới ánh đèn rực rỡ, những đứa trẻ ngậm dầu trong miệng để thổi lên những quầng lửa mưu sinh. Đằng sau những màn biểu diễn xiếc đầy nguy hiểm ở phố Tây Bùi Viện và các tuyến đường trung tâm TP.HCM là một thực tế nhói lòng về tuổi thơ bị đánh cắp, cùng những dấu hỏi lớn về tình trạng trục lợi từ sức lao động của trẻ em.