Luật sư và đương sự tố nhau

Đương sự đòi xử lý luật sư vì cung cấp chứng cứ giả, còn luật sư yêu cầu khởi tố đương sự về tội vu khống.

Theo hồ sơ, mấy năm trước, bà O. đại diện cho cha mình khởi kiện yêu cầu được chia thừa kế nhà, đất của ông nội mình mà hiện bà T. (con riêng người vợ sau của ông nội bà O.) đang quản lý sử dụng. Xử sơ thẩm, TAND quận Thốt Nốt (TP Cần Thơ) đã quyết định chia cho phía bà O. và phía bà T. mỗi người một nửa giá trị tài sản.

Tố cáo luật sư làm bậy

Sau đó, TAND TP Cần Thơ xét xử phúc thẩm, nhận định luật sư của phía bị đơn đã xuất trình tài liệu được trích lục tại Sở Tư pháp tỉnh An Giang thể hiện bà T. còn có bốn người anh em nữa. Tòa cấp sơ thẩm không đưa những người này tham gia tố tụng là thiếu sót, làm ảnh hưởng quyền lợi của họ. Do vậy, tòa hủy án để xét xử lại.

Thụ lý lại vụ án, TAND quận Thốt Nốt có công văn đề nghị Sở Tư pháp tỉnh An Giang trích lục khai sinh của bốn người nói trên để làm căn cứ xét xử. Kết quả cho thấy bốn người mà phía bị đơn cung cấp cho tòa đều có tên lót và năm sinh hoàn toàn khác và cũng không phải là anh em ruột của bà T. Kết quả này cũng phù hợp với xác nhận của công an xã nơi bốn người này đăng ký thường trú.

Sau khi biết thông tin trên, bà O. đã làm đơn tố cáo gửi Liên đoàn Luật sư Việt Nam, Sở Tư pháp và Đoàn Luật sư TP Cần Thơ cho rằng luật sư của phía bị đơn đã có hành vi cung cấp tài liệu chứng cứ giả. Bà bảo tại phiên tòa phúc thẩm, luật sư T. cam kết chịu trách nhiệm về tính xác thực của những tài liệu này. Tuy nhiên, những chứng cứ này hoàn toàn không có thật như xác minh của TAND quận Thốt Nốt. Bà nghi ngờ phía bị đơn cố tình kéo dài vụ kiện nên mới làm như vậy.

Luật sư và đương sự tố nhau ảnh 1

Đòi xử lý việc vu khống

Trước tố cáo trên, vị luật sư bảo rằng mình không hề đưa ra chứng cứ giả. Những chứng cứ này được thu thập hợp pháp, được trích lục tại phòng Hộ tịch Sở Tư pháp tỉnh An Giang. Có chăng là sự nhầm lẫn, sai sót của cơ quan cung cấp khiến sau khi tòa quận tìm hiểu lại thì sai sót trên mới được khắc phục...

Tiếp đó, luật sư đã gửi đơn đến Cơ quan CSĐT Công an TP Cần Thơ và Cơ quan CSĐT Công an quận Thốt Nốt đề nghị khởi tố bà O. về tội vu khống. Theo luật sư, bà O. đã có hành vi “bịa đặt và loan truyền những điều mà bà biết là bịa đặt”. Ngoài ra, luật sư còn kể năm 2004, bà O. đã từng vu rằng ông yêu cầu bà phải nộp 8 triệu đồng để bảo vệ quyền lợi cho bà. Chưa kể bà còn bảo ông ăn nhậu với lãnh đạo tòa án… trong khi ông không làm việc này. Tuy nhiên, vì muốn bảo vệ uy tín cho những người thân của bà O. nên ông đã không tố cáo.

Tháng 12-2010, Đoàn Luật sư TP Cần Thơ trả lời bà O. rằng việc cung cấp chứng cứ trong án dân sự là quyền của công dân, tổ chức tham gia tố tụng. Việc đánh giá chứng cứ là quyền của HĐXX nên chưa có chứng cứ để chứng minh luật sư vi phạm đạo đức nghề nghiệp.

Còn tháng 1-2011, yêu cầu khởi tố vụ án của luật sư cũng không được Cơ quan CSĐT Công an quận Thốt Nốt chấp nhận vì không có căn cứ. Luật sư không đồng ý nên khiếu nại quyết định này. Vừa qua, Cơ quan CSĐT Công an TP Cần Thơ cho rằng quyết định không khởi tố vụ án của công an quận là đúng, cơ quan bác khiếu nại của luật sư.

Nên bỏ qua cho nhau

Qua nội dung vụ án, tôi cho rằng luật sư không cung cấp tài liệu chứng cứ sai sự thật. Sau khi tòa cấp sơ thẩm tìm hiểu lại thì thấy đây là sự sai sót khách quan. Mâu thuẫn này phát sinh từ sự bất nhất trong việc lưu trữ hồ sơ của cơ quan nhà nước mà thôi. Chính vì vậy, việc đánh giá chứng cứ sẽ do tòa quyết định. Không thể xử lý luật sư về hành vi cung cấp thông tin sai sự thật được.

Ngoài ra cũng không thể khởi tố bà O. về tội vu khống, bởi đơn tố cáo thể hiện bốn người trên không phải là anh em ruột của bà T. theo đúng như xác minh của tòa án quận.

Ở đây, các bên nên bỏ qua cho nhau, không nên làm cho vụ việc thêm căng thẳng.

Luật sư NGUYỄN THANH LƯƠNG,
Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Bến Tre

TIẾN HIỂU

Đừng bỏ lỡ

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Hãy giữ mãi chất 'người Pháp Luật'

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Hãy giữ mãi chất 'người Pháp Luật'LENS

(PLO)- Giữa báo Pháp Luật TP.HCM và tôi có sự đồng điệu về tư duy pháp lý - dân sinh. Tờ báo mang tính chất chính trị - pháp lý này là diễn đàn thân thuộc để tôi nêu quan điểm, góc nhìn của mình về lập pháp, giám sát tối cao bằng ngôn từ rất bình dân, gần gũi với đại chúng.

Thành lập Ban Nghiên cứu phát triển TP.HCM

Thành lập Ban Nghiên cứu phát triển TP.HCM

(PLO)- Ban Thường vụ Thành ủy TP.HCM quyết định thành lập Ban Nghiên cứu phát triển. Ông Trần Lưu Quang, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy TP.HCM làm Trưởng Ban.

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước: Không để nhà đầu tư phải đi qua quá nhiều cửa, mất nhiều chi phí

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước: Không để nhà đầu tư phải đi qua quá nhiều cửa, mất nhiều chi phí

(PLO)- Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm yêu cầu phải kiên quyết xử lý tình trạng chồng chéo, mâu thuẫn, thủ tục rườm rà và cách hiểu không thống nhất giữa các cơ quan, địa phương. Đặc biệt, không để nhà đầu tư phải đi qua quá nhiều cửa, mất quá nhiều thời gian và chi phí để triển khai một dự án hợp pháp.

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Logistics thông minh và FTZ: Dư địa tăng trưởng mới cho TP.HCM

Logistics thông minh và FTZ: Dư địa tăng trưởng mới cho TP.HCM

(PLO)- Việc xây dựng hệ sinh thái logistics thông minh gắn với Khu thương mại tự do và áp dụng cơ chế thử nghiệm chính là những hạ tầng kích hoạt năng suất mới, hứa hẹn kéo giảm chi phí, thu hút FDI chất lượng cao và mở ra dư địa phát triển khổng lồ cho TP.HCM.