Sáng 15-8, tại phiên chất vấn Bộ trưởng Tư pháp Lê Thành Long, đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Hoàng Đức Thắng tiếp tục hỏi về vụ án buôn lậu gỗ trắc ở Quảng Trị.
 |
ĐBQH Hoàng Đức Thắng (đoàn Quảng Trị). |
ĐB Hoàng Đức Thắng cho hay tại phiên chất vấn do Ủy ban Thường vụ QH tổ chức ngày 20-3, Viện trưởng VKSND Tối cao Lê Minh Trí đã trả lời ý kiến ĐBQH về xử lý vụ án ra quyết định trái pháp luật tại cơ quan CSĐT C44 Bộ Công an.
Cụ thể, theo ông Lê Minh Trí, do không có cơ quan nào giám định, định giá được lô gỗ vật chứng đã bán đi một cách khuất tất nên không có cơ sở đánh giá hậu quả hành vi vi phạm pháp luật. Vì thế, dù đã khởi tố vụ án nhưng phải đình chỉ.
ĐB Quảng Trị đặt câu hỏi với Bộ trưởng Tư pháp: Trách nhiệm giám định thuộc cơ quan nào? Bộ trưởng có giải pháp gì để việc giám định vụ việc này được thực hiện, khi nào hoàn tất việc giám định?
Ông Thắng cũng đặt câu hỏi với Viện trưởng VKSND Tối cao: Tại sao cùng một lô gỗ vật chứng, các cơ quan tố tụng đã căn cứ vào kết quả giám định, định giá trước đó làm cơ sở buộc tội các bị cáo, nay lại bảo rằng chưa có cơ sở giám định, định giá để đánh giá hậu quả hành vi bán vật chứng trái pháp luật nên không có căn cứ khởi tố bị can.
“Nói như Viện trưởng thì cả hệ thống pháp luật "bó tay" để tội phạm nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật hay sao? Giải thích như vậy có mâu thuẫn không?”- ĐB Hoàng Đức Thắng hỏi.
 |
Bộ trưởng Tư pháp Lê Thành Long. Ảnh: PHẠM THẮNG |
Trả lời, Bộ Tư pháp cho biết Bộ này tham gia duy nhất một việc trong vụ gỗ trắc ở Quảng Trị là trả lời văn bản rằng các tổ chức giám định chưa được công bố trong danh sách thì có đủ thẩm quyền theo quy định của pháp luật về giám định tư pháp để làm việc này không?
“Chúng tôi nói là đủ, cụ thể là Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật đủ điều kiện. Chúng tôi chỉ khẳng định về mặt hình thức và quy định của pháp luật về giám định. Bộ Tư pháp không có thẩm quyền đi vào nội dung”- Bộ trưởng Lê Thành Long nói.
