Đó là phát biểu của Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Trần Thọ trong một cuộc họp mới đây tại Hội đồng Kiến trúc-Quy hoạch TP Đà Nẵng do ông chủ trì. Sở dĩ ông lên tiếng đính chính như thế là vì trước đó báo chí có đăng thông tin Phó Bí thư Thành ủy Nguyễn Xuân Anh và Sở Công Thương nói rằng “giữ lại chợ Cồn, chợ Hàn, không tính chuyện phá dỡ xây mới”.
Câu chuyện về đập phá các kiến trúc, cảnh quan cũ không lúc nào nóng như lúc này. Dư luận tranh cãi không ngừng từ khi tiếng cưa máy rú lên đốn hạ hàng cây cổ thụ trước Nhà hát lớn để thi công ga tàu điện ngầm. Người dân TP chưa hết bàng hoàng tiễn biệt hàng cây thì lại phải đón nhận thông tin sắp phải vĩnh biệt một kiến trúc mang tầm vóc thế giới của Sài Gòn, đó là thương xá Tax. Chuyện đúng-sai, cái được-cái mất khi đập bỏ những công trình này đã được các chuyên gia mổ xẻ cặn kẽ trên báo chí. Cái được thì chưa thấy đâu, cái mất thì nhìn ra xung quanh có biết bao câu chuyện người thật, việc thật (xin xem bài “Câu chuyện hai nhà ga ở New York” trên số báo này).
Bây giờ vấn đề càng đáng suy ngẫm hơn khi chuyện đập để xây mới của TP.HCM trở thành “điển hình” để cả nước “nhân rộng”: Thương xá Tax to đùng như thế, người ta còn phá… Mình có chút xíu mà cứ đòi giữ!
Tôi chưa đến chợ Cồn, chợ Hàn nên trong đầu không mường tượng được hết giá trị truyền thống của hai ngôi chợ này thế nào. Bản thân cũng không hình dung được nó sẽ “đàng hoàng” thế nào khi xây mới. Muốn biết được những điều này thì cần cậy nhờ đến những công trình nghiên cứu đàng hoàng chứ đâu thể thấy Sài Gòn “to đùng thế mà người ta còn phá” để rồi... Đà Nẵng cũng đập!
Nếu cái đà tư duy này ra đến Huế, đến cố đô Hoa Lư rồi lan ra cả nước thì sao? Chắc khi ấy Việt Nam ta tỉnh tỉnh đều “hoành tráng” lắm!
HOÀNG MẠNH HÀ
