Tại phiên chất vấn sáng 4-11, đại biểu Quốc hội Lê Hoàng Anh (đoàn Gia Lai) cho biết nhiều cử tri đánh giá rất cao Bộ TT&TT đã tập trung cho phát triển kinh tế số, xã hội số, chính quyền số… Tuy nhiên, cử tri cũng cho rằng chính vì thế mà Bộ chưa quan tâm tập trung cho công tác quản lý nhà nước về mạng xã hội, để các vụ việc xảy ra thì mới thanh tra, kiểm tra và dẫn đến báo hóa mạng xã hội…
Điều này gây lúng túng, chậm xử lý những vi phạm như trường hợp của bà Nguyễn Phương Hằng khi thường xuyên đưa tin, không kiểm chứng, có lời lẽ xúc phạm đến uy tín, danh dự của nhiều tổ chức, cá nhân.
 |
ĐB Lê Hoàng Anh (Gia Lai). |
Đại biểu đề nghị Bộ trưởng cho biết nguyên nhân, trách nhiệm của Bộ trưởng trong vấn đề này? Cơ quan có thẩm quyền của Bộ đã xử lý trách nhiệm của các tập thể, cá nhân để xảy ra việc đó ra sao? Bộ có rút kinh nghiệm gì về việc trên?
Trả lời đại biểu, Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng cho biết ông hiểu ý đại biểu muốn hỏi Bộ TT&TT say sưa với công nghệ thì liệu có quên mất mảng thể chế không? Liên quan đến Bộ trưởng là dân công nghệ nên hơi chú trọng tới phát triển công nghệ...
“Có thể đi hai chân, có lúc chân này nhiều hơn chân kia nhưng cũng xin báo cáo là chúng tôi vẫn coi thể chế là đầu tiên, lúc nào cũng nói thể chế là số 1”- Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng nói.
Theo Bộ trưởng, có một số vấn đề thể chế đi sau, ví dụ vụ livestream của Nguyễn Phương Hằng, lúc đấy chúng ta chưa có quy định nào về việc quản lý hành vi livestream như thế nào.
“Tất nhiên, dùng thể chế cũ, chúng ta xử phạt vi phạm hành chính hai lần, sau đó chuyển cơ quan công an đang xử lý hình sự. Chúng tôi đã đưa vào dự thảo sửa đổi Nghị định 72, nghị định này đã đi vào đoạn cuối, Thủ tướng sẽ ký ban hành trong năm nay”- Bộ trưởng thông tin.
Nghị định này quy định rất rõ chỉ những người được định danh trên môi trường số mới được liveStream. Đã liveStream là phải công bố địa điểm, thời gian. Và nếu liveStream để bán hàng có thu thì phải cung cấp thông tin cho cơ quan thuế.
Chưa hài lòng, đại biểu Lê Hoàng Anh bấm nút tranh luận và nói ba nội dung ông đặt ra Bộ trưởng chưa trả lời.
“Tôi đặt ra vấn đề vì sao tình trạng “báo hóa mạng xã hội”, “mạng xã hội báo hóa”; chậm, túng túng trong xử lý vụ việc vi phạm pháp luật của bà Nguyễn Phương Hằng trên mạng xã hội và trách nhiệm của Bộ trưởng cũng như việc xử lý tập thể, cá nhân quản lý Nhà nước để xảy ra việc này. Bộ có rút kinh nghiệm việc này như thế nào?” - ông nhắc lại câu hỏi và đề nghị bộ trưởng chia sẻ thực chất việc này.
Lật lại một số vụ việc mà cơ quan quản lý nhà nước thông tin truyền thông đã xử lý vi phạm trên mạng xã hội, ông thấy rằng, các cơ quan xử lý rất nhanh chứ không phải chỉ như Bộ trưởng nói là “thiếu hành lang pháp lý khi vụ của bà Nguyễn Phương Hằng xảy ra”.
“Phải chăng những người vi phạm ít tiền hay không có tiền thì xử lý ngay và luôn được. Còn người có tiền thì sẽ chậm và nghe ngóng trước, xử lý sau”- đại biểu hỏi.
 |
Bộ trưởng Bộ TT&TT Nguyễn Mạnh Hùng. |
Đáp lại, ông Nguyễn Mạnh Hùng cho rằng cuộc sống diễn biến, chúng ta khi quản lý nhà nước cũng phải tường minh rồi, rõ rồi.
“Tổng Bí thư nói cái gì chín rồi, rõ rồi, đồng thuận rồi thì mới đưa vào luật. Cái gì chưa rõ thì thí điểm, cân nhắc”- ông Hùng nói và cho rằng quản lý nhà nước phải “chắc tay” mới làm được, chưa “chắc tay” thì không làm.
Cũng theo ông Hùng, khi Nguyễn Phương Hằng livestream, đó là công nghệ hoàn toàn mới, tất cả thể chế chưa có quy định về việc này. Lúc đó, chúng ta dùng các hình thức khác để xử lý, phạt hành chính và chuyển cơ quan điều tra. “Bây giờ đưa vào nghị định chúng ta thì chắc chắn chúng ta sẽ xử lý rất gọn gàng”- ông Hùng nhấn mạnh.
“Còn có chuyện có tiền thì không làm, không có tiền thì làm, tôi có thể khẳng định các cơ quan của Bộ TT&TT không có việc này. Giả sử có thể có nhưng tôi không biết nhưng tôi tự tin nói không có việc này. Không có chuyện nhà nước XHCN là lại có chuyện không có tiền thì xử lý, có tiền thì không xử lý” - ông Hùng nhấn mạnh.
