Nếu U-23 Việt Nam (VN) toàn thua ba trận ở cúp giao hữu Doha thì tuyển Thái Lan cũng toàn thua hai trận ở UAE. Cả hai HLV đều bảo “đội đang đi đúng hướng”.
Khi 24 tuyển thủ Thái Lan đến Dubai để chuẩn bị trận giao hữu gặp Syria (ngày 25-3, Thái Lan thua 1-2) và gặp UAE (Thái Lan thua 0-2), HLV Polking dõng dạc tuyên bố “Tuyển Thái Lan đang có phong độ cực cao, tôi hoàn toàn tự tin Thái Lan đánh bại Syria và chủ nhà UAE để cải thiện trên bảng xếp hạng FIFA".
 |
U-23 VN thua loạt luân lưu trước U-23 Kyrgyzstan ở trận cuối cùng Doha Cup. Ảnh: VFF |
Nhưng rồi vào trận, Thái Lan toàn thua và thua mọi mặt, nó rất giống với U-23 VN thua Iraq, thua UAE và sau đó là trận thua trong loạt luân lưu trước “kèo dưới” Kyrgyzstan vậy.
Sau khi toàn thua hai trận trước Syria và UAE, HLV Polking nói: “Đây không phải là màn trình diễn tốt nhất. Có nhiều điểm cần điều chỉnh, chúng tôi sẽ rà soát để giành chiến thắng ở những giải đấu quan trọng”.
Trưởng đoàn Lamsam và HLV Polking cũng đã hứa những trận giao hữu vào tháng 6 tới rồi King’s Cup sẽ khác. Tuyển Thái Lan cũng sẽ đạt điểm rơi phong độ tại Asian Cup 2023 diễn ra đầu năm 2024 tại Qatar.
Nghe cách phát biểu của Polking trước khi đá với Syria và UAE thì rõ là quá tự tin bởi Syria rất hay, lại được HLV già dặn và từng trải như Hector Cuper (Argentina) dẫn dắt thì họ đứng cao hơn Thái Lan rất nhiều. Rồi chủ nhà UAE cũng trên Thái Lan rất xa mà HLV Polking đòi thắng luôn họ quả là tạo áp lực cực lớn lên học trò.
Tuy nhiên suy cho cùng, tuyển Thái Lan thua Syria 1-3 và thua UAE 0-2 là phản ánh đúng thực lực vì đẳng cấp của tuyển Thái Lan chưa thể so sánh cùng hai đối thủ này.
Ngay trước trận giao hữu thứ nhất gặp Syria, nữ Trưởng đoàn Lamsam (Madam Pang) đã treo thưởng nếu đánh bại Syria mỗi cầu thủ được thưởng 50 ngàn baht (34,5 triệu đồng VN) và 24 cầu thủ đều nhận mức thưởng ngang nhau, không kể ra sân hay ngồi dự bị. Tuy nhiên thực tế lại khác.
 |
Thái Lan thua UAE 0-2, trước đó thua Syria 1-3. Ảnh: NN |
Về mặt chuyên môn tuyển Thái Lan thua Syria và UAE không đáng bàn vì trình độ chỉ có thế.
Riêng với U-23 VN lại thua U-23 Iraq 0-3, thua UAE 0-4 và đặc biệt thua “kèo dưới” Kyrgyzstan ở luân lưu sau 90 phút hòa thì là vấn đề lớn. Lẽ ra U-23 Kyrgyzstan thì VN phải “giải quyết” bằng chiến thắng trong 90 phút nhưng lại thua luân lưu.
Thua ở giải giao hữu nhưng nhìn ra một cách chơi lạc quan và đang đi vào guồng của U-23 Việt Nam thì không nói làm gì. Đằng này đội trẻ VN chơi chệch choạc, dẫn đến nhiều lỗi cá nhân, vận hành sơ đồ rất kém và hay bỡ ngỡ.
Tuy nhiên phải có lòng tin vào ông thầy Pháp P. Troussier, không quá gây áp lực lên bản thân chiến lược gia này và học trò của ông. Cầu thủ VN có thói quen thắng mới hưng phấn chơi hay còn thua và thua đậm, toàn thua thì hay gục luôn, khó đứng dậy. Yếu tố tâm lý này ông Troussier cũng cần cân nhắc.
