(PLO)- Đại diện VKS cho rằng vụ án đã rõ nhưng luật sư nói sự thật và hồ sơ vụ án này có một khoảng cách rất lớn.
Dự kiến chiều nay (19-11), TAND TP.HCM tiến hành tuyên án vụ vụ lừa đảo và thiếu trách nhiệm trong hoán đổi nhà đất số 57 Cao Thắng lấy nhà đất 185 Hai Bà Trưng.
Khi luận tội, đại diện VKS đã đề nghị phạt bị cáo Dương Thị Bạch Diệp (73 tuổi, Giám đốc Công ty Diệp Bạch Dương) tù chung thân về tội lừa đảo. Ông Tài bị đề nghị mức 5-6 năm tù, các đồng phạm thấp nhất ba năm tù, cao nhất sáu năm tù.
Luật sư của bị cáo Diệp lần thứ hai đề nghị HĐXX trả hồ sơ để điều tra bổ sung, làm rõ mọi vấn đề của vụ án. Vì cho rằng sự thật và hồ sơ vụ án này có một khoảng cách rất lớn, cần sự tranh luận tới cùng.
Cuối tháng 3, phiên tranh luận trở nên căng thẳng khi nhiều tài liệu, tình tiết mới xuất hiện. HĐXX sau khi đánh giá lại toàn bộ các tài liệu, chứng cứ mà các bên cung cấp, quyết định trả hồ sơ yêu cầu VKSND Tối cao điều tra bổ sung 8 vấn đề. Tuy nhiên VKSND Tối cao cho rằng các nội dung trả hồ sơ điều tra bổ sung đều không có căn cứ, không phải là tình tiết mới phát sinh tại tòa.
Bà Bạch Diệp luôn cho rằng mình bị oan. Ảnh: N.NHI
Tại phiên xử này, VKS tái khẳng định để ký hợp đồng tín dụng ngày 31-12-2008 bị cáo Diệp đã ký hợp đồng thế chấp tài sản 57 Cao Thắng đảm bảo cho khoản vay 8.700 lượng vàng SJC tại Agribank TP.HCM. Và tài sản thế chấp này đã được thực hiện đúng pháp luật. Hợp đồng có công chứng, có số, quyển ghi tại Phòng công chứng số 1 do công chứng viên Nguyễn Quang Thắng thực hiện; có đăng ký giao dịch đảm bảo Sở TN-MT TP.HCM.
Đồng thời, giấy chứng nhận tài sản 57 Cao Thắng đang bị Agribank nắm giữ, chưa được giải chấp. Đồng thời đến tận thời điểm này bị cáo Diệp không có giấy tờ tài sản này để giao cho nhà nước. Dù bị cáo đã được sang tên tài sản 185 Hai Bà Trưng.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Diệp yêu cầu VKS đối đáp về nội dung mâu thuẫn lời khai giữa bà Vũ Thị Tuyết Cẩm (nguyên Phó phòng tín dụng Agribank) với lời khai của ông Nguyễn Trí Hòa (Trưởng phòng công chứng số 1) về địa điểm ký công chứng tài sản 57 Cao Thắng. Bà Cẩm khai địa điểm ký hợp đồng công chứng là tại Agribank TP.HCM, còn ông Hòa trình bày ký tại phòng công chứng.
Theo VKS, việc ghi lời khai của bà Cẩm là phản ánh nội dung bà khai. Còn việc đánh giá lời khai có khách quan thì phải phù hợp với chứng cứ khác. Ngoài lời khai của bà Cẩm khai công chứng tại Agribank TP.HCM, bà không đưa ra chứng cứ nào khác để chứng minh lời khai của mình là khách quan. Trong khi đó, lời trình bày của ông Hòa, tài liệu về lời chứng và chữ ký của những người liên quan có của bà Diệp, tài liệu do phòng công chứng cung cấp đều chứng minh địa điểm công chứng ở phòng công chứng số 1 được thực hiện trước mặt công chứng viên.
Việc bà Diệp cho rằng bị Agribank lừa đưa sổ đỏ 57 Cao Thắng vào thế chấp, VKS cho biết nội dung này từng đối đáp trong những phiên tòa trước nên VKS giữ nguyên quan điểm, không đối đáp lại.
VKS cho rằng vụ án đã rõ. Ảnh: N.NHI
Theo đó, VKS xác định toàn bộ tài liệu trong vụ án được thu thập đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, được kiểm chứng công khai, khách quan tại tòa. Những tài liệu này là chứng cứ vật chất, có thật, không bị làm giả như phản đối của bị cáo Diệp.
Đáng chú ý trong ngày đầu phiên xử, bà Diệp nói “Người ta có hơn 5.000 bút lục để bắt tôi nhưng tôi chỉ có 18 trang tài liệu trên tay”. Theo bà, đây là các chứng cứ chứng minh hợp đồng thế chấp 57 Cao Thắng không có giá trị pháp lý.
Sau khi thư ký lập danh sách bảng kê các tài liệu để bàn giao cho HĐXX thì bà Diệp không chịu thực hiện việc phải giao bản gốc. Theo bà Diệp, những tài liệu này công ty có một bộ và Agribank cũng có một bộ. Vì vậy HĐXX hoàn toàn có thể yêu cầu ngân hàng cung cấp để đối chiếu. Bà Diệp chỉ đồng ý giao bản sao để tòa có căn cứ đánh giá vì “Đây là sinh mạng của tôi, tôi không thể giao bản gốc khi nghe HĐXX cho biết sẽ giao cho VKS đánh giá”.
Trước đó, toà cho biết chứng cứ phải được lập biên bản và thu giữ bản chính mới được coi là chứng cứ theo quy định tại Điều 253 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Việc bà Diệp không đồng ý nộp bản chính, tòa không có căn cứ để thu thập thêm chứng cứ.
(PLO)- Tại tòa, ông Nguyễn Thành Tài nghẹn ngào: “Xem như tất cả đều bị xóa sạch, tôi không nói mình bị thiệt hơn. Tôi chỉ muốn nói một điều thôi, tôi muốn có sự công bằng”.
(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.
(PLO)- Suốt 36 năm phát triển, báo Pháp Luật TP.HCM khẳng định vai trò cầu nối giữa chính quyền và người dân, lan tỏa tinh thần thượng tôn pháp luật, bảo vệ quyền lợi cộng đồng và thúc đẩy đồng thuận xã hội.
(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.
(PLO)- Công ty Luật TNHH TNJ là hãng luật được các chuyên gia và khách hàng đánh giá cao trong hoạt động tư vấn thường xuyên và tố tụng tại Tòa án, tố tụng tại Trọng tài thương mại.
(PLO)- Những năm tháng là thành viên của đại gia đình Pháp Luật TP.HCM đã để lại những kỷ niệm khó quên trong lòng các phóng viên, biên tập viên, người lao động.
(PLO)- Thay vì chuyển ngay cho chủ công ty, hai nhân viên của phòng khám nha khoa giữ 37,5 triệu đồng tiền làm răng của khách hàng; từ đó cả hai bị xử tội tham ô tài sản với mức án khá nặng.
(PLO)- Từ vệt bài của cố nhà báo Nguyễn Bảo Trâm trên Pháp Luật TP.HCM, một điều luật đã ra đời, tạo cơ chế đặc biệt cho thủ tục “phá án” trong Bộ luật Tố tụng hình sự.
(PLO)- Hành trình 36 năm khép lại nhưng những dấu ấn mà báo Pháp Luật TP.HCM để lại trong lòng giới chuyên gia và bạn đọc sẽ còn tiếp nối bằng những giá trị tốt đẹp đã được bền bỉ vun đắp qua nhiều thế hệ.
(PLO)- Điều quý giá nhất của một tờ báo không chỉ ở tên gọi, mà nằm ở tinh thần mà tờ báo ấy đã tạo dựng. Tên báo có thể khép lại nhưng ngọn lửa pháp lý mà báo Pháp Luật TP.HCM đã góp phần thắp lên sẽ không tắt.
(PLO)- Suốt 36 năm hình thành và phát triển, báo Pháp Luật TP.HCM để lại nhiều dấu ấn sâu đậm trong đời sống pháp lý, nhận được sự ghi nhận, trân trọng từ những người làm công tác pháp luật, tư pháp.
(PLO)- Dù có hơn 21.000 luật sư, thị trường nhân lực pháp lý Việt Nam vẫn đối mặt với thách thức lớn về năng lực khi Trung tâm Tài chính Quốc tế vận hành.
(PLO)- Thông tin trên được Viện trưởng VKSND TP Cần Thơ chia sẻ khi báo cáo tại Kỳ họp HĐND TP về nhiệm vụ mới của ngành khi thực hiện Nghị quyết 205 của Quốc hội và Chỉ thị 06 của Bộ Chính trị.
(PLO)- Các chuyên gia đều cho rằng cần quy định rõ thế nào là “gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội” để tránh việc tùy nghi trong xử lý hình sự về tội gây rối trật tự công cộng...
(PLO)- Hình mẫu nhân lực mà các Trung tâm tài chính quốc tế thực sự cần là những người không chỉ biết tuân thủ luật pháp mà còn biết cách làm cho luật pháp trở nên tốt đẹp và khả thi hơn.
(PLO)- HĐXX nhận định người mua nhà thế chấp nhà khi chưa trả đủ tiền cho chủ nhà, chủ nhà vẫn đang quản lý nhà; bà cũng đã cam kết không sang nhượng, cầm cố, thế chấp... nên ngân hàng không phải người thứ ba ngay tình.
(PLO)- Theo quy định mới, có năm hình thức phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí. Ngoài ra, cơ quan Nhà nước phải họp báo định kỳ ít nhất ba tháng/lần.
