Có điều gì đằng sau vụ án này?

Vụ tài xế Anh Tuấn cố tình cho xe cán chết nữ học sinh mà tòa chỉ tuyên phạt có 8 năm tù như vậy là quá nhẹ. Mạng người rẻ vậy sao? Có điều gì đằng sau vụ án này?

Xử như thế không thể răn đe cho những kẻ bất nhân khác. Luật bất dung thân. Tôi thường nghe nhiều cánh tài xế nói với nhau: Nếu có gây tai nạn nghiêm trọng thì làm cho nạn nhân chết luôn dễ tính còn hơn nuôi họ suốt đời, mọi việc có nhà xe lo (!). Dã man vậy đó. Tòa xử sao cho công bằng, tránh hiện tượng nể nang. Nên xem xét lại vụ việc.

HOÀNG CÔNG NHU (...nhu@yahoo.com.vn)

Có nhầm lẫn gì không? Sao mức án quá nhẹ như vậy?

HÀ MY (Bui...@yahoo.com.vn)

Tòa xử như vậy là quá nhẹ đối với kẻ máu lạnh, cố ý giết người.

LÊ HỮU CHIẾN (...chien@rocketmai.com)

8 năm tù cho việc cố ý giết người như vậy là thực sự phù hợp chưa? 8 năm tù cho việc cố tình trốn tránh trách nhiệm, cố ý gây nguy hiểm cho người khác như vậy là thỏa đáng chưa? Nên tử hình bị cáo này thì hơn.

TINH (nguyenvantinh...@gmail.com)

Một tài xế vô đạo đức, một con người vô cảm. Đây là hành vi cố ý giết người. Tòa xử mức án 18 năm tù là quá nhẹ, phải là 22 năm tù trở lên và cần truy cứu trách nhiệm liên quan của chủ xe.

QUOC BINH (tranquocbinh...@yahoo.com)

Tôi cuũng nghĩ như bạn "Dung". Tôi thật không hiểu tại sao tòa án lại tuyên 8 năm tù. Các anh chị lưu thông ngoài đường nhớ cẩn thật nhé, không khéo không chỉ bị cán nát ngón chân, mà mất luôn cả mạng.

LUU VAN PHUOC (lvphuoc...@yahoo.com)

Đúng là bản án quá nhẹ cho tên giết người. Các đoàn thể thanh niên, phụ nữ đâu không lên tiếng đề nghị cơ quan chức năng kháng nghị tăng hình phạt?

NGUYEN HIEN NANG (...nang@yahoo.com)

Tôi nghĩ pháp luật cần có biện pháp thật nghiêm khắc với các tài xế nhu thế.

SUONG SON (...son@yahoo.com)

Cần phải xử chung thân hoặc tử hình để làm gương cho kẻ khác. Không thể có 8 năm tù.

LÊ HUY SƯƠNG (huysuong...@yahoo.com)

Ôi thật là bất nhẫn khi lái xe không có lương tâm, không cứu người khi bị nạn mà còn đang tâm cán thêm hai lần đến chết người. Bản án quá nhẹ, chưa có tính răn đe đối với người thừa tiền, vô nhân tính...

TRANG TRANG (quyen...@yahoo.com.vn)

Nếu sự thật và hồ sơ vụ án đúng như báo phản ánh thì tôi cho rằng bị cáo đã mất hết nhân tính, cố tình giết người đến cùng. Bên cạnh đó xã hội bức xúc tình trạng cán chết người đền vài chục triệu đồng còn hơn nuôi dưỡng nạn nhân cả đời. Theo tôi vụ này tòa án nên đưa ra xử án điểm và có hình phạt chung thân để cách ly phần tử mất hết nhân tính ra khỏi cộng đồng, đồng thời răn đe những người đang cầm vô lăng suy nghĩ lấy làm bài học.

Bạn đọc (pha...@yhoo.com.vn)

Sao tòa kêu án thấp như vậy? Nên xử tử thì tốt nhất, loại hắn ra khỏi xã hội.

TRỊNH ĐÌNH ĐÔNG (...dong@gmail.com)

Đây là hành vi cố ý giết người và hậu quả chết người cũng đã xảy ra nhưng tại sao mức án lại quá nhẹ? Việc xe container đụng nạn nhân lần đầu có thể là lỗi vô ý thường thấy trong tai nạn giao thông, nhưng sau đó tài xế không cứu giúp nạn nhân mà cố tình lùi xe nhiều lần khiến nạn nhân chết mặc cho sự ngăn cản của những người đi đường và sau khi biết nạn nhân chết hẳn đã bỏ trốn thể hiện ý chí thực hiện đến cùng hành vi phạm tội.

Mọi thứ đã quá rõ ràng và hẳn các thẩm phán cũng biết một thực tiễn trong giao thông là về mặt ý chí các tài xế chuyên nghiệp khi đụng nạn nhân nếu chưa chết thường tông cho chết hẳn vì theo họ thà đền bù tiền mai táng còn hơn nuôi nạn nhân suốt đời, một suy nghĩ cực kỳ phi nhân tính cần phải chịu hình phạt thích đáng. Hy vọng sẽ nhìn thấy công lý được thực thi ở các cấp tòa cao hơn.

Bạn đọc(che...@yahoo.com)

Đừng bỏ lỡ

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

Pháp Luật TP.HCM - 36 năm đi cùng cuộc sống

Pháp Luật TP.HCM - 36 năm đi cùng cuộc sống

(PLO)- Không chỉ hiện diện trên mặt báo, 36 năm qua, báo Pháp Luật TP.HCM còn bền bỉ đồng hành cùng người dân, doanh nghiệp và đất nước bằng những hành động thiết thực, lan tỏa tinh thần công lý, trách nhiệm và lòng nhân ái.

Chắc chị Quí sẽ mỉm cười nơi chín suối...

Chắc chị Quí sẽ mỉm cười nơi chín suối...

(PLO)- Với 100 triệu đồng hỗ trợ từ bạn đọc Báo Pháp Luật TP.HCM, chồng chị Quí ở Cà Mau cho biết anh sẽ dùng 5 triệu đồng để mua một máy xạ lúa để đi xạ lúa mướn cho bà con, số còn lại gửi tiết kiệm để lo cho con ăn học.

Có được rút BHXH một lần sau 15 năm đóng?

Có được rút BHXH một lần sau 15 năm đóng?

(PLO)- Có được rút BHXH một lần sau 15 năm đóng? Sinh con thứ hai được nghỉ 7 tháng?; đây là hai trong số những câu hỏi được gửi nhiều nhất đến chương trình giao lưu trực tuyến về chính sách BHXH tại buổi giao lưu trực tuyến sáng nay 25-6.