Xử vụ Liên Kết Việt: Lấy mỡ người sau rán người trước
TUYẾN PHAN
(PLO)- Các bị cáo thuộc Công ty Liên Kết Việt nhận tiền tỉ mỗi tháng, trong khi hàng ngàn bị hại than khóc vì mất trắng tài sản.
Ngày 22-12, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử bảy bị cáo thuộc Công ty Liên Kết Việt về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Lấy tiền người sau trả cho người trước
Theo cơ quan tố tụng, Lê Xuân Giang (chủ tịch HĐQT công ty) cùng các bị cáo trả thưởng cho người tham gia theo mô hình kim tự tháp, lấy tiền của người sau trả cho người trước chứ không phải từ hoạt động kinh doanh bán hàng đa cấp.
Điều này dẫn tới hệ quả những người càng ở trên đỉnh tháp thì càng được hưởng lợi, ngược lại những người bên dưới chiếm số đông lại đối diện nguy cơ trắng tay.
Bằng nhiều thủ đoạn gian dối, Giang cùng đồng phạm lôi kéo 68.000 người từ 49 tỉnh/TP khác nhau tham gia, qua đó thu của họ hơn 2.100 tỉ đồng. Số tiền này Giang sử dụng hơn 1.100 tỉ đồng chi cho các nhà phân phối và hoạt động của công ty, sử dụng hơn 862 tỉ đồng để chi tiêu cá nhân…
Khai với HĐXX, Giang cho biết khi công ty mới đi vào hoạt động, mô hình kinh doanh diễn ra bình thường, lượng khách hàng nhỏ, chỉ vài trăm người. Lúc ấy công ty xuất hàng hóa cho khách và trả hoa hồng đúng theo cam kết.
Tuy nhiên, sau này công ty phát triển quá nhanh, ngoài trình độ quản lý và sức tưởng tượng, Giang “lúng túng, không biết cách kiểm soát”. Giang đổ cho cấp dưới vì muốn trục lợi nên cố tình khuếch trương khiến người khác hiểu sai về mô hình hoạt động của công ty, chứ bản thân bị cáo luôn muốn “làm ăn chân chính”.
Lê Xuân Giang (đứng) cùng các bị cáo tại tòa ngày 22-12.
Đút túi hàng chục tỉ nhưng không biết tại sao
Là một trong những nhân viên hưởng lợi bất chính nhiều nhất, Nguyễn Thị Thủy (phó tổng giám đốc) nhận tới hơn 38 tỉ đồng chỉ từ tháng 4-2014 đến tháng 9-2015. Tính trung bình mỗi tháng Thủy “ẵm” 2,2 tỉ đồng. Tuy nhiên, đứng trước tòa, Thủy phủ nhận cáo buộc mình có vai trò cao nhất trong nhóm đồng phạm của Giang.
Thủy nói được Giang thuê về làm nhân viên tư vấn, không giữ bất cứ chức vụ nào. Trong nhóm “mọi người bảo nhau làm việc”, không ai làm lãnh đạo. Bị cáo chỉ có nhiệm vụ trả lời khách hàng về sản phẩm, công ty và chính sách trả thưởng dựa trên thông tin Giang cung cấp, không tác động hay thuyết phục khách mua hàng.
Khi HĐXX truy vấn nếu chỉ tư vấn tại sao lại được hưởng nhiều lợi nhuận như vậy, Thủy biện minh “không rõ”, chỉ nhận tiền theo “chính sách của công ty”.
Đứng sau Thủy về thu nhập là Trịnh Xuân Sáng (thành viên nhóm phát triển thị trường). Chỉ trong 16 tháng làm việc tại Công ty Liên Kết Việt, Sáng hưởng lợi tới 17 tỉ đồng.
Công việc của Sáng là giám sát, quản lý, hỗ trợ bộ phận IT, hỗ trợ bị hại đăng nhập vào ID trên website của công ty, xây dựng phần mềm trả thưởng đồng thời thống kê định kỳ số lượng khách và tiền họ đã nộp. Với mỗi khách nộp tiền, Sáng được Giang chia cho 40.000 đồng.
Khi tòa chất vấn về số tiền hưởng lợi, cũng giống như Thủy, Sáng khai hiểu đây là chính sách của công ty chứ cũng “không rõ tại sao”.
Tương tự, nhiều bị cáo khác thuộc Công ty Liên Kết Việt cũng được Lê Xuân Giang mạnh tay chi trả nhiều tỉ đồng trong một thời gian ngắn. Số tiền này đều lấy từ tiền mà 68.000 người tham gia nộp mua mã sản phẩm.
Hôm nay (23-12), tòa tiếp tục làm việc.
“Vừa được thuốc, vừa được tiền nên theo”
Có mặt tại tòa, nhiều bị hại là người cao tuổi, lặn lội từ nhiều tỉnh, thành khác nhau về theo dõi phiên xử. Trả lời về việc tham gia đầu tư đa cấp cũng như chính sách trả thưởng của Công ty Liên Kết Việt, hầu hết họ đều rất mơ hồ, không hiểu bản chất.
“Bà hiểu như thế nào về số tiền hoa hồng mà mình được hưởng?” - chủ tọa hỏi một bị hại 68 tuổi đến từ Quảng Ninh. Vốn bao năm quanh quẩn với mảnh ruộng, cụ bà ấp úng vài giây rồi nói “không biết, không rõ”. Bà chỉ nhớ có một người ngày nào cũng gọi điện thoại chào mua, nghe thấy vừa được thuốc lại vừa được tiền, ham quá nên tin theo.
Nhiều bị hại khác cho biết họ được tham dự các hội nghị do công ty tổ chức, được xem nhiều video, hình ảnh, nghe thuyết trình… nên tin rằng công ty là của Bộ Quốc phòng. Vì niềm tin ấy, họ “nướng” hết số tiền tích cóp của mấy chục năm, thậm chí đi vay mượn để ôm mộng làm giàu.
Tuy nhiên, họ không thể ngờ số tiền dưỡng già của mình “một đi không trở lại”. Trong khi họ túng quẫn, khánh kiệt, thậm chí phải trốn biệt thì các bị cáo vẫn ngày ngày hưởng lợi tiền tỉ từ đường dây đa cấp do mình tổ chức.
(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.
(PLO)- Suốt 36 năm phát triển, báo Pháp Luật TP.HCM khẳng định vai trò cầu nối giữa chính quyền và người dân, lan tỏa tinh thần thượng tôn pháp luật, bảo vệ quyền lợi cộng đồng và thúc đẩy đồng thuận xã hội.
(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.
(PLO)- Công ty Luật TNHH TNJ là hãng luật được các chuyên gia và khách hàng đánh giá cao trong hoạt động tư vấn thường xuyên và tố tụng tại Tòa án, tố tụng tại Trọng tài thương mại.
(PLO)- Những năm tháng là thành viên của đại gia đình Pháp Luật TP.HCM đã để lại những kỷ niệm khó quên trong lòng các phóng viên, biên tập viên, người lao động.
(PLO)- Thay vì chuyển ngay cho chủ công ty, hai nhân viên của phòng khám nha khoa giữ 37,5 triệu đồng tiền làm răng của khách hàng; từ đó cả hai bị xử tội tham ô tài sản với mức án khá nặng.
(PLO)- Từ vệt bài của cố nhà báo Nguyễn Bảo Trâm trên Pháp Luật TP.HCM, một điều luật đã ra đời, tạo cơ chế đặc biệt cho thủ tục “phá án” trong Bộ luật Tố tụng hình sự.
(PLO)- Hành trình 36 năm khép lại nhưng những dấu ấn mà báo Pháp Luật TP.HCM để lại trong lòng giới chuyên gia và bạn đọc sẽ còn tiếp nối bằng những giá trị tốt đẹp đã được bền bỉ vun đắp qua nhiều thế hệ.
(PLO)- Điều quý giá nhất của một tờ báo không chỉ ở tên gọi, mà nằm ở tinh thần mà tờ báo ấy đã tạo dựng. Tên báo có thể khép lại nhưng ngọn lửa pháp lý mà báo Pháp Luật TP.HCM đã góp phần thắp lên sẽ không tắt.
(PLO)- Suốt 36 năm hình thành và phát triển, báo Pháp Luật TP.HCM để lại nhiều dấu ấn sâu đậm trong đời sống pháp lý, nhận được sự ghi nhận, trân trọng từ những người làm công tác pháp luật, tư pháp.
(PLO)- Dù có hơn 21.000 luật sư, thị trường nhân lực pháp lý Việt Nam vẫn đối mặt với thách thức lớn về năng lực khi Trung tâm Tài chính Quốc tế vận hành.
(PLO)- Thông tin trên được Viện trưởng VKSND TP Cần Thơ chia sẻ khi báo cáo tại Kỳ họp HĐND TP về nhiệm vụ mới của ngành khi thực hiện Nghị quyết 205 của Quốc hội và Chỉ thị 06 của Bộ Chính trị.
(PLO)- Các chuyên gia đều cho rằng cần quy định rõ thế nào là “gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội” để tránh việc tùy nghi trong xử lý hình sự về tội gây rối trật tự công cộng...
(PLO)- Hình mẫu nhân lực mà các Trung tâm tài chính quốc tế thực sự cần là những người không chỉ biết tuân thủ luật pháp mà còn biết cách làm cho luật pháp trở nên tốt đẹp và khả thi hơn.
(PLO)- HĐXX nhận định người mua nhà thế chấp nhà khi chưa trả đủ tiền cho chủ nhà, chủ nhà vẫn đang quản lý nhà; bà cũng đã cam kết không sang nhượng, cầm cố, thế chấp... nên ngân hàng không phải người thứ ba ngay tình.
(PLO)- Theo quy định mới, có năm hình thức phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí. Ngoài ra, cơ quan Nhà nước phải họp báo định kỳ ít nhất ba tháng/lần.
