(PL)- Vì bị hại rút đơn tố cáo nên tòa phúc thẩm tuyên hủy án sơ thẩm, đình chỉ vụ án đối với bị cáo, đồng thời kiến nghị công an huyện xử phạt hành chính.
TAND tỉnh Phú Yên vừa xét xử phúc thẩm, tuyên hủy bản án sơ thẩm của TAND huyện Phú Hòa và đình chỉ vụ án hình sự đối với bị cáo Trần Văn Linh bị cấp sơ thẩm truy tố, xét xử về tội cố ý gây thương tích.
Chiều 3-10-2019, Linh (SN 1976, trú xã Hòa Thắng, huyện Phú Hòa) đào móng xây tường rào giáp với đất nhà ông Trần Văn Tư. Trong lúc thi công thì Linh xảy ra tranh chấp đất với ông Tư. Lúc này Linh gọi điện thoại báo cáo Công an xã Hòa Thắng đến giải quyết.
Khoảng 30 phút sau, công an xã đến hiện trường thì anh Trần Minh Khuê (con ruột của ông Tư) và ông Tư tiếp tục cãi vã với Linh. Anh Khuê đến nắm cổ áo Linh đòi đánh thì bị Linh dùng tay đánh liên tiếp hai cái vào vùng mặt gây thương tích.
Kết luận giám định của Trung tâm Pháp y tỉnh Phú Yên xác định anh Trần Minh Khuê bị thương tích với tỉ lệ 25%.
Ảnh minh họa
Tháng 2-2020, anh Khuê có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với Linh. Từ đơn yêu cầu khởi tố này, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Hòa khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Linh về tội cố ý gây thương tích.
Xử sơ thẩm vào tháng 9-2020, TAND huyện Phú Hòa xem xét các tình tiết của vụ án và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tuyên phạt Trần Văn Linh chín tháng tù, đồng thời tuyên buộc bị cáo bồi thường cho bị hại hơn 51 triệu đồng.
Sau khi xử sơ thẩm, bị cáo Linh kháng cáo toàn bộ bản án. Tiếp đó, tháng 12-2020, người bị hại là anh Khuê có đơn rút yêu cầu khởi tố đối với bị cáo Linh.
Tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX nhận định cấp sơ thẩm đã khởi tố, truy tố, xét xử đối với Trần Văn Linh về tội cố ý gây thương tích theo khoản 1 Điều 134 BLHS là có căn cứ, đúng tội.
Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến sức khỏe của người bị hại trái pháp luật mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Khi lượng hình, tòa án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, xem xét nguyên nhân, điều kiện phạm tội và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo Linh mức án thỏa đáng.
Tuy nhiên, trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, người bị hại Trần Minh Khuê có đơn rút yêu cầu khởi tố đối với bị cáo Linh. Xét việc rút yêu cầu khởi tố của người bị hại là hoàn toàn tự nguyện và BLTTHS không giới hạn về thời điểm người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu. Do đó, việc rút yêu cầu khởi tố của người bị hại là phù hợp, cần hủy án sơ thẩm và đình chỉ vụ án đối với bị cáo Linh.
Theo tòa, việc hủy án và đình chỉ vụ án là do người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu, không phải do lỗi của tòa án cấp sơ thẩm. Vì thế, bị cáo Linh không có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại theo quy định của Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước.
HĐXX tuyên án như trên, đồng thời kiến nghị Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Hòa tiến hành lập thủ tục để xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Văn Linh về hành vi cố ý gây thương tích.
Đình chỉ nếu bị hại rút yêu cầu khởi tố
Trường hợp người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu thì vụ án phải được đình chỉ, trừ trường hợp có căn cứ xác định người đã yêu cầu rút yêu cầu khởi tố trái với ý muốn của họ do bị ép buộc, cưỡng bức. Bị hại hoặc người đại diện của bị hại đã rút yêu cầu khởi tố thì không có quyền yêu cầu lại, trừ trường hợp rút yêu cầu do bị ép buộc, cưỡng bức.
(Trích Điều 155 BLTTHS 2015)
Các trường hợp không được bồi thường oan
Thiệt hại xảy ra do người có hành vi vi phạm pháp luật có dấu hiệu rõ ràng cấu thành tội phạm, bị khởi tố, truy tố trong vụ án hình sự được khởi tố theo yêu cầu của người bị hại nhưng vụ án đã được đình chỉ do người bị hại đã rút yêu cầu khởi tố.
(Khoản 2 Điều 32 Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước)
(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.
(PLO)- Suốt 36 năm phát triển, báo Pháp Luật TP.HCM khẳng định vai trò cầu nối giữa chính quyền và người dân, lan tỏa tinh thần thượng tôn pháp luật, bảo vệ quyền lợi cộng đồng và thúc đẩy đồng thuận xã hội.
(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.
(PLO)- Công ty Luật TNHH TNJ là hãng luật được các chuyên gia và khách hàng đánh giá cao trong hoạt động tư vấn thường xuyên và tố tụng tại Tòa án, tố tụng tại Trọng tài thương mại.
(PLO)- Những năm tháng là thành viên của đại gia đình Pháp Luật TP.HCM đã để lại những kỷ niệm khó quên trong lòng các phóng viên, biên tập viên, người lao động.
(PLO)- Thay vì chuyển ngay cho chủ công ty, hai nhân viên của phòng khám nha khoa giữ 37,5 triệu đồng tiền làm răng của khách hàng; từ đó cả hai bị xử tội tham ô tài sản với mức án khá nặng.
(PLO)- Từ vệt bài của cố nhà báo Nguyễn Bảo Trâm trên Pháp Luật TP.HCM, một điều luật đã ra đời, tạo cơ chế đặc biệt cho thủ tục “phá án” trong Bộ luật Tố tụng hình sự.
(PLO)- Hành trình 36 năm khép lại nhưng những dấu ấn mà báo Pháp Luật TP.HCM để lại trong lòng giới chuyên gia và bạn đọc sẽ còn tiếp nối bằng những giá trị tốt đẹp đã được bền bỉ vun đắp qua nhiều thế hệ.
(PLO)- Điều quý giá nhất của một tờ báo không chỉ ở tên gọi, mà nằm ở tinh thần mà tờ báo ấy đã tạo dựng. Tên báo có thể khép lại nhưng ngọn lửa pháp lý mà báo Pháp Luật TP.HCM đã góp phần thắp lên sẽ không tắt.
(PLO)- Suốt 36 năm hình thành và phát triển, báo Pháp Luật TP.HCM để lại nhiều dấu ấn sâu đậm trong đời sống pháp lý, nhận được sự ghi nhận, trân trọng từ những người làm công tác pháp luật, tư pháp.
(PLO)- Dù có hơn 21.000 luật sư, thị trường nhân lực pháp lý Việt Nam vẫn đối mặt với thách thức lớn về năng lực khi Trung tâm Tài chính Quốc tế vận hành.
(PLO)- Thông tin trên được Viện trưởng VKSND TP Cần Thơ chia sẻ khi báo cáo tại Kỳ họp HĐND TP về nhiệm vụ mới của ngành khi thực hiện Nghị quyết 205 của Quốc hội và Chỉ thị 06 của Bộ Chính trị.
(PLO)- Các chuyên gia đều cho rằng cần quy định rõ thế nào là “gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội” để tránh việc tùy nghi trong xử lý hình sự về tội gây rối trật tự công cộng...
(PLO)- Hình mẫu nhân lực mà các Trung tâm tài chính quốc tế thực sự cần là những người không chỉ biết tuân thủ luật pháp mà còn biết cách làm cho luật pháp trở nên tốt đẹp và khả thi hơn.
(PLO)- HĐXX nhận định người mua nhà thế chấp nhà khi chưa trả đủ tiền cho chủ nhà, chủ nhà vẫn đang quản lý nhà; bà cũng đã cam kết không sang nhượng, cầm cố, thế chấp... nên ngân hàng không phải người thứ ba ngay tình.
(PLO)- Theo quy định mới, có năm hình thức phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí. Ngoài ra, cơ quan Nhà nước phải họp báo định kỳ ít nhất ba tháng/lần.
