Đừng nhầm lẫn tính đối kháng với sự hủy diệt

(PL)- Đâu đó trên thế giới thỉnh thoảng vẫn xảy ra những kiểu vào bóng man rợ, hủy hoại đối phương như kiểu Tăng Tiến chiều 5-4 đạp thẳng vào gối Duy Mạnh trên sân Hàng Đẫy. 

Và việc bầu Đức kỷ luật nội bộ bằng cách treo giò “đao phủ” này hết giai đoạn 1 là điều cần thiết.

Song song với án phạt đó cũng có những ý kiến trái chiều cho rằng sự đối kháng trong bóng đá và va chạm là cần thiết nên việc bầu Đức nặng tay là “tội thằng nhỏ” (!?).

Bầu Đức có thể đau khi xử lý nặng Tăng Tiến nhưng đó là điều cần thiết. Hãy nhìn sang Anh Khoa của SHB Đà Nẵng khi chỉ với một cú tắc bóng đã phải giải phẫu rồi chờ đợi trong đau đớn và cuối cùng là giải nghệ. Nói như các cầu thủ là có mỗi cái “cần câu cơm” thì cũng bị “chặt đứt”.

Có thể trong sự nóng giận tức thời vì bị quả 11 m hay vì tiểu xảo hoặc bị đá đau trước đó nếu có dẫn đến hành động của Tăng Tiến nhưng không thể chấp nhận lối đá hủy diệt như thế được. Ngay cả bóng đá châu Âu cũng có nhiều đội đá rất rát nhưng không phải kiểu hủy diệt để hại đồng nghiệp và có thể dẫn đến tàn phế như thế. Cú ra chân bằng gầm giày đạp vào đầu gối của Duy Mạnh mà Tăng Tiến thực hiện giống một đòn thù chứ không phải là đối kháng hay ham bóng. Rất may cho Duy Mạnh là không phải như Anh Khoa ba năm về trước nhưng cũng khiến cầu thủ này không thể thi đấu được hiệp 2.

V-League vẫn nhan nhản lối đá này và rất cần có sự chống bạo lực bắt đầu từ CLB, từ HLV, từ ông bầu lên án thói xấu.

Có thể bầu Đức đau vì sự nông nổi của cầu thủ trẻ của mình làm mất hình ảnh fair play mà ông luôn kêu gọi các cầu thủ trẻ phải tuân thủ nhưng việc ông ra đòn nặng là cần thiết và nên ủng hộ ông bầu này làm mạnh.

Một cầu thủ quan trọng bị treo giò nửa mùa bóng để cầu thủ đấy hối lỗi và nhiều cầu thủ khác lấy đấy làm gương tốt hơn rất nhiều là lại thêm nhiều cầu thủ phải giã từ sân cỏ như Anh Khoa và V-League bị bôi bẩn vì bạo lực.

Đừng bỏ lỡ

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

Câu chuyện cảm động phía sau giải thưởng Fair Play

Câu chuyện cảm động phía sau giải thưởng Fair Play

(PLO)- Giữa những năm tháng bóng đá Việt Nam từng nhiều lần nhức nhối bởi những pha vào bóng nguy hiểm, những hành động thiếu kiểm soát và hình ảnh xấu xí trên sân cỏ, một ý tưởng đặc biệt đã xuất hiện với mong muốn thay đổi cách nhìn về bóng đá.

“Thằng út” của báo…

“Thằng út” của báo…

(PLO)- Khác với các thành viên trong gia đình, phải 15 năm sau khi các anh chị sinh ra, “thằng út” Thể thao của Pháp Luật TP.HCM mới ra đời…

Căn phòng nhỏ 203 và 15 năm sau cuộc gặp định mệnh

Căn phòng nhỏ 203 và 15 năm sau cuộc gặp định mệnh

(PLO)- 15 năm trước, trong căn phòng 203 của Báo Pháp Luật TP.HCM, một cuộc đối thoại tưởng chừng chỉ là nơi để những ông bầu chia sẻ trăn trở lại trở thành bước ngoặt quan trọng của bóng đá Việt Nam.