Cựu lãnh đạo Vinafood II không được miễn truy cứu hình sự
HOÀNG YẾN
(PLO)- Bốn lãnh đạo Vinafood II thời điểm xảy ra vụ việc đã không làm hoặc làm không đúng nhiệm vụ được giao, tạo điều kiện giúp nhóm bị cáo ở Công ty Lương thực Trà Vinh lũng đoạn trong thời gian dài.
Sáng 29-9, sau nhiều ngày xét xử, TAND TP.HCM đã tuyên án vụ Trần Văn Tâm (cựu giám đốc Công ty lương thực Trà Vinh, công ty con của Tổng công ty lương thực Miền Nam - Vinafood II) và đồng phạm về tội tham ô tài sản, cố ý làm trái về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Tòa đã tuyên phạt bị cáo Tâm 30 năm tù về hai tội tham ô tài sản và cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
11 đồng phạm của Tâm bị phạt từ hai năm sáu tháng án treo đến 22 năm tù về một trong hai tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và tham ô tài sản.
Liên quan vụ án, bị cáo Huỳnh Thế Năng, cựu tổng giám đốc Vinafood II, và ba cựu lãnh đạo Vinafood II bị phạt mỗi người hai năm sáu tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
HĐXX nhận thấy đủ căn cứ xác định cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người đúng tội. Từ năm 2012 đến 2017, bị cáo Tâm điều hành kinh doanh công ty lương thực Trà Vinh liên tục thua lỗ với tổng số tiền lên đến hơn 814 tỉ đồng.
Nhằm "che mắt" công ty mẹ Vinafood II để được cấp vốn, bảo lãnh vay vốn ngân hàng, Tâm chỉ đạo cấp dưới lập khống các báo cáo tài chính chứng minh công ty lương thực Trà Vinh kinh doanh có lãi.
Tính đến ngày 31-10-2017, công ty lương thực Trà Vinh có dư nợ tại các ngân hàng là hơn 600 tỉ đồng. Do Vinafood II bảo lãnh trả nợ thay và uỷ quyền sử dụng hạn mức, nên các ngân hàng đã thu tiền từ công ty mẹ.
Các bị cáo nghe toà tuyên án. Ảnh: HOÀNG YẾN
Từ đó, Tâm cùng đồng phạm thực hiện hành vi mua bán khống hàng hóa, rút tiền của tổng công ty gây thiệt hại 127 tỉ đồng.
Ngoài ra, Tâm và đồng phạm lập khống các chứng từ để lấy hơn 5,1 tỉ đồng của công ty lương thực Trà Vinh để hợp thức hóa mua hai căn nhà, sau đó làm giả các chứng từ chi mua gạo để cân đối sổ quỹ tiền mặt, che giấu số tiền tham ô.
Giúp sức cho bị cáo Tâm còn có các bị cáo Nguyễn Tấn Vinh (cựu kế toán trưởng), Phan Văn Hiệp (cựu giám đốc xí nghiệp Cầu Kè), Cao Minh Chiểu (cựu kế toán), Nguyễn Nhất Thống (cựu trưởng phân xưởng Tân An Luông) và Cao Tấn Được (cựu kế toán).
Tại tòa, bị cáo Tâm khai đã nộp 5,1 tỉ đồng vào tài khoản công ty. Tuy nhiên, HĐXX xác định không có căn cứ xác định lời khai của bị cáo Tâm.
Tại tòa, các bị cáo đồng phạm với bị cáo Tâm kêu oan về tội tham ô tài sản. HĐXX cho rằng hành vi của các bị cáo đã giúp sức cho bị cáo Tâm chiếm đoạt tiền nên bác bỏ toàn bộ lời khai của các bị cáo đồng phạm với bị cáo Tâm.
Đại diện VKS tham gia phiên toà. Ành: HOÀNG YẾN
HĐXX đồng quan điểm với việc truy tố của VKSND Tối cao kết luận cựu giám đốc Công ty Lương thực Trà Vinh là người tổ chức, chủ mưu và trực tiếp thực hiện nhiều việc làm sai trái gây thiệt hại, trục lợi tổng cộng hơn 132 tỉ đồng.
Các bị cáo Vinh, Hiệp, Thống, Được phạm tội với vai trò đồng phạm. Vì vậy, khi lượng hình HĐXX phân hóa vai trò đối với từng bị cáo. Ngoài ra, bị cáo Tâm còn chủ mưu, cầm đầu trong hành vi cố ý làm trái gây thiệt hại số tiền 127 tỉ đồng.
Bốn lãnh đạo Vinafood II thời điểm xảy ra vụ việc đã không làm hoặc làm không đúng nhiệm vụ được giao, tạo điều kiện giúp nhóm bị cáo ở Công ty Lương thực Trà Vinh lũng đoạn trong thời gian dài.
HĐXX cũng bác bỏ hầu hết quan điểm bào chữa cũng như lý lẽ kêu oan nhiều bị cáo. Hồ sơ vụ án, diễn biến phiên tòa đủ căn cứ chứng minh các bị cáo phạm tội như đại diện VKSND cáo buộc.
Để kiểm tra, giám sát tại công ty lương thực Trà Vinh, từ năm 2012-2017, nhiều đoàn thanh tra, kiểm tra được lập. Tuy nhiên, quá trình này, cựu tổng giám đốc Vinafood II cùng các thành viên khác không thực hiện đầy đủ nhiệm vụ được giao, không phát hiện sai phạm của Tâm và đồng phạm, gây thiệt hại cho Nhà nước.
Các bị cáo có nhiều đóng góp nhưng hậu quả vụ án đặc biệt lớn nên không có căn cứ miễn truy cứu trách nhiệm hình sự.
Các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, quá trình công tác có nhiều đóng góp, gia đình có công với cách mạng, nhiều bị cáo đã nộp tiền khắc phục hậu quả. Từ đó, HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo trong quá trình lượng hình.
Ngoài trách nhiệm hình sự, HĐXX buộc các bị cáo liên đới bồi thường số tiền thu lợi bất chính, số tiền doanh nghiệp thiệt hại.
(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.
(PLO)- Suốt 36 năm phát triển, báo Pháp Luật TP.HCM khẳng định vai trò cầu nối giữa chính quyền và người dân, lan tỏa tinh thần thượng tôn pháp luật, bảo vệ quyền lợi cộng đồng và thúc đẩy đồng thuận xã hội.
(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.
(PLO)- Công ty Luật TNHH TNJ là hãng luật được các chuyên gia và khách hàng đánh giá cao trong hoạt động tư vấn thường xuyên và tố tụng tại Tòa án, tố tụng tại Trọng tài thương mại.
(PLO)- Những năm tháng là thành viên của đại gia đình Pháp Luật TP.HCM đã để lại những kỷ niệm khó quên trong lòng các phóng viên, biên tập viên, người lao động.
(PLO)- Thay vì chuyển ngay cho chủ công ty, hai nhân viên của phòng khám nha khoa giữ 37,5 triệu đồng tiền làm răng của khách hàng; từ đó cả hai bị xử tội tham ô tài sản với mức án khá nặng.
(PLO)- Từ vệt bài của cố nhà báo Nguyễn Bảo Trâm trên Pháp Luật TP.HCM, một điều luật đã ra đời, tạo cơ chế đặc biệt cho thủ tục “phá án” trong Bộ luật Tố tụng hình sự.
(PLO)- Hành trình 36 năm khép lại nhưng những dấu ấn mà báo Pháp Luật TP.HCM để lại trong lòng giới chuyên gia và bạn đọc sẽ còn tiếp nối bằng những giá trị tốt đẹp đã được bền bỉ vun đắp qua nhiều thế hệ.
(PLO)- Điều quý giá nhất của một tờ báo không chỉ ở tên gọi, mà nằm ở tinh thần mà tờ báo ấy đã tạo dựng. Tên báo có thể khép lại nhưng ngọn lửa pháp lý mà báo Pháp Luật TP.HCM đã góp phần thắp lên sẽ không tắt.
(PLO)- Suốt 36 năm hình thành và phát triển, báo Pháp Luật TP.HCM để lại nhiều dấu ấn sâu đậm trong đời sống pháp lý, nhận được sự ghi nhận, trân trọng từ những người làm công tác pháp luật, tư pháp.
(PLO)- Dù có hơn 21.000 luật sư, thị trường nhân lực pháp lý Việt Nam vẫn đối mặt với thách thức lớn về năng lực khi Trung tâm Tài chính Quốc tế vận hành.
(PLO)- Thông tin trên được Viện trưởng VKSND TP Cần Thơ chia sẻ khi báo cáo tại Kỳ họp HĐND TP về nhiệm vụ mới của ngành khi thực hiện Nghị quyết 205 của Quốc hội và Chỉ thị 06 của Bộ Chính trị.
(PLO)- Các chuyên gia đều cho rằng cần quy định rõ thế nào là “gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội” để tránh việc tùy nghi trong xử lý hình sự về tội gây rối trật tự công cộng...
(PLO)- Hình mẫu nhân lực mà các Trung tâm tài chính quốc tế thực sự cần là những người không chỉ biết tuân thủ luật pháp mà còn biết cách làm cho luật pháp trở nên tốt đẹp và khả thi hơn.
(PLO)- HĐXX nhận định người mua nhà thế chấp nhà khi chưa trả đủ tiền cho chủ nhà, chủ nhà vẫn đang quản lý nhà; bà cũng đã cam kết không sang nhượng, cầm cố, thế chấp... nên ngân hàng không phải người thứ ba ngay tình.
(PLO)- Theo quy định mới, có năm hình thức phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí. Ngoài ra, cơ quan Nhà nước phải họp báo định kỳ ít nhất ba tháng/lần.
