Chưa tuyên án vụ án ‘cắt sắt gây cháy nhà’

(PLO)- Ngày 8-6, TAND tỉnh Bình Dương xử phúc thẩm (lần 2) vụ ángây tranh cãi về tội danh, người phạm tội trong vụ“Cắt sắt gây cháy nhà, tội gì?”báoPháp Luật TP.HCMtừng phân tích và phản ánh. Sau đó, tòa thông báo nghị án kéo dài đến ngày 15-6 tuyên án.

Chưa tuyên án vụ án ‘cắt sắt gây cháy nhà’ ảnh 1
Ông Đinh Văn Kia buồn rầu “không biết chừng nào mới được cất lại nhà”. Ảnh: K.P

Trước đó, TAND thị xã Tân Uyên (Bình Dương) xử sơ thẩm (lần 2) tuyên buộcNguyễn Văn Danh (chủ mua bán phế liệu), Nguyễn Xuân Thụ (người làm công) hai năm tù và buộc cả hai phải liên đới bồi thường cho ông Đinh Văn Kia (46,5 triệu đồng) và bà Đinh Thị Ánh Tuyết hơn 3,3 tỉ đồng. Ông Kia, bà Tuyết kháng cáo.

Tháng 10-2011, ông Danh hỏi mua phế liệu là kết cấu căn nhà của bà Trần Thị Nguyện (Tân Uyên, Bình Dương) với giá 24 triệu đồng. Hai bên thỏa thuận là ông Danh tự tháo dỡ nhà và chịu trách nhiệm an toàn. Ngày 24-10-2011, ông Danh thuê người tháo dỡ, trong đó có Nguyễn Xuân Thụ. Thụ được ông Danh giao dùng máy cắt kim loại cắt các thanh sắt tại vách tường trên tầng lầu. Trong lúc cắt, Thụ không dùng vật liệu che chắn nên tia lửa sắt rớt xuống nhà ông Kia gây cháy và cháy lan sang nhà bà Tuyết (con gái ông Kia).

Năm 2012, Phòng Cảnh sát PCCC thị xã Tân Uyên khởi tố Thụ về tội vi phạm quy định về PCCC (Điều 240 BLHS). Sau đó, cơ quan điều tra Công an thị xã Tân Uyên chuyển tội danh của Thụ thành tội vô ý gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản (Điều 145 BLHS). Tháng 9-2014, TAND thị xã Tân Uyên xử sơ thẩm lần đầu, phạt Thụ hai năm tù, buộc Thụ liên đới với Danh (người có nghĩa vụ liên quan) bồi thường cho ông Kia và bà Tuyết hơn 3,3 tỉ đồng. Đồng thời, TAND thị xã Tân Uyên đã kiến nghị cấp phúc thẩm hủy án của chính mình bởi theo tòa, việc VKS thị xã không truy tố Danh là bỏ lọt tội phạm. Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, tòa từng trả hồ sơ nhưng VKS vẫn giữ nguyên quan điểm chỉ truy tố Thụ nên tòa đành phải xử rồi kiến nghị. Ông Kia và bà Tuyết cũng kháng cáo vì Thụ trực tiếp gây cháy nhưng chỉ là người làm thuê. Còn Danh là người tổ chức điều hành nhân công tháo dỡ nhà lấy phế liệu không đảm bảo an toàn, gây cháy nổ thì phải chịu trách nhiệm hình sự chứ không chỉ chịu trách nhiệm dân sự.

Đúng nhưbáo Pháp Luật TP.HCMtừng phân tích, tòa cho rằng cấp sơ thẩm không truy tố, xét xử ông Nguyễn Văn Danh, người thuê bị cáo cắt sắt gây cháy nhà, là bỏ lọt tội phạm. Tiếp đó, TAND tỉnh Bình Dương xử hủy án sơ thẩm vì bỏ lọt tội phạm. Tháng 12-2014, cơ quan điều tra Công an thị xã Tân Uyên ra quyết định khởi tố Danh về tội vô ý gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản và VKS thị xã truy tố Danh về tội trên.

Đừng bỏ lỡ

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm