Vụ tự tử tại Tòa Bình Phước: Công an trả lời gì về khiếu nại?
NGÂN NGA
(PLO)- CQĐT giữ nguyên quyết định đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can đối với ông Lương Hữu Phước.
Ngày 11-12, CQĐT Công an TP Đồng Xoài (tỉnh Bình Phước) đã trả lời đơn khiếu nại của bà Lê Thị Tư (vợ ông Lương Hữu Phước) về việc bà yêu cầu thu hồi lại quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can đối với ông Phước.
Không thể giám định được vận tốc xe
Trong quyết định giải quyết khiếu nại dài 7 trang, Công an TP Đồng Xoài cho rằng các vấn đề được nêu trong quyết định giám đốc thẩm của TAND Cấp cao tại TP.HCM và những đề nghị của bà Lê Thị Tư nêu trong đơn khiếu nại đã được CQĐT Công an TP Đồng Xoài điều tra làm rõ.
Cụ thể, thứ nhất, kết quả điều tra, khi Lâm Tươi phát hiện xe của ông Lương Hữu Phước ở khoảng cách 50 m là khi xe của ông Phước đang dừng bên lề đường theo chiều đi của ông Phước nên Lâm Tươi vẫn tiếp tục cho xe di chuyển bình thường (lúc này xe của ông Phước chưa chuyển hướng rẽ trái qua đường).
Khi xe của Lâm Tươi chạy đến cách khoảng 5m thì lúc này xe của ông Phước mới chuyển hướng rẽ trái (theo chiều đi của ông Phước) qua đường bất ngờ, do khoảng cách quá gần và bất ngờ nên Lâm Tươi không kịp xử lý dẫn đến tai nạn.
Qua làm việc, Lâm Tươi trình bày thời điểm xảy ra tai nạn Lâm Tươi chạy xe với vận tốc khoảng 40-50km/h và bà Trần Thị Kim Liên (vợ nạn nhân) cũng khai thấy xe Lâm Tươi chạy tốc độ khoảng 40-50km/h.
CQĐT đã trưng cầu Phân viện Khoa học hình sự tại TP.HCM, Bộ Công an đề nghị giám định tốc độ mô tô do Lâm Tươi và ông Phước điều khiển tại thời điểm xảy ra tai nạn.
Kết luận giám định kết luận: Hiện tại chưa có quy trình giám định tốc độ mô tô hai bánh vì vậy không đủ cơ sở để xác định tốc độ của xe khi tham gia giao thông.
CQĐT đã gửi công văn đến Phòng quản lý đô thị TP Đồng Xoài hỏi về tốc độ tối đa cho phép đối với mô tô của đường Nguyễn Huệ tại thời điểm ngày 15-1-2017. Kết quả xác định tại thời điểm trên đường Nguyễn Huệ không gắn biển báo R.420 nên tốc độ tối đa với mô tô là 60km/h.
Từ những kết quả điều tra trên xác định không có căn cứ kết luận Lâm Tươi vi phạm tốc độ tối đa cho phép tại thời điểm xảy ra tai nạn.
Thứ hai, qua làm việc, bà Trần Thị Kim Liên trình bày chỉ thấy Lâm Tươi quay đầu lại nhìn Trị Tiếp (người ngồi sau xe Lâm Tươi-PV) rồi tiếp tục quay mặt về phía trước điều khiển mô tô chứ không thấy nói chuyện.
Đồng thời, bà Liên thấy ông Phước chở ông Quý bắt đầu băng qua đường sau đó không nhìn nữa mà nhìn về hướng ngã ba Trạm điện thì mới thấy Lâm Tươi và Trị Tiếp chứ không phải cùng một lúc bà Liên nhìn thấy Lâm Tươi quay đầu về sau nói chuyện với Trị Tiếp…
Kết quả thực nghiệm điều tra cũng xác định từ vị trí, khoảng cách ngồi của bà Liên có thể nhìn thấy ông Phước, ông Quý và Lâm Tươi.
CQĐT đã trưng cầu giám định để xác định chiều hướng, vị trí di chuyển của hai xe và điểm xa chạm đầu tiên giữa hai xe.
Lâm Tươi điều khiển xe đi đúng phần chiều đi của mình là phía phần đường bên phải của đường Nguyễn Huệ hướng từ ngã ba Trạm điện vào ngã tư Sóc Miên.
Ông Lương Hữu Phước trước khi nhảy lầu tự tử tại TAND tỉnh Bình Phước. Ảnh: LSCC
Không rõ ông Phước có bật xin nhan hay không
Theo lời khai ông Phước, khi chuyển hướng qua đường ông Phước có bật đèn xi nhan bên trái.
Làm việc với bà Trần Thị Kim Liên và bà Trần Thị Hằng (nhân chứng-PV) trình bày không xác định được ông Phước có bật đèn xi nhan khi sang đường hay không.
Tại biên bản kiểm tra phương tiện ngày 12-5-2017 đối với mô tô 93H8-5674 thể hiện tại thời điểm kiểm tra công tắc để bật đèn tín hiệu (xi nhan) được gắn bên tay lái bên trái vẫn còn nằm ở giữa không bật sang bên phải hay trái.
Ngoài ra không còn tài liệu chứng cứ khác để chứng minh ông Phước có bật đèn xi nhan hay không khi chuyển hướng qua đường.
Từ những kết quả điều tra trên chưa đủ căn cứ để xác định khi sang đường ông Phước có bật đèn xi nhan hay không. Tuy nhiên việc bật đèn xi nhan chỉ là một trong những quy tắc giao thông quy định khi chuyển hướng.
Ngoài ra, khi chuyển hướng qua đường ông Phước phải đảm bảo các quy tắc giao thông khác là chú ý quan sát và nhường đường cho xe đi ngược chiều nhưng ông Phước không thực hiện các quy tắc này nên đã vi phạm vào khoản 2, Điều 15 Luật giao thông đường bộ.
Bà Liên và bà Hằng trình bày khi ông Phước chở ông Quý bắt đầu băng qua đường thì thấy ông Quý ngồi sau, hai tay vịn lên vai ông Phước chứ không thấy ghì tay. Sau đó bà Liên và bà Hằng không nhìn nữa nên không rõ ông Quý có chồm người lên phía trước ghì tay ông Phước hay không.
Qua làm việc Lâm Tươi trình bày tại thời điểm xảy ra tai nạn thì xe ông Phước vẫn đang di chuyển chứ không dừng lại vì bị ông Quý chồm người lên ghì tay như lời khai của ông Phước.
Ngoài ra không còn tài liệu chứng cứ khác, do đó chưa đủ căn cứ để xác định khi chuyển hướng băng qua đường ông Quý đã chồm người lên phía trước ghì tay ông Phước như lời khai của ông Phước.
Hiện trường nơi ông Lương Hữu Phước tự tử. Ảnh: CTV
CQĐT vẫn khẳng định nguyên nhân trực tiếp dẫn đến vụ tai nạn giao thông là do ông Phước chở ông Quý băng qua đường không quan sát, không nhường đường cho xe đi ngược chiều.
Lâm Tươi điều khiển xe chạy trên đường đi đúng phần đường quy định là chiều đi bên phải của đường Nguyễn Huệ và không có căn cứ xác định Lâm Tươi vi phạm tốc độ tối đa cho phép.
Khi còn cách xe ông Phước khoảng 5m thì do ông Phước đột ngột cho xe chuyển hướng băng qua đường làm cho Lâm Tươi bất ngờ không xử lý kịp nên đã đụng vào xe ông Phước dẫn đến tai nạn. Đây là sự kiện bất ngờ, Lâm Tươi không có lỗi trong vụ tai nạn giao thông này nên không đặt vấn đề truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Lâm Tươi.
Từ đó, CQĐT bác đơn khiếu nại của bà Lê Thị Tư, giữ nguyên toàn bộ quyết định đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can đối với ông Lương Hữu Phước.
Sau khi bị cáo tự tử, Tòa Cấp cao hủy án
Như PLO đã phản ánh, trưa 15-1-2017, ông Phước chở ông Trần Hữu Quý đi hát karaoke. Đi một đoạn, thấy ông Quý không đội mũ bảo hiểm nên ông Phước chở về lấy mũ bảo hiểm. Khi ông Phước điều khiển xe rẽ trái sang đường thì bị xe ông Lâm Tươi tông vào làm ông Quý tử vong.
Ngày 29-5, tại phiên tòa phúc thẩm lần hai, TAND tỉnh Bình Phước bác kháng cáo kêu oan, y án sơ thẩm của TAND TP Đồng Xoài, phạt ông Phước ba năm tù về tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Chiều cùng ngày, ông Phước đến tòa này nhảy từ lầu hai xuống đất và tử vong.
Hai tuần sau, ngày 12-6, Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại TP.HCM xử giám đốc thẩm đã tuyên hủy hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm, yêu cầu CQĐT Công an tỉnh Bình Phước thụ lý, điều tra lại.
Ngày 2-12, CQĐT TP Đồng Xoài đã ra quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can đối với ông Phước với lý do người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội đã chết.
(PLO)- Quyết định giám đốc thẩm kiến nghị giao hồ sơ cho CQĐT Công an tỉnh Bình Phước điều tra lại nhưng cuối cùng CQĐT Công an TP Đồng Xoài thực hiện và đình chỉ bị can đối với ông Lương Hữu Phước.
(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.
(PLO)- Suốt 36 năm phát triển, báo Pháp Luật TP.HCM khẳng định vai trò cầu nối giữa chính quyền và người dân, lan tỏa tinh thần thượng tôn pháp luật, bảo vệ quyền lợi cộng đồng và thúc đẩy đồng thuận xã hội.
(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.
(PLO)- Công ty Luật TNHH TNJ là hãng luật được các chuyên gia và khách hàng đánh giá cao trong hoạt động tư vấn thường xuyên và tố tụng tại Tòa án, tố tụng tại Trọng tài thương mại.
(PLO)- Những năm tháng là thành viên của đại gia đình Pháp Luật TP.HCM đã để lại những kỷ niệm khó quên trong lòng các phóng viên, biên tập viên, người lao động.
(PLO)- Thay vì chuyển ngay cho chủ công ty, hai nhân viên của phòng khám nha khoa giữ 37,5 triệu đồng tiền làm răng của khách hàng; từ đó cả hai bị xử tội tham ô tài sản với mức án khá nặng.
(PLO)- Từ vệt bài của cố nhà báo Nguyễn Bảo Trâm trên Pháp Luật TP.HCM, một điều luật đã ra đời, tạo cơ chế đặc biệt cho thủ tục “phá án” trong Bộ luật Tố tụng hình sự.
(PLO)- Hành trình 36 năm khép lại nhưng những dấu ấn mà báo Pháp Luật TP.HCM để lại trong lòng giới chuyên gia và bạn đọc sẽ còn tiếp nối bằng những giá trị tốt đẹp đã được bền bỉ vun đắp qua nhiều thế hệ.
(PLO)- Điều quý giá nhất của một tờ báo không chỉ ở tên gọi, mà nằm ở tinh thần mà tờ báo ấy đã tạo dựng. Tên báo có thể khép lại nhưng ngọn lửa pháp lý mà báo Pháp Luật TP.HCM đã góp phần thắp lên sẽ không tắt.
(PLO)- Suốt 36 năm hình thành và phát triển, báo Pháp Luật TP.HCM để lại nhiều dấu ấn sâu đậm trong đời sống pháp lý, nhận được sự ghi nhận, trân trọng từ những người làm công tác pháp luật, tư pháp.
(PLO)- Dù có hơn 21.000 luật sư, thị trường nhân lực pháp lý Việt Nam vẫn đối mặt với thách thức lớn về năng lực khi Trung tâm Tài chính Quốc tế vận hành.
(PLO)- Thông tin trên được Viện trưởng VKSND TP Cần Thơ chia sẻ khi báo cáo tại Kỳ họp HĐND TP về nhiệm vụ mới của ngành khi thực hiện Nghị quyết 205 của Quốc hội và Chỉ thị 06 của Bộ Chính trị.
(PLO)- Các chuyên gia đều cho rằng cần quy định rõ thế nào là “gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội” để tránh việc tùy nghi trong xử lý hình sự về tội gây rối trật tự công cộng...
(PLO)- Hình mẫu nhân lực mà các Trung tâm tài chính quốc tế thực sự cần là những người không chỉ biết tuân thủ luật pháp mà còn biết cách làm cho luật pháp trở nên tốt đẹp và khả thi hơn.
(PLO)- HĐXX nhận định người mua nhà thế chấp nhà khi chưa trả đủ tiền cho chủ nhà, chủ nhà vẫn đang quản lý nhà; bà cũng đã cam kết không sang nhượng, cầm cố, thế chấp... nên ngân hàng không phải người thứ ba ngay tình.
(PLO)- Theo quy định mới, có năm hình thức phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí. Ngoài ra, cơ quan Nhà nước phải họp báo định kỳ ít nhất ba tháng/lần.