Chiều 29-4, sau hơn một tuần xét xử và nghị án kéo dài, TAND TP Hà Nội tuyên án đối với 10 bị cáo trong vụ án liên quan đến sai phạm tại khu “đất vàng” 2-4-6 Hai Bà Trưng, quận 1, TP.HCM.
Theo đó, HĐXX quyết định tuyên phạt ông Vũ Huy Hoàng (cựu bộ trưởng Bộ Công thương) 11 năm tù, Phan Chí Dũng (nguyên vụ trưởng Vụ Công nghiệp nhẹ, Bộ Công Thương) 9 năm tù, cùng về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Cựu thứ trưởng Bộ Công thương Nguyễn Nam Hải
Tám bị cáo còn lại là cựu lãnh đạo, cán bộ thuộc các sở, ban ngành tại TP.HCM cùng bị tuyên phạm tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai, trong đó ông Nguyễn Hữu Tín (cựu phó chủ tịch UBND TP) 6 năm 6 tháng tù, tổng hợp với bản án trước đó là 13 năm 6 tháng tù; Lâm Nguyên Khôi (cựu phó giám đốc Sở KH&ĐT) 4 năm 6 tháng tù; Đào Anh Kiệt (cựu giám đốc Sở TN&MT) năm năm tù…
Ngoài ra, tòa còn quyết định giao khu đất 2-4-6 Hai Bà Trưng cho UBND TP.HCM xem xét xử lý theo quy định pháp luật, trên cơ sở không gây ảnh hưởng đến tài sản của nhà nước cũng như bên thứ ba.
Đáng chú ý, ngoài việc tuyên án đối với 10 bị cáo, HĐXX còn đề cập đến vai trò của ông Nguyễn Nam Hải, cựu thứ trưởng Bộ Công thương.
Theo nội dung vụ án, tháng 3-2006, Bộ Công Thương có văn bản đề nghị Bộ Tài chính và Ban chỉ đạo 80 TP.HCM để Sabeco giữ lại khu đất số 2-4-6 Hai Bà Trưng, mục đích xây tổ hợp khách sạn 6 sao, trung tâm thương mại, trung tâm hội nghị, hội thảo và văn phòng cho thuê.
Tháng 4-2007, Sabeco liên doanh thành lập Sabeco Land để thực hiện dự án trên. Tháng 7-2011, UBND TP.HCM phê duyệt giá trị quyền sử dụng khu đất là hơn 1.200 tỉ đồng. Tuy nhiên, do số tiền phải nộp quá lớn, Sabeco không thể nộp đúng hạn.
Ngày 24-10-2012, cựu thứ trưởng Bộ Công thương Nguyễn Nam Hải ký công văn số 10194 gửi UBND TP.HCM, đề nghị chính quyền gia hạn thời hạn nộp tiền sử dụng đất cho Sabeco.
Công văn này cũng đề cập nội dung sau khi TP gia hạn nộp tiền, Bộ Công Thương sẽ chỉ đạo Sabeco khẩn trương tìm kiếm nhà đầu tư mới có năng lực về tài chính, có kinh nghiệm để triển khai dự án hiệu quả.
HĐXX cho rằng công văn 10194 được ông Nguyễn Nam Hải ký sau khi Chính phủ đã có nghị quyết về việc yêu cầu các tập đoàn, tổng công ty thoái vốn khỏi các ngành nghề kinh doanh không phải là ngành nghề chính.
Hành vi này của ông Hải có dấu hiệu vi phạm pháp luật, do đó HĐXX kiến nghị cơ quan CSĐT Bộ Công an điều tra, xem xét, nếu vi phạm thì xử lý theo quy định pháp luật.
Trước đó, trong quyết định đưa vụ án ra xét xử, TAND TP Hà Nội triệu tập ông Hải tới tòa với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Tuy nhiên, ông Hải vắng mặt.
