Việt Nam có quyền từ chối đề xuất đá tập trung

(PLO)- Tổng thư ký LĐBĐ châu Á (AFC) Windsor John vừa lên tiếng về việc đá tập trung mà các đối thủ trong bảng muốn lấy số đông ép lợi thế dẫn đầu của đội tuyển Việt Nam (VN).

Sáng 5-2, nhiều tờ báo Malaysia nói bóng gió việc VFF chưa có thư hồi đáp cho phía Malaysia về vấn đề dời các trận vòng loại World Cup 2022 bảng G sang tháng 6 mà phía Malaysia yêu cầu. Có báo còn giật tít “Bóng đá VN chơi trò yên lặng với Malaysia”.

Bóng đá Việt Nam chưa nêu ý kiến không có nghĩa là AFC sẽ chấp thuận
theo ý kiến số đông. Ảnh: NGỌC DUNG

Nhưng mới đây, đại diện AFC đã lên tiếng nói rằng bảng G sẽ dời thời điểm thi đấu và dời việc đá sân nhà, sân khách sang hình thức đá tập trung nếu có sự đồng thuận 100% các đội bóng mà cụ thể là cả năm đội bảng G. Ông Windsor John, Tổng thư ký AFC, còn nhấn mạnh: “Hoàn toàn không có chuyện số ít phải phục tùng số đông như nhiều người suy nghĩ”. Điều này có nghĩa nếu bốn đội bảng G đồng ý chuyển sang tháng 6 mà VN không đồng ý thì AFC vẫn giữ theo tinh thần của lịch đấu ban đầu.

Tổng thư ký Windsor John phân tích: “Thực tế thời gian qua, báo chí hiểu lầm hoặc nắm chưa hết vấn đề. Không có chuyện thiểu số phục tùng đa số. Việc dời hay không dời và cả việc đá tập trung hay không tập trung. Nếu thư gợi ý được nhất trí 100% thì quá dễ, còn có quốc gia không đồng ý thì chưa thể đi đến quyết định cuối. AFC rất tôn trọng quyền truyền hình, hợp đồng tài trợ... nên AFC không làm khó đội nào mà chỉ khuyên các đội trong bảng đấu ngồi lại với nhau để cùng thống nhất”. Ông Windsor John còn cho biết một khi đá tập trung hay dời lịch thì không ít quốc gia tham dự sẽ chịu tổn hại rất nhiều từ hợp đồng truyền hình, quảng cáo...

Cũng theo vị tổng thư ký AFC thì ngày 15-2 là hạn chót AFC nhận các kết quả thương lượng của từng quốc gia, từng bảng đấu trên tinh thần hiểu biết rồi sau đó AFC mới đi đến quyết định cuối dựa trên tình và lý cũng như sự tôn trọng các đội.

Đừng bỏ lỡ

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

Câu chuyện cảm động phía sau giải thưởng Fair Play

Câu chuyện cảm động phía sau giải thưởng Fair Play

(PLO)- Giữa những năm tháng bóng đá Việt Nam từng nhiều lần nhức nhối bởi những pha vào bóng nguy hiểm, những hành động thiếu kiểm soát và hình ảnh xấu xí trên sân cỏ, một ý tưởng đặc biệt đã xuất hiện với mong muốn thay đổi cách nhìn về bóng đá.

“Thằng út” của báo…

“Thằng út” của báo…

(PLO)- Khác với các thành viên trong gia đình, phải 15 năm sau khi các anh chị sinh ra, “thằng út” Thể thao của Pháp Luật TP.HCM mới ra đời…

Căn phòng nhỏ 203 và 15 năm sau cuộc gặp định mệnh

Căn phòng nhỏ 203 và 15 năm sau cuộc gặp định mệnh

(PLO)- 15 năm trước, trong căn phòng 203 của Báo Pháp Luật TP.HCM, một cuộc đối thoại tưởng chừng chỉ là nơi để những ông bầu chia sẻ trăn trở lại trở thành bước ngoặt quan trọng của bóng đá Việt Nam.