Các bị cáo được dẫn giải đến phiên toà. Ảnh: HOÀNG GIANG
Bị cáo Lê Văn Tâm cũng khai không biết bên trong túi có tiền. “Hôm đó là sinh nhật bị cáo, đang nhậu thì hết mồi nên bị cáo ra ngoài mua thêm. Khi này, anh Tý Bà Dòm gọi bị cáo qua nhà, đưa cho một túi xách rồi cùng bị cáo lên xe ô tô. Đi được một đoạn thì anh Tý nhờ bị cáo cất giấu túi xách và nói cho bị cáo biết đây là túi của anh Lê Quốc Tuấn” - bị cáo Lê Văn Tâm khai.
Tý Bà Dòm cùng các đồng phạm quay tìm người thân. Ảnh: HOÀNG YẾN
Sau khi Tuấn “khỉ” bị bắn hạ, nhiều người bị bắt, chỉ có Trần Quốc Đạt bỏ trốn khỏi địa phương và bị CQĐT ra quyết định truy nã. Đến ngày 3-6, Đạt ra đầu thú.
Tại tòa, bị cáo Đạt khai được Tý Bà Dòm đưa cho một túi màu đen, bên trong có hai khẩu súng, đạn và lựu đạn nhờ cất giữ. Đạt đem về quê cất giấu, một thời gian sau thì đem một khẩu súng trả lại Tý. Về loại súng và đạn thì Đạt khai không biết cụ thể.
Đạt trình bày: “Sau khi anh Tý bị bắt, bị cáo bỏ trốn khỏi địa phương. Do cần tiền để trốn và biết anh Nguyễn Văn Vui cần mua súng phòng thân vì là tài xế đường dài, bị cáo đã bán một khẩu súng và một số đạn cho anh này với giá 26 triệu đồng. Còn một quả lựa đạn không có kíp nổ, bị cáo vứt xuống sông tại huyện Bến Lức, Long An. Sau thời gian trốn truy nã, bị cáo ra đầu thú”.
Chủ tọa nhắc lại bị cáo Đạt nội dung cáo trạng truy tố bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách. Đạt từng bị tòa tuyên phạt án treo về tội hủy hoại tài sản và còn thời gian thử thách. Đạt cho rằng mình hiểu biết pháp luật hạn chế, biết tàng trữ vũ khí quân dụng là vi phạm pháp luật nhưng “lỡ” giúp đỡ bị cáo Tý Bà Dòm nên đã rơi vào vòng lao lý. Từ đó, Đạt xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Về phần Vui, ngày 3-6, người này đã mang số súng đạn mua của Đạt tới cơ quan công an giao nộp và tự thú.
