(PLO)- HĐXX cho rằng vụ án còn bỏ lọt tội danh đối với một số bị cáo nên kiến nghị xem xét lại bản án để việc giải quyết vụ án bảo đảm đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hôm nay (6-12), HĐXX TAND TP.HCM đã dành cả ngày để xét xử vụ án Nguyễn Trọng Nghĩa và đồng phạm giết người do mâu thuẫn tại quán nhậu đêm.
Cuối buổi chiều nay, HĐXX đã tuyên phạt Nghĩa 18 năm sáu tháng tù về tội giết người, hai năm tù về tội cố ý gây thương tích; Nguyễn Đoàn Duy Quang 18 năm tù về tội giết người, bốn năm tù về tội cố ý gây thương tích; Lê Thế Anh 19 năm tù về tội giết người; Trần Vĩnh Linh bốn năm tù về tội cố ý gây thương tích; Nguyễn Văn Trường An hai năm tù và Trần Quốc Bảo một năm hai tháng tù, cùng về tội gây rối trật tự công cộng.
HĐXX cũng kiến nghị tòa cấp trên xem xét lại tội danh đối với bốn bị cáo Thế Anh, Linh, An và Bảo, đồng thời làm rõ một số vấn đề liên quan đến hành vi của các bị cáo mà quá trình điều tra bổ sung, CQĐT và VKS chưa đáp ứng.
Theo cáo trạng, 20 giờ ngày 25-12-2016, quán ốc đêm tại ấp 4, xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh xảy ra một cuộc đánh nhau giữa hai bàn nhậu. Thấy vậy, Nghĩa (con của chủ quán) đến can ngăn thì bị tấn công nhưng không bị thương tích.
Bực tức vì bị đánh, Nghĩa gọi điện thoại rủ Thế Anh và Linh. Tiếp đó, Linh rủ Quang và An. Bảo đi ngang qua quán cũng được rủ nên đồng ý đi đánh nhau.
Nghĩa lấy hai cây mã tấu và một cây dũ ba khúc, chở Quang ngồi sau cầm mã tấu. Linh cầm cây dũ ba khúc chở An cầm theo hai cây cơ bida. Bảo, Thế Anh và một vài thanh niên khác cầm hung khí đi xe theo sau.
Khi cách quán ốc đêm khoảng 500 m, Nghĩa nhìn thấy nhóm vừa gây sự với mình bên lề đường. Nghĩa la lên: “Nó kìa, xuống chém nó”. Quang xuống xe, cùng Thế Anh cầm mã tấu chém thẳng vào đầu và người của một thanh niên khiến nạn nhân ngã gục, chết do choáng mất máu cấp do đa vết thương. Một nạn nhân khác cũng bị đánh thương tật 17%.
VKS truy tố Nghĩa và Quang hai tội giết người và cố ý gây thương tích. Thế Anh bị truy tố tội giết người. Linh bị truy tố tội cố ý gây thương tích. An và Bảo không trực tiếp gây thương tích nên bị truy tố tội gây rối trật tự công cộng.
Sáu bị cáo tại phiên tòa kéo dài nguyên ngày hôm nay (6-12).
Vụ án này, HĐXX từng trả hồ sơ để VKS xem xét lại tội danh đối với Thế Anh, Linh, An và Bảo. Cụ thể, theo HĐXX thì Thế Anh tội danh giết người và tội cố ý gây thương tích; Linh, An và Bảo tội danh cố ý gây thương tích mới đúng quy định pháp luật.
Theo HĐXX, nội dung vụ án cho thấy chỉ vì mâu thuẫn nhỏ mà Nghĩa, Quang, Thế Anh, Linh, An và Bảo đã rủ rê, tập hợp đi đánh người, gây ra hậu quả là một người chết, một người bị thương.
Nghĩa và Quang bị truy tố hai tội giết người theo điểm n khoản 1 Điều 93 và cố ý gây thương tích theo khoản 2 Điều 104 BLHS là đúng quy định pháp luật.
Riêng đối với Thế Anh, Linh, An và Bảo, VKS đã truy tố tội danh trên cơ sở phân hóa hành vi thực hiện tội phạm.
Theo HĐXX, việc phân hóa hành vi của từng bị can để xác định tội danh là không đúng với nguyên tắc, quy định trong việc xác định tội danh trong vụ án đồng phạm. Vai trò tham gia của từng bị can trong vụ án chỉ có ý nghĩa khi quyết định hình phạt chứ không ảnh hưởng đến việc định tội danh. Đây là vụ án đồng phạm. Các bị can đã có sự bàn bạc, rủ rê, thống nhất chuẩn bị hung khí, phương tiện, chở nhau đi truy lùng và cùng đánh người. Các bị can tham gia đều ý thức đi gây thương tích, cố ý cùng thực hiện tội phạm. Khi phát hiện đối tượng, các bị can đã cùng lao vào đánh, chém. Hành động của bị can này tác động, hỗ trợ, thúc đẩy cho hành động của bị can kia và ngược lại. Chính sự hỗ trợ, quyết tâm của bị can này là động lực thúc đẩy cho bị can khác hành động. Do đó, các bị can phải cùng chịu trách nhiệm về hậu quả chung do hành vi mà đồng phạm đã gây ra.
Những bị can trực tiếp tham gia đánh nạn nhân bằng hung khí nguy hiểm, liên tục chém nhiều nhát là đã thấy trước hậu quả chết người xảy ra nhưng vẫn hành động là hành vi vượt quá ý chí của đồng phạm nên phải chịu trách nhiệm riêng tội danh giết người, đồng thời phải chịu trách nhiệm với vai trò đồng phạm đối với thương tích của nạn nhân còn lại.
Các bị can không trực tiếp tham gia đánh người thì phải chịu trách nhiệm hậu quả chung do đồng phạm gây ra với tội danh cố ý gây thương tích theo khoản 3 Điều 104 BLHS, trường hợp dẫn đến chết người.
(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.
(PLO)- Suốt 36 năm phát triển, báo Pháp Luật TP.HCM khẳng định vai trò cầu nối giữa chính quyền và người dân, lan tỏa tinh thần thượng tôn pháp luật, bảo vệ quyền lợi cộng đồng và thúc đẩy đồng thuận xã hội.
(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.
(PLO)- Công ty Luật TNHH TNJ là hãng luật được các chuyên gia và khách hàng đánh giá cao trong hoạt động tư vấn thường xuyên và tố tụng tại Tòa án, tố tụng tại Trọng tài thương mại.
(PLO)- Những năm tháng là thành viên của đại gia đình Pháp Luật TP.HCM đã để lại những kỷ niệm khó quên trong lòng các phóng viên, biên tập viên, người lao động.
(PLO)- Thay vì chuyển ngay cho chủ công ty, hai nhân viên của phòng khám nha khoa giữ 37,5 triệu đồng tiền làm răng của khách hàng; từ đó cả hai bị xử tội tham ô tài sản với mức án khá nặng.
(PLO)- Từ vệt bài của cố nhà báo Nguyễn Bảo Trâm trên Pháp Luật TP.HCM, một điều luật đã ra đời, tạo cơ chế đặc biệt cho thủ tục “phá án” trong Bộ luật Tố tụng hình sự.
(PLO)- Hành trình 36 năm khép lại nhưng những dấu ấn mà báo Pháp Luật TP.HCM để lại trong lòng giới chuyên gia và bạn đọc sẽ còn tiếp nối bằng những giá trị tốt đẹp đã được bền bỉ vun đắp qua nhiều thế hệ.
(PLO)- Điều quý giá nhất của một tờ báo không chỉ ở tên gọi, mà nằm ở tinh thần mà tờ báo ấy đã tạo dựng. Tên báo có thể khép lại nhưng ngọn lửa pháp lý mà báo Pháp Luật TP.HCM đã góp phần thắp lên sẽ không tắt.
(PLO)- Suốt 36 năm hình thành và phát triển, báo Pháp Luật TP.HCM để lại nhiều dấu ấn sâu đậm trong đời sống pháp lý, nhận được sự ghi nhận, trân trọng từ những người làm công tác pháp luật, tư pháp.
(PLO)- Dù có hơn 21.000 luật sư, thị trường nhân lực pháp lý Việt Nam vẫn đối mặt với thách thức lớn về năng lực khi Trung tâm Tài chính Quốc tế vận hành.
(PLO)- Thông tin trên được Viện trưởng VKSND TP Cần Thơ chia sẻ khi báo cáo tại Kỳ họp HĐND TP về nhiệm vụ mới của ngành khi thực hiện Nghị quyết 205 của Quốc hội và Chỉ thị 06 của Bộ Chính trị.
(PLO)- Các chuyên gia đều cho rằng cần quy định rõ thế nào là “gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội” để tránh việc tùy nghi trong xử lý hình sự về tội gây rối trật tự công cộng...
(PLO)- Hình mẫu nhân lực mà các Trung tâm tài chính quốc tế thực sự cần là những người không chỉ biết tuân thủ luật pháp mà còn biết cách làm cho luật pháp trở nên tốt đẹp và khả thi hơn.
(PLO)- HĐXX nhận định người mua nhà thế chấp nhà khi chưa trả đủ tiền cho chủ nhà, chủ nhà vẫn đang quản lý nhà; bà cũng đã cam kết không sang nhượng, cầm cố, thế chấp... nên ngân hàng không phải người thứ ba ngay tình.
(PLO)- Theo quy định mới, có năm hình thức phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí. Ngoài ra, cơ quan Nhà nước phải họp báo định kỳ ít nhất ba tháng/lần.
