Tây Ninh: Ủy ban thị xã kiện dân đòi đất nông trường Bời Lời
KIÊN CƯỜNG
(PLO)- Nguyên đơn cho rằng phải thu lại đất vì giao đất không đúng đối tượng và để tránh thất thu ngân sách thêm nữa; còn người dân cho rằng thời hạn giao đất vẫn còn đến năm 2043
Ngày 19-10, TAND thị xã Trảng Bàng (Tây Ninh) thụ lý vụ án “Tranh chấp đòi tài sản là quyền sử dụng đất” liên quan đến việc thu hồi đất ở nông trường cao su Bời Lời (thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh).
Ủy ban kiện dân đòi đất
Theo đơn khởi kiện, nguyên đơn là UBND thị xã Trảng Bàng, đề nghị tòa giải quyết ba vấn đề:
Thứ nhất: yêu cầu bà Huỳnh Thi Lan Phương thu dọn, thanh lý tài sản trên phần đất 556.823,3 m2 (số liệu theo bản đồ địa chính năm 2005) tại ấp Bùng Binh, xã Hưng Thuận, thị xã Trảng Bàng để trả lại cho UBND thị xã Trảng Bàng quản lý, sử dụng theo quy định của pháp luật.
Một hộ dân đang khai thác vườn cây cao su trên đất được giao. Ảnh: KC
Thứ hai: Tuyên bố Hợp đồng kinh tế số 15/HĐKT ngày 1-12-1992 giữa Nông trường cao su Bời Lời và ông Nguyên Hồng Minh là vô hiệu.
Thứ ba: Tuyên bố các hợp đồng kinh tế giữa Nông trường cao su Bời Lời và bà Huỳnh Thị Lan Phương với diện tích 55,4 ha là vô hiệu (theo bản đồ địa chính năm 2005 thì diện tích là 556.823,3 m2). Cụ thể là các hợp đồng: Hợp đồng kinh tế số 06/KHKT ngày 1-11-1994, Hợp đồng kinh tế số 12/KH ngày 15-1-1997 và Hợp đồng kinh tế số 19/KH ngày 12-5-1997.
Trao đổi với phóng viên Pháp Luật TP.HCM, một lãnh đạo tỉnh Tây Ninh cho biết quan điểm của tỉnh thì đây là đất công nên phải thu hồi. Việc khởi kiện cũng là để chặt chẽ về mặt pháp lý. Tỉnh cũng đã tính đủ mọi cách để hài hòa, còn tòa sẽ xét xử theo quy định.
Theo lãnh đạo tỉnh, tính theo pháp lý và hợp đồng đã ký thì thời điểm đó đã giao đất không đúng đối tượng. Ở nông trường Bời Lời, mọi người (32/33 hộ, trừ bà Phương) đều đã bàn giao đất lại cho Nhà nước.
Người dân cho rằng vẫn còn thời hạn giao đất
Bị đơn, bà Huỳnh Thi Lan Phương đã có đơn phản tố, đề nghị tòa giải quyết 3 vấn đề. Thứ nhất: Hủy Thông báo số 24/TB-UBND ngày 14-1-2021 của UBND thị xã Trảng Bàng.
Thứ hai: Hủy Thông báo số 63/TB-UBND ngày 2-3-2021 của UBND thị xã Trảng Bàng.
Thứ ba: Hủy Thông báo 1839 TB-UBND ngày 10-6-2021 của chủ tịch UBND tỉnh Tây Ninh về việc không thụ lý giải quyết khiếu nại, yêu cầu chủ tịch UBND tỉnh Tây Ninh thụ lý giải quyết khiếu nại theo quy định của pháp luật.
Theo bà Phương, Hợp đồng kinh tế về việc giao khoán đất giữa bà và Nông trường Cao su Bời Lời còn thời hạn đến năm 2042 và 2043, đồng thời chưa bị chấm dứt theo quy định của pháp luật.
Bên cạnh đó, bà Phương cho rằng phần đất của bà đang sử dụng hợp pháp, chưa có bất kỳ phán quyết nào của tòa tuyên bố hợp đồng giữa bà Phương và Nông trường Cao su Bời Lời là vô hiệu.
Bà Phương cũng cho rằng phần đất của bà đang sử dụng không phải là sử dụng bất hợp pháp do lấn chiếm mà được giao khoán để sản xuất theo đúng quy định pháp luật tại thời điểm ký kết…
Trước đó, bà Phương (hộ khẩu thường trú quận 1, TP.HCM) gửi đơn trình bày đến báo Pháp Luật TP.HCM nêu rằng: “Theo hai thông báo của UBND thị xã Trảng Bàng mà tôi nhận được thì trong thời hạn 30 ngày, tôi phải thu dọn nhà cửa, thanh lý tài sản để giao lại đất cho UBND thị xã”.
Theo tìm hiểu, ngày 1-11-1994, Nông trường Cao su Bời Lời ký hợp đồng kinh tế với bà Phương, giao cho bà 50 ha đất để trồng cao su. Ngày 15-1-1997, hai bên ký hợp đồng về việc giao thêm cho bà Phương 2 ha đất nữa. Ngày 12-5-1997, hai bên ký hợp đồng giao thêm cho bà Phương 2,4 ha, cũng để trồng cao su. Tổng diện tích đất nông trường giao cho bà Phương khoảng 55 ha.
Trong đó, hợp đồng ngày 1-11-1994 nêu: Thời gian giao đất là một chu kỳ cây cao su (50 năm), tính từ ngày 29-6-1993 đến 29-6-2043; hết thời hạn trên phải bàn giao đất lại cho nhà nước.
Bà Phương cũng cho rằng bản chất các hợp đồng trên là hợp đồng giao khoán đất chứ không phải là hợp đồng giao đất và việc ký kết các hợp đồng kinh tế trên là hoàn toàn đúng pháp luật, đúng thẩm quyền.
UBND tỉnh Tây Ninh: "Ngân sách thất thu 27 năm"
Tháng 3-2021, liên quan đến việc thu hồi đất Nông trường Bời Lời, UBND tỉnh Tây Ninh đã có văn bản cho biết: Năm 1998, Nông trường cao su Bời Lời giải thể; toàn bộ diện tích đất được giao cho Công ty Cao su 30/4 (trực thuộc Ban Tài chính quản trị Tinh ủy Tây Ninh) quản lý.
UBND tỉnh khẳng định pháp nhân ký kết hợp đồng nhận khoán trồng cây cao su (Nông trường cao su Bời Lời) không còn tồn lại từ năm 1998. Pháp nhân tiếp quản diện tích đất (Công ty Cao su 30-4) cũng không ký kết lại hợp đồng nhận khoán.
Hợp đồng giao nhận khoán trồng cao su giữa Nông trường cao su Bời Lời với một số hộ dân, trong dó có bà Phương trên thực tế không tiếp tục thực hiện từ năm 1998 và từ đó đến nay không phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa các bên như nội dung giao kết trong hợp đồng nhận khoán.
Năm 2001, trên cơ sở rà soát đất, theo pháp luật đất đai thì UBND huyện Trảng Bàng phải quản lý lại đất ngay sau khi được UBND tỉnh giao theo đúng quy định. Tuy nhiên, vào thời điểm đó vườn cây cao su mà các hộ dân nhận khoán trước đây đang trong thời kỳ khai thác.
Để tránh thiệt hại cho dân, UBND huyện Trảng Bàng chưa thu lại mà để họ tiếp tục khai thác mủ cao su đến hết chu kỳ theo quy chuẩn chu kỳ cây cao su của Tổng Công ty Cao su Việt Nam (nay là Tập đoàn Cao vu Việt Nam) tối đa 20-25 năm.
“Đến nay đã có 32/33 hộ dân tự giác thanh lý vườn cây cao su, di dời tài sản và giao đất cho chính quyền địa phương quản lý. Điều này cho thấy chủ trương linh động trong giải quyết sự việc có lý có tình của UBND tỉnh đã được hầu hết các hộ dân liên quan ủng hộ và chấp hành” - văn bản UBND tỉnh nêu.
Nguồn gốc diện tích 149,52 ha đất mà 33 hộ dân khai thác cây cao su từ Nông trường Cao su Bời Lời trước đây là đất công do nhà nước quản lý. Còn chu kỳ cây cao su xác định theo thời hạn giao đất “50 năm” như nội dung nêu trong hơp đồng giao khoán mà Nông trường Cao su Bời Lời nêu trước đây là không có cơ sở và không đúng pháp luật.
Ngoài ra, UBND tỉnh Tây Ninh cũng cho rằng từ năm 1994 đến nay (hơn 27 năm), nhà nước không khai thác được bất cứ lợi ích nào, gây thất thu ngân sách đối với diện tích 149.52 ha đất công trên.
“Việc UBND thị xã Trảng Bàng ra thông báo yêu cầu bà Phương tự giác thanh lý cây cao su đã hết chu kỳ khai thác 25 năm để bàn giao đất công là đúng quy định, hợp tình, hợp lý. Đây không phải trường hợp thu hồi đất theo quy định của Luật Đất đai” - văn bản UBND tỉnh nêu.
(PLO)- Sở TN&MT TP.HCM vừa có văn bản trình HĐND TP về danh mục dự án cần thu hồi đất, chuyển mục đích đất trồng lúa, đất trồng rừng phòng hộ, rừng đặc dụng.
(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.
(PLO)- Suốt 36 năm phát triển, báo Pháp Luật TP.HCM khẳng định vai trò cầu nối giữa chính quyền và người dân, lan tỏa tinh thần thượng tôn pháp luật, bảo vệ quyền lợi cộng đồng và thúc đẩy đồng thuận xã hội.
(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.
(PLO)- Công ty Luật TNHH TNJ là hãng luật được các chuyên gia và khách hàng đánh giá cao trong hoạt động tư vấn thường xuyên và tố tụng tại Tòa án, tố tụng tại Trọng tài thương mại.
(PLO)- Những năm tháng là thành viên của đại gia đình Pháp Luật TP.HCM đã để lại những kỷ niệm khó quên trong lòng các phóng viên, biên tập viên, người lao động.
(PLO)- Thay vì chuyển ngay cho chủ công ty, hai nhân viên của phòng khám nha khoa giữ 37,5 triệu đồng tiền làm răng của khách hàng; từ đó cả hai bị xử tội tham ô tài sản với mức án khá nặng.
(PLO)- Từ vệt bài của cố nhà báo Nguyễn Bảo Trâm trên Pháp Luật TP.HCM, một điều luật đã ra đời, tạo cơ chế đặc biệt cho thủ tục “phá án” trong Bộ luật Tố tụng hình sự.
(PLO)- Hành trình 36 năm khép lại nhưng những dấu ấn mà báo Pháp Luật TP.HCM để lại trong lòng giới chuyên gia và bạn đọc sẽ còn tiếp nối bằng những giá trị tốt đẹp đã được bền bỉ vun đắp qua nhiều thế hệ.
(PLO)- Điều quý giá nhất của một tờ báo không chỉ ở tên gọi, mà nằm ở tinh thần mà tờ báo ấy đã tạo dựng. Tên báo có thể khép lại nhưng ngọn lửa pháp lý mà báo Pháp Luật TP.HCM đã góp phần thắp lên sẽ không tắt.
(PLO)- Suốt 36 năm hình thành và phát triển, báo Pháp Luật TP.HCM để lại nhiều dấu ấn sâu đậm trong đời sống pháp lý, nhận được sự ghi nhận, trân trọng từ những người làm công tác pháp luật, tư pháp.
(PLO)- Dù có hơn 21.000 luật sư, thị trường nhân lực pháp lý Việt Nam vẫn đối mặt với thách thức lớn về năng lực khi Trung tâm Tài chính Quốc tế vận hành.
(PLO)- Thông tin trên được Viện trưởng VKSND TP Cần Thơ chia sẻ khi báo cáo tại Kỳ họp HĐND TP về nhiệm vụ mới của ngành khi thực hiện Nghị quyết 205 của Quốc hội và Chỉ thị 06 của Bộ Chính trị.
(PLO)- Các chuyên gia đều cho rằng cần quy định rõ thế nào là “gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội” để tránh việc tùy nghi trong xử lý hình sự về tội gây rối trật tự công cộng...
(PLO)- Hình mẫu nhân lực mà các Trung tâm tài chính quốc tế thực sự cần là những người không chỉ biết tuân thủ luật pháp mà còn biết cách làm cho luật pháp trở nên tốt đẹp và khả thi hơn.
(PLO)- HĐXX nhận định người mua nhà thế chấp nhà khi chưa trả đủ tiền cho chủ nhà, chủ nhà vẫn đang quản lý nhà; bà cũng đã cam kết không sang nhượng, cầm cố, thế chấp... nên ngân hàng không phải người thứ ba ngay tình.
(PLO)- Theo quy định mới, có năm hình thức phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí. Ngoài ra, cơ quan Nhà nước phải họp báo định kỳ ít nhất ba tháng/lần.