Tài xế taxi tráo 500 ngàn thành 20 ngàn sẽ bị xử lý thế nào?
NGÂN NGA
(PLO)- Pháp Luật TP.HCM vừa có phóng sự điều tra về tình trạng trong chớp mắt, tài xế taxi dỏm đã tráo tờ tiền 500.000 đồng thành tờ 20.000 đồng và hô hoán đủ trò để tung hỏa mù với khách hàng. Vậy khách đi xe cần phải làm gì để bảo vệ mình?
Ngay cả khi khách nước ngoài bức xúc nói sẽ gọi 'police' (cảnh sát) thì các tài xế này la làng lên “mafia”, cướp. Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, rất nhiều luật sư cho rằng hành động “xấu xí” trên của tài xế taxi đã làm ảnh hưởng không nhỏ tới du lịch, con người Việt Nam. Hành vi của tài xế hoàn toàn có thể bị xử phạt hành chính và nếu có đủ căn cứ thì có thể xử lý hình sự về các tội như lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Có thể xử phạt hành chính tài xế
Cụ thể, luật sư Nguyễn Hoài Nghĩa (Công ty Luật TNHH Châu Đại Dương - Đoàn LS TP.HCM) cho rằng hành vi của lái xe taxi đã xâm phạm tài sản người khác. Nếu có đủ cơ sở để chứng minh tài xế taxi cố tình đánh tráo số tiền 500.000 đồng thành 20.000 đồng của khách đi xe thì có thể xử phạt vi phạm hành chính về an ninh, trật tự theo Điều 15 Nghị định 167/2013/NĐ-CP với mức xử phạt 1-2 triệu đồng.
Ngoài ra, việc sử dụng xe taxi chở hành khách không có hộp đèn “TAXI” hoặc có nhưng không có tác dụng, không gắn cố định trên nóc xe theo quy định; không lắp đồng hồ tính tiền cước hoặc lắp đồng hồ tính tiền cước không đúng quy định; không có thiết bị in hóa đơn được kết nối với đồng hồ tính tiền cước theo quy định thì có thể bị xử phạt từ 2-3 triệu đồng theo điểm d khoản 3 Điều 28 Nghị định 46/2016/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ và đường sắt.
Nếu chủ xe taxi không lắp đồng hồ tính tiền cước đều có thể bị xử phạt. Ảnh cắt từ clip
Đồng tình với luật sư Nghĩa, các vị luật sư Trịnh Công Minh, luật sư Nguyễn Trần Thiên, luật sư Trần Ngọc Quý (cùng Đoàn Luật sư TP.HCM) đều cho rằng hành vi của tài xế xe có dấu hiệu của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Nhưng do số tiền lừa đảo dưới 2 triệu đồng nên chỉ có thể xử phạt hành chính theo quy định tại khoản 1 Điều 15 Nghị định 167/2013/NĐ–CP.
Do đó chỉ xử lý hình sự tài xế theo Điều 174 BLHS 2015 về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản khi cơ quan chức năng chứng minh được tài xế lừa đảo dưới 2 triệu đồng nhưng từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm, đã bị kết án về tội này, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội…
Ngược lại, theo luật sư Nguyễn Duy (Đoàn Luật sư TP.HCM) thì cho rằng hành vi của tài xế có dấu hiệu của tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản tại Điều 175 BLHS 2015. Bởi tài xế taxi này có sử dụng thủ đoạn gian dối là đánh tráo tiền, làm cho du khách họ không biết hoặc biết nhưng không thể chứng minh được tài xế gạt mình nhằm mục đích chiếm đoạt tiền. Tuy nhiên, nếu sau khi đã bị xử phạt hành chính theo Điều 15 Nghị định 167/2013/NĐ-CP mà tài xế còn tái phạm thì có khả năng bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Cơ quan chức năng cần phải vào cuộc
Theo luật sư Nguyễn Hoài Nghĩa do hành vi chiếm đoạt tiền liên quan đến khách du lịch nước ngoài nên ảnh hưởng xấu đến trật tự, xã hội, uy tín về đất nước, con người Việt Nam với khách du lịch quốc tế. "Để tránh tình trạng tái diễn, theo tôi, Thanh tra Sở GTVT, CSGT, Công an các phường và Đội quản lý trật tự đô thị cần phối hợp thường xuyên kiểm tra, xử lý nghiêm các vi phạm này. Cần áp dụng công nghệ App kiểm tra biển số xe taxi thật để khách du lịch có điều kiện tiếp cận, kiểm tra và tránh gian lận" - LS Nghĩa nói.
Nếu bị tài xế tráo tờ 500.000 đồng thành tờ 20.000 đồng khách đi xe nên cố gắng lưu lại chứng cứ để cung cấp cho cơ quan chức năng. Ảnh cắt từ clip
Bàn về vấn đề này, luật sư Võ Thanh Khương (Đoàn Luật sư TP.HCM) nói thêm đây là sự việc liên quan đến ngành vận tải. Do đó, trước hết, Sở GTVT TP.HCM cần có trách nhiệm thanh tra, kiểm tra để xử lý những taxi dù theo quy định. Nếu hành khách gặp những tình huống nêu trên thì cần ghi âm, ghi hình lại trường hợp trên và gửi đơn đến Sở GTVT TP.HCM để họ xem xét phối hợp với các cơ quan khác có hướng xử lý theo quy định pháp luật.
Để bảo bệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, hành khách cần gửi đơn và chứng cứ kèm theo đến cơ quan công an nơi xảy ra vụ việc để trình báo. Trường hợp không đủ căn cứ để khởi tố vụ án hình sự thì ít nhất tài xế taxi "dỏm" cũng sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản. Lúc này, hành khách có thể được trả lại tiền đã bị chiếm đoạt. Sau lần bị xử phạt hành chính, tài xế taxi dù nếu còn vi phạm thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.
(PLO)- Suốt 36 năm phát triển, báo Pháp Luật TP.HCM khẳng định vai trò cầu nối giữa chính quyền và người dân, lan tỏa tinh thần thượng tôn pháp luật, bảo vệ quyền lợi cộng đồng và thúc đẩy đồng thuận xã hội.
(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.
(PLO)- Công ty Luật TNHH TNJ là hãng luật được các chuyên gia và khách hàng đánh giá cao trong hoạt động tư vấn thường xuyên và tố tụng tại Tòa án, tố tụng tại Trọng tài thương mại.
(PLO)- Những năm tháng là thành viên của đại gia đình Pháp Luật TP.HCM đã để lại những kỷ niệm khó quên trong lòng các phóng viên, biên tập viên, người lao động.
(PLO)- Thay vì chuyển ngay cho chủ công ty, hai nhân viên của phòng khám nha khoa giữ 37,5 triệu đồng tiền làm răng của khách hàng; từ đó cả hai bị xử tội tham ô tài sản với mức án khá nặng.
(PLO)- Từ vệt bài của cố nhà báo Nguyễn Bảo Trâm trên Pháp Luật TP.HCM, một điều luật đã ra đời, tạo cơ chế đặc biệt cho thủ tục “phá án” trong Bộ luật Tố tụng hình sự.
(PLO)- Hành trình 36 năm khép lại nhưng những dấu ấn mà báo Pháp Luật TP.HCM để lại trong lòng giới chuyên gia và bạn đọc sẽ còn tiếp nối bằng những giá trị tốt đẹp đã được bền bỉ vun đắp qua nhiều thế hệ.
(PLO)- Điều quý giá nhất của một tờ báo không chỉ ở tên gọi, mà nằm ở tinh thần mà tờ báo ấy đã tạo dựng. Tên báo có thể khép lại nhưng ngọn lửa pháp lý mà báo Pháp Luật TP.HCM đã góp phần thắp lên sẽ không tắt.
(PLO)- Suốt 36 năm hình thành và phát triển, báo Pháp Luật TP.HCM để lại nhiều dấu ấn sâu đậm trong đời sống pháp lý, nhận được sự ghi nhận, trân trọng từ những người làm công tác pháp luật, tư pháp.
(PLO)- Dù có hơn 21.000 luật sư, thị trường nhân lực pháp lý Việt Nam vẫn đối mặt với thách thức lớn về năng lực khi Trung tâm Tài chính Quốc tế vận hành.
(PLO)- Thông tin trên được Viện trưởng VKSND TP Cần Thơ chia sẻ khi báo cáo tại Kỳ họp HĐND TP về nhiệm vụ mới của ngành khi thực hiện Nghị quyết 205 của Quốc hội và Chỉ thị 06 của Bộ Chính trị.
(PLO)- Các chuyên gia đều cho rằng cần quy định rõ thế nào là “gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội” để tránh việc tùy nghi trong xử lý hình sự về tội gây rối trật tự công cộng...
(PLO)- Hình mẫu nhân lực mà các Trung tâm tài chính quốc tế thực sự cần là những người không chỉ biết tuân thủ luật pháp mà còn biết cách làm cho luật pháp trở nên tốt đẹp và khả thi hơn.
(PLO)- HĐXX nhận định người mua nhà thế chấp nhà khi chưa trả đủ tiền cho chủ nhà, chủ nhà vẫn đang quản lý nhà; bà cũng đã cam kết không sang nhượng, cầm cố, thế chấp... nên ngân hàng không phải người thứ ba ngay tình.
(PLO)- Theo quy định mới, có năm hình thức phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí. Ngoài ra, cơ quan Nhà nước phải họp báo định kỳ ít nhất ba tháng/lần.
