Vừa qua, VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng ban hành thông báo rút kinh nghiệm cách giải quyết một vụ án khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai.
Theo hồ sơ, năm 1997, hộ bà C được cấp giấy chứng nhận 1 thửa đất tại tỉnh K. Năm 2008, bà C lập di chúc với nội dung để lại phần đất thuộc quyền sử dụng của bà cho bà H. sau khi bà qua đời...
Sau khi bà C chết, ngày 24-4-2021, bà H lập văn bản nhận di sản thừa kế theo di chúc tại văn phòng công chứng. Ngày 4-5-2021, hồ sơ đăng ký biến động của bà H được nộp vào bộ phận tiếp nhận. Tuy nhiên sau đó, chi nhánh VPĐKĐĐ huyện C ban hành công văn trả lời trường hợp của bà H không đủ điều kiện thực hiện đăng ký biến động...
Bà H khởi kiện yêu cầu hủy công văn của Chi nhánh VPĐKĐĐ huyện C, tỉnh K và buộc VPĐKĐĐ tỉnh K thực hiện chỉnh lý biến động quyền sử dụng đất từ bà C thừa kế sang bà H theo đúng quy định pháp luật.
Xử sơ thẩm tháng 9-2023, TAND tỉnh K chấp nhận các yêu cầu khởi kiện của bà H. VPĐKĐĐ tỉnh K kháng cáo đề nghị bác yêu cầu khởi kiện của bà H, sửa bản án sơ thẩm.
Xử phúc thẩm tháng 5-2024, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng tuyên hủy án sơ thẩm để TAND tỉnh K để xét xử lại theo trình tự sơ thẩm.
VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng đã chỉ ra những vấn đề cần rút kinh nghiệm trong việc giải quyết vụ án này. Đó là: Đất tranh chấp có chùa TL hoạt động tôn giáo hợp pháp từ năm 1978 đến nay nhưng quá trình giải quyết vụ án, tòa không đưa Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh K, Giáo hội Phật giáo huyện C, Ban Tôn giáo - Sở Nội vụ tỉnh K, UBND huyện C, UBND tỉnh K và chùa TL vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng.
VKSND Tối cao rút kinh nghiệm một vụ án xác định sai vị trí bồi thường đất
(PLO)- VKS địa phương phải xem xét kỹ để xác định đất thuộc khu vực nào và có phù hợp với quy định bảng giá các loại đất của địa phương có đất thu hồi hay không.
