Phụ huynh bức xúc vì con bị học ở quán cà phê

(PL)- Đầu năm học 2016-2017, cô NTYK, giáo viên chủ nhiệm lớp 5A3 Trường Tiểu học Vĩnh Niệm (quận Lê Chân, TP Hải Phòng), đã lập thời khóa biểu cho học sinh với thông báo bên dưới:

“Hiện nay nhà trường thiếu phòng học. Để đảm bảo số tiết học 36 tiết/tuần thì các em phải học thêm mỗi tuần một buổi ở phòng học bên ngoài. Khi nào nhà trường xây xong các em trở lại trường học bình thường. Mong các bậc phụ huynh thông cảm và giúp đỡ để các con đạt chất lượng học tập tốt nhất”.

Sau đó, cô K. đã chia lớp 5A3 thành hai nhóm để học thêm ở ngoài quán cà phê đối diện cổng Trường Tiểu học Vĩnh Niệm. Một nhóm học vào sáng thứ Ba, một nhóm học vào sáng thứ Tư. Thời gian học bắt đầu từ 7 giờ 15 đến 10 giờ 15. Đây là thời gian học chính khóa có trong thời khóa biểu của học sinh.

Học sinh trường tiểu học Vĩnh Niệm tham gia chương trình Em yêu lịch sử quê em. Ảnh: tư liệu 

Theo phản ánh của một phụ huynh học sinh lớp 5A3 Trường Tiểu học Vĩnh Niệm, họ tá hỏa khi thấy con mình học ở một quán cà phê mà tầng một tối om, là tầng “Hát cho nhau nghe”. Phụ huynh cho biết: “Chúng tôi chỉ biết đưa con đến trường rồi đi về, không biết là các con đến trường xong rồi sang quán cà phê học. Quán cà phê không thể làm phòng học cho học sinh như thế. Đây là buổi học chính nên chúng tôi rất bức xúc”.

Trao đổi với chúng tôi về trường hợp nêu trên, ông Lê Hoàng Việt, Chánh Văn phòng Sở GD&ĐT TP Hải Phòng, cho biết: “Bất kỳ lý do gì, việc đưa các cháu ra ngoài học là sai quy định. Đây có thể là dạy thêm trá hình”.

Ông Việt cũng cho rằng các giáo viên như cô K. và hiệu trưởng Trường Tiểu học Vĩnh Niệm đều là những giáo viên sắp về hưu nên “trái tính trái nết. Họ làm gì thì cũng không nên chấp”.

Bà Trần Thu Hằng, Phó phòng GD&ĐT quận Lê Chân, phụ trách khối tiểu học nói: “Giáo viên tổ chức thuê lớp học ngoài là sai vì tôi làm việc với hiệu trưởng thì biết trường đang sửa một số phòng học nhưng không thiếu phòng học. Việc hiệu trưởng quản lý để giáo viên làm như vậy chúng tôi cũng đã yêu cầu báo cáo. Cô K. có giải trình việc dạy ở ngoài như thế là cô dạy từ thiện, không lấy tiền của học sinh. Việc làm của cô mới diễn ra hai buổi, cô chưa thu tiền của học sinh”.

Đừng bỏ lỡ

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

Nhà báo Nam Đồng: 'Làm báo phải tử tế'

Nhà báo Nam Đồng: 'Làm báo phải tử tế'LENS

(PLO)- Theo Nhà báo Nam Đồng, ngay từ những ngày đầu, báo Pháp Luật TP.HCM đã xác định hướng đi là trí tuệ và đại chúng, tức là phải nói những điều trí tuệ nhưng nói làm sao cho dễ hiểu, gần gũi.