Nội bộ VFF mổ xẻ chuyện lùm xùm trong nhà

(PL)- Phó Chủ tịch VFF Nguyễn Xuân Gụ: “Tôi thấy hoạt động của Thường trực VFF trong thời gian vừa qua không bằng ban quản lý một cái chợ”.

Đại hội VFF nhiệm kỳ VIII lẽ ra được tổ chức đúng vào thời điểm này nếu như bầu Đức với tư cách phó chủ tịch VFF không lên tiếng mạnh mẽ về những bất cập mà theo ông có dấu hiệu lợi ích nhóm.

Sau hơn một tháng dư luận nổi sóng, chiều 18-4, Thứ trưởng Bộ VH-TT&DL Lê Khánh Hải chủ trì cuộc họp với đại diện Tổng cục TDTT và Thường trực VFF để nghe giải trình.

Tại cuộc họp này, bầu Đức từ chối dự với lý do ông không có bằng ĐH, dựa vào quy định tréo ngoe của VFF mới đưa ra nhằm loại các ứng viên nặng ký khác. Sâu xa hơn, bầu Đức đã tuyên bố sẵn sàng bỏ giải V-League vì không chấp nhận cuộc chơi bị người khác thâu tóm VFF cho mưu đồ riêng.

Bên cạnh đó, công tác chuẩn bị nhân sự của VFF cho đại hội nhiệm kỳ mới cũng có vấn đề. Đầu tiên là việc bỏ sót tên đề cử của các thành viên buộc phải gia hạn thời gian bổ sung lần hai. Tuy nhiên, điều cốt lõi của việc giới thiệu ứng cử viên là thiếu đề án tranh cử lẫn chương trình hành động cụ thể cho các chức danh chủ chốt.

Ông Lê Hùng Dũng từng được bầu Đức hỗ trợ rất nhiều để ngồi vào ghế chủ tịch VFF nhưng nay thì không cùng một đội sau vụ tiểu ban nhân sự do ông Dũng làm trưởng ban sắp ghế loại bầu Đức. Ảnh: PV

Phó Chủ tịch VFF Nguyễn Xuân Gụ nói thẳng những vấn đề thiếu minh bạch ở thường trực. Ảnh: XUÂN HUY

Trong cuộc họp gần ba tiếng, Thứ trưởng Lê Khánh Hải có hỏi về việc Ủy viên Thường trực Trần Anh Tú thời gian qua “không hiểu sao bị đánh”. Ông Hải chia sẻ: “Tôi mới gặp bầu Đức có một lần nhưng biết rất rõ anh ấy có nhiều cống hiến với bóng đá Việt Nam. Nếu anh ấy nghỉ chơi V-League là một điều quá đáng tiếc. Về việc anh Trần Anh Tú giữ các chức vụ ở VPF, tôi thấy Tổng cục TDTT cần sắp xếp lại sao cho hợp lý, không khéo người yêu bóng đá cho rằng mình vừa đá bóng vừa thổi còi”.

Trước lý giải của Ủy viên Thường trực Trần Anh Tú rằng sẽ rút khỏi ghế tổng giám đốc VPF và trưởng ba giải đấu chuyên nghiệp do chưa tìm ra người, Phó Chủ tịch VFF Nguyễn Xuân Gụ phụ trách truyền thông-đối ngoại không đồng tình. Ông Gụ phản bác: “Dư luận rất quan tâm những phản ứng chính đáng của bầu Đức về việc này. Anh Tú nói chưa tìm ra người thay là không đúng. Chẳng nhẽ gần 100 triệu dân không ai đủ sức nắm giữ các vai trò này ở VPF? Còn nếu cho rằng VFF cũng thiếu người ứng cử chức danh phó chủ tịch VFF phụ trách tài chính thì chúng ta đâu nhất thiết phải tổ chức đại hội, chờ tìm ra người tài giỏi và toàn tâm toàn ý cho cái chung, chứ anh nhiều ghế, nhiều việc quá sao làm nổi”.

Về những lùm xùm các ông bầu phản ứng VFF, VPF và đòi dừng cuộc chơi bóng đá, ông Nguyễn Xuân Gụ bày tỏ: “Xin đừng ném vào sọt rác niềm đam mê và tình yêu vô tư dành cho bóng đá của bầu Đức, bầu Thắng. Nếu ai đó cố tình làm như vậy sẽ mất lòng tin nơi người hâm mộ. Khi đã mất niềm tin thì chúng ta mất tất cả. Tội này lớn lắm, thưa các quý vị!”.

Ông Gụ còn phản ánh về nội tình VFF với tư cách người trong cuộc: “Tôi thấy hoạt động của Thường trực VFF trong thời gian vừa qua không bằng ban quản lý một cái chợ. Rõ ràng quy định thường trực một tháng họp một lần nhưng nửa năm mới họp, 15 phút là xong”.

Từ những sai sót và tranh cãi chưa có hồi kết, Đại hội VFF khóa VIII chắc chắn sẽ hoãn và hiện VFF vẫn chưa ấn định thời gian tổ chức.

Sẽ xem xét lại vụ “bằng cấp”

Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng cho biết tiêu chí phải có bằng ĐH dành cho các ứng viên chủ chốt VFF nhiệm kỳ VFF do chính ban chấp hành thông qua. Từ những phản ứng của bầu Đức về việc này, VFF sẽ phải xin ý kiến ban chấp hành để điều chỉnh.

Tổng Cục trưởng Tổng cục TDTT Vương Bích Thắng cho biết sẽ yêu cầu VFF rà soát thận trọng công tác tổ chức nhân sự. Ông tin tưởng đại hội VFF sẽ diễn ra công khai, minh bạch và điều quan trọng nhất là chọn ra lãnh đạo có năng lực và tâm huyết với bóng đá Việt Nam. Ông Thắng cũng đề nghị VFF cần khuyến khích các ứng viên cho chức danh chủ chốt đưa ra đề án tranh cử, dù không bắt buộc.

Đừng bỏ lỡ

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

Câu chuyện cảm động phía sau giải thưởng Fair Play

Câu chuyện cảm động phía sau giải thưởng Fair Play

(PLO)- Giữa những năm tháng bóng đá Việt Nam từng nhiều lần nhức nhối bởi những pha vào bóng nguy hiểm, những hành động thiếu kiểm soát và hình ảnh xấu xí trên sân cỏ, một ý tưởng đặc biệt đã xuất hiện với mong muốn thay đổi cách nhìn về bóng đá.

“Thằng út” của báo…

“Thằng út” của báo…

(PLO)- Khác với các thành viên trong gia đình, phải 15 năm sau khi các anh chị sinh ra, “thằng út” Thể thao của Pháp Luật TP.HCM mới ra đời…

Căn phòng nhỏ 203 và 15 năm sau cuộc gặp định mệnh

Căn phòng nhỏ 203 và 15 năm sau cuộc gặp định mệnh

(PLO)- 15 năm trước, trong căn phòng 203 của Báo Pháp Luật TP.HCM, một cuộc đối thoại tưởng chừng chỉ là nơi để những ông bầu chia sẻ trăn trở lại trở thành bước ngoặt quan trọng của bóng đá Việt Nam.