Ngọc Trinh rơi nước mắt tại phiên xử vụ kiện nhà hát
PHƯƠNG LOAN - YẾN LƯƠNG
(PLO)- Nữ diễn viên xinh đẹp, tài năng của Mùi ngò gai nhiều lần rơi nước mắt khi nhắc đến các thỏa thuận giữa cô và nhà hát, về tình nghệ sĩ và pháp luật. Cô cho rằng do giải quyết bằng tình cảm không được nên cô mới phải nhờ đến pháp luật.
Tại phiên xử sáng nay (4-7), HĐXX hỏi hai bên về cuộc họp ngày 1-11-2014. Theo nội dung cuộc họp thì phía nhà hát yêu cầu Ngọc Trinh nộp thêm 2% thuế thu nhập doanh nghiệp và 5% tiền thuế VAT, hoạt động bán vé, kiểm soát vé và vấn đề hợp đồng hợp tác.
Diễn viên Ngọc Trinh trình bày rằng dù nhà hát thông báo cô phải đóng thêm 2% tiền thuế thu nhập doanh nghiệp nhưng cô lại không được nhận bất kỳ giấy tờ, báo cáo thuế nào từ phía nhà hát. Hai bên có trao đổi làm rõ về hoạt động bán vé… Cuối buổi họp thì ông Trần Quý Bình, Phó Giám đốc phụ trách, đã tuyên bố chấm dứt hợp đồng với phía Ngọc Trinh. Vì tuyên bố này của ông Bình mà ngay tối đó phía Ngọc Trinh đã phải xin lỗi, trả lại tiền vé cho khán giả.
Sau ngày hôm đó, phía nhà hát cũng không yêu cầu hay có bất kỳ một văn bản nào liên quan đến việc phía Ngọc Trinh tiếp tục diễn tại nhà hát.
Ngọc Trinh tại tòa sáng nay (4-7). Ảnh: YẾN LƯƠNG
Các nhân chứng được HĐXX triệu tập bổ sung theo đề nghị của Ngọc Trinh.
Ngọc Trinh giao nộp các chứng cứ mới thu thập cho HĐXX. Ảnh: YẾN LƯƠNG
Đại diện nhà hát - bị đơn. Ảnh: YẾN LƯƠNG
Ngọc Trinh nộp cho tòa một biên bản cuộc họp do nhà hát lập, có chữ ký của ông Bình và đóng dấu của nhà hát. Theo Ngọc Trinh, hai bên có thỏa thuận về vấn đề bồi thường thiệt hại nếu đơn phương chấm dứt hợp đồng.
Tuy nhiên, ông Bình cho rằng biên bản đó là do phía Ngọc Trinh lập ra, ông ký tên vào nhưng không nhớ rõ nội dung. Phía nhà hát chỉ đề xuất ngưng thỏa thuận hợp tác, chưa thông báo cụ thể ngày. Ông Trần Khánh Hoàng, Giám đốc cũ, người liên quan trong vụ án, thì cho rằng hai bên không có thỏa thuận miệng về việc bồi thường đơn phương chấm dứt hợp đồng nhưng trong các biểu mẫu có quy định này.
Ông Bình khẳng định trong cuộc họp ông đưa ra ý kiến ngưng hợp tác với phía Ngọc Trinh dưới góc độ cá nhân. Sau đó, ông có báo lại toàn bộ diễn biến cuộc họp qua điện thoại cho ông Hoàng. Ông Hoàng nói: “Xem như thế nào, nếu ổn thì giải quyết và ông Hoàng sẽ là người quyết định cuối cùng”.
Tại tòa, Ngọc Trinh đã đề nghị HĐXX triệu tập bổ sung nhiều người làm chứng gồm các diễn viên, trợ lý đạo diễn… để làm rõ về chi phí của sáu vở kịch mà cô đã thỏa thuận diễn tại nhà hát. Ngọc Trinh cũng cho biết cô đã từng gọi điện thoại cho giám đốc đương nhiệm của nhà hát và hẹn gặp để trao đổi về vấn đề hợp tác nhưng giám đốc không gặp cô dù đã nhận lời. Ngọc Trinh cũng bày tỏ thái độ bức xúc khi mà những gì cô đã thỏa thuận với ông Hoàng trước đó thì sau này ông Bình đều làm ngược lại.
Chủ tọa nỗ lực hòa giải theo hướng hai bên có thể tỏa thuận để đưa ra những phương án nào có lý, có tình để giải quyết vụ kiện. Trong mối quan hệ này, cả hai bên đều cần nhau, nhà hát cần diễn viên, diễn viên cũng cần đến nhà hát. Hơn nữa hai bên quen biết nhau, làm việc cùng nhau một thời gian. Lúc này Ngọc Trinh đã mất bình tĩnh và khóc tại tòa.
Chiều nay, tòa bắt đầu cho hai bên tranh luận.
Theo đơn kiện, năm 2014, ông Trần Khánh Hoàng, Giám đốc Nhà hát Kịch TP.HCM, đã có thỏa thuận hợp tác với diễn viên Ngọc Trinh để dàn dựng và tổ chức biểu diễn nghệ thuật phục vụ công chúng theo phương thức xã hội hóa. Sau đó, hai bên không thỏa thuận được với nhau về một số quyền lợi nên nhà hát kịch đã có văn bản chấm dứt hợp tác với bà Ngọc Trinh trong ngày 1-11-2014.
Diễn viên Ngọc Trinh khởi kiện ra TAND quận 1, yêu cầu tòa buộc Nhà hát Kịch TP hoàn trả chi phí đầu tư cho sáu vở kịch đã biểu diễn, chi phí bù lỗ diễn viên biểu diễn, chi phí đầu tư kịch bản Tết năm 2015…, tổng cộng hơn 546 triệu đồng.
Tại tòa, hai bên đều thừa nhận mặc dù chưa ký hợp đồng thỏa thuận nhưng đã có thỏa thuận miệng về chi phí, doanh thu, lợi nhuận và tỉ lệ ăn chia.
Trong khi Ngọc Trinh cho rằng mỗi đêm diễn kịch cô phải trả cho nhà hát 4 triệu đồng tiền điện nước, tiền nhân viên phục vụ..., tổng cộng cô đã trả 250 triệu đồng. Trong khi đó, đại diện nhà hát cho rằng thời gian nhóm kịch hoạt động, nhà hát bị thiệt hại hơn 1,5 tỉ đồng.
(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.
(PLO)- Suốt 36 năm phát triển, báo Pháp Luật TP.HCM khẳng định vai trò cầu nối giữa chính quyền và người dân, lan tỏa tinh thần thượng tôn pháp luật, bảo vệ quyền lợi cộng đồng và thúc đẩy đồng thuận xã hội.
(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.
(PLO)- Công ty Luật TNHH TNJ là hãng luật được các chuyên gia và khách hàng đánh giá cao trong hoạt động tư vấn thường xuyên và tố tụng tại Tòa án, tố tụng tại Trọng tài thương mại.
(PLO)- Những năm tháng là thành viên của đại gia đình Pháp Luật TP.HCM đã để lại những kỷ niệm khó quên trong lòng các phóng viên, biên tập viên, người lao động.
(PLO)- Thay vì chuyển ngay cho chủ công ty, hai nhân viên của phòng khám nha khoa giữ 37,5 triệu đồng tiền làm răng của khách hàng; từ đó cả hai bị xử tội tham ô tài sản với mức án khá nặng.
(PLO)- Từ vệt bài của cố nhà báo Nguyễn Bảo Trâm trên Pháp Luật TP.HCM, một điều luật đã ra đời, tạo cơ chế đặc biệt cho thủ tục “phá án” trong Bộ luật Tố tụng hình sự.
(PLO)- Hành trình 36 năm khép lại nhưng những dấu ấn mà báo Pháp Luật TP.HCM để lại trong lòng giới chuyên gia và bạn đọc sẽ còn tiếp nối bằng những giá trị tốt đẹp đã được bền bỉ vun đắp qua nhiều thế hệ.
(PLO)- Điều quý giá nhất của một tờ báo không chỉ ở tên gọi, mà nằm ở tinh thần mà tờ báo ấy đã tạo dựng. Tên báo có thể khép lại nhưng ngọn lửa pháp lý mà báo Pháp Luật TP.HCM đã góp phần thắp lên sẽ không tắt.
(PLO)- Suốt 36 năm hình thành và phát triển, báo Pháp Luật TP.HCM để lại nhiều dấu ấn sâu đậm trong đời sống pháp lý, nhận được sự ghi nhận, trân trọng từ những người làm công tác pháp luật, tư pháp.
(PLO)- Dù có hơn 21.000 luật sư, thị trường nhân lực pháp lý Việt Nam vẫn đối mặt với thách thức lớn về năng lực khi Trung tâm Tài chính Quốc tế vận hành.
(PLO)- Thông tin trên được Viện trưởng VKSND TP Cần Thơ chia sẻ khi báo cáo tại Kỳ họp HĐND TP về nhiệm vụ mới của ngành khi thực hiện Nghị quyết 205 của Quốc hội và Chỉ thị 06 của Bộ Chính trị.
(PLO)- Các chuyên gia đều cho rằng cần quy định rõ thế nào là “gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội” để tránh việc tùy nghi trong xử lý hình sự về tội gây rối trật tự công cộng...
(PLO)- Hình mẫu nhân lực mà các Trung tâm tài chính quốc tế thực sự cần là những người không chỉ biết tuân thủ luật pháp mà còn biết cách làm cho luật pháp trở nên tốt đẹp và khả thi hơn.
(PLO)- HĐXX nhận định người mua nhà thế chấp nhà khi chưa trả đủ tiền cho chủ nhà, chủ nhà vẫn đang quản lý nhà; bà cũng đã cam kết không sang nhượng, cầm cố, thế chấp... nên ngân hàng không phải người thứ ba ngay tình.
(PLO)- Theo quy định mới, có năm hình thức phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí. Ngoài ra, cơ quan Nhà nước phải họp báo định kỳ ít nhất ba tháng/lần.
