Lý do tòa Cấp cao huỷ 2 bản án kết tội 6 cựu chiến binh
NGÂN NGA
(PLO)- TAND Cấp cao tại TP.HCM chỉ ra bốn vấn đề mà các cơ quan tố tụng tỉnh Đăk Nông chưa làm rõ trong vụ phạt tù 6 cựu chiến binh.
Trong quyết định giám đốc thẩm dài 10 trang, Uỷ ban thẩm phán đã chỉ ra bốn vấn đề vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, nhưng TAND thị xã Gia Nghĩa và TAND tỉnh Đăk Nông đã căn cứ để xét xử các bị cáo.
Xác định sai tư cách người tham gia tố tụng
Theo tòa Cấp cao, thứ nhất tại thời điểm xảy ra vụ án, phần đất lô 3, 6 thuộc khoảnh 1, tiểu khu 1710 được giao cho công ty lâm nghiệp Gia Nghĩa thuê sử dụng, đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng diện tích đất.
Tại kết luận điều tra năm 2015 và năm 2016 xác định bị hại là giám đốc xí nghiệp Nghĩa Tín (thuộc công ty lâm nghiệp Gia Nghĩa). Cáo trạng năm 2015 và 2016 xác định nguyên đơn dân sự là xí nghiệp lâm nghiệp Nghĩa Tín.
TAND cấp sơ thẩm, phúc thẩm xác định nguyên đơn dân sự là UBND thị xã Gia Nghĩa đều chưa có cơ sở pháp lý.
Sau khi ra tù, sáu cựu chiến binh vẫn kiên trì kêu oan. Ảnh: NHẬT TIẾN
Thứ hai, xét về đối tượng (tài sản) bị xâm hại. Sáu bị cáo thừa nhận có hành vi chặt, phá cây tại lô 3, 6 vào các ngày 24, 25-1-2015 và ngày 19, 20-4-2015. Tuy nhiên, theo các bị cáo thì hiện trạng đã bị chặt phá, đốt cháy trước đó, các bị cáo chỉ chặt, dọn dẹp những cây nhỏ, cây dây leo để trồng cây gây quỹ cho chi hội cựu chiến binh thôn 6.
Các cơ quan tiến hành tố tụng chưa điều tra xác minh diện tích đất thuộc hai lô trên là đất rừng tự nhiên sản xuất, đất nông nghiệp hay đất trống. Nơi xảy ra vụ án được các cơ quan tố tụng xác định là rừng nhưng tại sao xung quanh không phải là rừng.
Ngoài ra không có tài liệu, chứng cứ nào để xác minh nơi xảy ra vụ án là rừng, chủng loại rừng theo quy định tại Nghị định 23/2006/NĐ-CP, quyết định số 186/2006/QĐ-TTG của Thủ tướng Chính phủ và thông tư 34/2009/TT-BNNPTNT.
Chưa rõ diện tích rừng và mức độ thiệt hại
Thứ ba, theo quyết định giám đốc thẩm, tại biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản xác minh xác định diện tích rừng bị xâm hại là 0,98 ha. Sau khi kiểm tra lại hiện trường, CQĐT xác định diện tích rừng bị xâm hại trong bốn ngày là 0,8 ha.
Tại kết luận giám định xác định diện tích rừng bị xâm hại là 0,78 ha. Lẽ ra trong trường hợp này, CQĐT phải yêu cầu đo đạc lại diện tích đất rừng bị xâm hại để xác định một cách chính xác.
Hai kết luận giám định đều do ông Huỳnh Văn Triệu ký với tư cách giám định viên tư pháp là trái với Điều 34 Luật giám định tư pháp 2013… Các cơ quan tiến hành tố tụng căn cứ vào kết luận nêu trên để điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
Theo biên bản vi phạm hành chính ngày 27-3-2015 và biên bản xác minh ngày 28-3-2015 của Chi cục kiểm lâm thị xã Gia Nghĩa xác định diện tích rừng tại lô 3, 6 mức độ thiệt hại 100%.
Như vậy, trong hai ngày 24 và 25-1-2015 diện tích rừng đã bị huỷ hoại hoàn toàn. Do đó cần phải xác định vào hai ngày của tháng 4, sáu bị cáo có thực hiện hành vi chặt phá rừng hay không, mới có cơ sở định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự.
Cựu chiến binh Hoàng Văn Sằn (trái) và Cao Minh Điến cho biết thời điểm dọn dẹp cây bụi đã không còn rừng. Hình ảnh hiện trường vụ án sau 5 năm. Ảnh: NHẬT TIẾN
Thứ tư, mức độ thiệt hại về rừng. Các cơ quan tố tụng tỉnh xác định sáu bị cáo thực hiện hành vi huỷ hoại rừng với mức thiệt hại 100% trên cơ sở lời khai của ông Nguyễn Thanh Tùng (cán bộ Hạt kiểm lâm), mà không dựa trên thực tế trước khi xảy ra vụ án hiện trạng rừng có độ che phủ như thế nào…
Từ những căn cứ trên, Uỷ ban thẩm phán cho rằng TAND thị xã Gia Nghĩa và TAND tỉnh Đăk Nông xác định các bị cáo Đỗ Mạnh Hùng, Ngân Xuân Dũng, Vũ Tất Đắc, Hoàng Văn Sằn, Nguyễn Nam Thái và Cao Minh Điến phạm tội huỷ hoại rừng là chưa đủ căn cứ.
Đại diện VKSND Cấp cao tại TP.HCM cũng đề nghị chấp nhận kháng nghị của Chánh án TAND Cấp cao.
Do đó HĐXX đã chấp nhận kháng nghị huỷ cả hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm, giao hồ sơ cho VKSND Cấp cao để điều tra lại theo đúng quy định của pháp luật.
Điều tra có sai sót nhưng không ảnh hưởng đến nội dung
Như PLO từng phản ánh, cho rằng rừng sản xuất đã bị người dân lấn chiếm, Chi hội Cựu chiến binh thôn 6 xã Trường Xuân, huyện Đắk Song (Đăk Nông) phát dọn để trồng cây keo gây quỹ. Trong tháng 1 và tháng 4-2015, chi hội chặt cây bụi, dây leo, cây nhỏ với tổng diện tích 0,78 ha.
Ban đầu vụ án có bảy cựu chiến binh bị cáo buộc gây thiệt hại hơn 42 triệu đồng (sau đó một người đã mất do bị bệnh). Suốt quá trình tố tụng, sáu cựu chiến binh đều kêu oan vì cho rằng trước khi họ phát dọn cây bụi đã không còn rừng.
Hai lần xử sơ thẩm, TAND thị xã Gia Nghĩa tuyên phạt sáu cựu chiến binh 6-7 tháng tù. Tháng 12-2017, TAND tỉnh Đắk Nông xử phúc thẩm (lần hai), bác kháng cáo kêu oan, y án sơ thẩm đối với sáu bị cáo. Theo tòa phúc thẩm, dù giai đoạn điều tra có thiếu sót nhưng không ảnh hưởng tới nội dung vụ án.
Chấp hành xong án phạt tù, sáu cựu chiến binh tiếp tục kêu oan.
(PLO)- TAND Cấp cao tại TP.HCM vừa xét xử giám đốc thẩm vụ 6 cựu chiến binh (Đắk Nông) bị kết tội hủy hoại rừng, tuyên hủy bản án sơ thẩm và phúc thẩm để điều tra, xét xử lại.
(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.
(PLO)- Suốt 36 năm phát triển, báo Pháp Luật TP.HCM khẳng định vai trò cầu nối giữa chính quyền và người dân, lan tỏa tinh thần thượng tôn pháp luật, bảo vệ quyền lợi cộng đồng và thúc đẩy đồng thuận xã hội.
(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.
(PLO)- Công ty Luật TNHH TNJ là hãng luật được các chuyên gia và khách hàng đánh giá cao trong hoạt động tư vấn thường xuyên và tố tụng tại Tòa án, tố tụng tại Trọng tài thương mại.
(PLO)- Những năm tháng là thành viên của đại gia đình Pháp Luật TP.HCM đã để lại những kỷ niệm khó quên trong lòng các phóng viên, biên tập viên, người lao động.
(PLO)- Thay vì chuyển ngay cho chủ công ty, hai nhân viên của phòng khám nha khoa giữ 37,5 triệu đồng tiền làm răng của khách hàng; từ đó cả hai bị xử tội tham ô tài sản với mức án khá nặng.
(PLO)- Từ vệt bài của cố nhà báo Nguyễn Bảo Trâm trên Pháp Luật TP.HCM, một điều luật đã ra đời, tạo cơ chế đặc biệt cho thủ tục “phá án” trong Bộ luật Tố tụng hình sự.
(PLO)- Hành trình 36 năm khép lại nhưng những dấu ấn mà báo Pháp Luật TP.HCM để lại trong lòng giới chuyên gia và bạn đọc sẽ còn tiếp nối bằng những giá trị tốt đẹp đã được bền bỉ vun đắp qua nhiều thế hệ.
(PLO)- Điều quý giá nhất của một tờ báo không chỉ ở tên gọi, mà nằm ở tinh thần mà tờ báo ấy đã tạo dựng. Tên báo có thể khép lại nhưng ngọn lửa pháp lý mà báo Pháp Luật TP.HCM đã góp phần thắp lên sẽ không tắt.
(PLO)- Suốt 36 năm hình thành và phát triển, báo Pháp Luật TP.HCM để lại nhiều dấu ấn sâu đậm trong đời sống pháp lý, nhận được sự ghi nhận, trân trọng từ những người làm công tác pháp luật, tư pháp.
(PLO)- Dù có hơn 21.000 luật sư, thị trường nhân lực pháp lý Việt Nam vẫn đối mặt với thách thức lớn về năng lực khi Trung tâm Tài chính Quốc tế vận hành.
(PLO)- Thông tin trên được Viện trưởng VKSND TP Cần Thơ chia sẻ khi báo cáo tại Kỳ họp HĐND TP về nhiệm vụ mới của ngành khi thực hiện Nghị quyết 205 của Quốc hội và Chỉ thị 06 của Bộ Chính trị.
(PLO)- Các chuyên gia đều cho rằng cần quy định rõ thế nào là “gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội” để tránh việc tùy nghi trong xử lý hình sự về tội gây rối trật tự công cộng...
(PLO)- Hình mẫu nhân lực mà các Trung tâm tài chính quốc tế thực sự cần là những người không chỉ biết tuân thủ luật pháp mà còn biết cách làm cho luật pháp trở nên tốt đẹp và khả thi hơn.
(PLO)- HĐXX nhận định người mua nhà thế chấp nhà khi chưa trả đủ tiền cho chủ nhà, chủ nhà vẫn đang quản lý nhà; bà cũng đã cam kết không sang nhượng, cầm cố, thế chấp... nên ngân hàng không phải người thứ ba ngay tình.
(PLO)- Theo quy định mới, có năm hình thức phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí. Ngoài ra, cơ quan Nhà nước phải họp báo định kỳ ít nhất ba tháng/lần.
