rong quá trình sang nhượng, tôi đồng ý cho trường mượn con rạch thuộc quyền sở hữu của tôi. Sau đó, Trường Bổ túc sĩ quan Công an TP.HCM bán lại phần đất trên cho Công ty Cổ phần Xuất khẩu Cao su và công ty này vẫn tiếp tục sử dụng con rạch trên. Năm 2012, khu đất của tôi và phần đất tôi đã bán nằm trong dự án xây dựng Trung tâm Lưu thông hàng hóa 1. Sau đó, ban bồi thường thông báo chỉ đền bù diện tích gần 4.000 m2, còn con rạch ban bồi thường trả cho công ty. Tôi thắc mắc thì được ban bồi thường trả lời sau khi xác định giấy tờ, diện tích của tôi chỉ có bấy nhiêu đó” - ông Phạm Văn Thắng (79 Rạch Cát, Bến Lức, phường 7, quận 8, TP.HCM) phản ánh.
Ông Mai Xuân Ngơi, Trưởng ban Bồi thường giải phóng mặt bằng quận 8, cho biết: Theo bản đồ địa chính xác định toàn diện tích khu đất của gia đình ông Thắng chỉ hơn 10.000 m2 nhưng ông đã bán 7.000 m2. Như vậy, phần đất mà ông còn là gần 4.000 m2 chứ không phải là 5.000 m2 như ông đã trình bày. Hồ sơ ở ban bồi thường mà ông cung cấp có bản kê khai nhà đất năm 1999 và bản đồ đo vẽ hiện trạng đất mà ông thuê một công ty đo thì thể hiện diện tích đất của ông là 5.000 m2. Tuy nhiên, hai giấy tờ này chỉ mang tính chất tham khảo chứ không có giá trị pháp lý. Nếu ông cung cấp được biên lai đóng thuế, biên bản xác định ranh giới đất do UBND phường, xã xác định phần diện tích ông đang sử dụng là 5.000 m2 thì ban bồi thường sẽ xem xét lại.
NGUYỄN HIỀN
