Nhiều bạn đọc cho rằng hiếm có bác sĩ nào dại dột vòi tiền trực tiếp. Đa phần là bệnh nhân chủ động chi tiền để được chăm sóc y tế tốt hơn!

Lần đó tôi đưa con đến bệnh viện chữa trị bệnh sốt xuất huyết. Người hộ lý cũng đồng ý đẩy băng ca đưa thằng bé đến các bộ phận chuyên môn đúng như phận sự của mình nhưng với vẻ mặt nặng trịch khiến cái cảm giác bất an trong người tôi càng tăng lên. Được chồng nhắc nhở, tôi giúi vào áo anh này ít chục ngàn và ngay sau đó y như rằng tôi nhìn thấy vài nụ cười và một ít lăng xăng. Người y tá cũng đến cặp nhiệt độ, chích thuốc và xử lý một số việc cho thằng bé theo đúng nhiệm vụ nhưng rất ít nói và thiếu ân cần. Tôi tiếp tục đưa tiền để đổi lấy cho mình chút nhẹ lòng…

Bên cạnh những thầy thuốc, y tá tận tụy với nghề, nhiều nơi vẫn còn không ít y bác sĩ gây khó cho bệnh nhân. Họ không vòi tiền trực tiếp mà thông qua thái độ ứng xử để bệnh nhân và người nhà bệnh nhân tự gửi tiền đền đáp.

Bên cạnh những thầy thuốc, y tá tận tụy với nghề, nhiều nơi vẫn còn không ít y bác sĩ gây khó cho bệnh nhân. Ảnh minh họa: HTD

Có nhiều nguyên nhân khiến nạn đưa-nhận hối lộ trong y tế ngày càng trở nên phổ biến. Chẳng hạn bệnh nhân không muốn phải xếp hàng chờ khám bệnh quá lâu, bệnh nhân muốn nằm phòng tốt, muốn sắp xếp ca mổ sớm… Hoặc bệnh nhân muốn y bác sĩ thân thiện, tận tình hơn. Có những lý do nghe thiệt đơn giản đến mức nhói lòng!

Suy cho cùng, Nghị định 96/2011 vẫn chỉ là giải pháp tình thế. Có đột phá nào từ ngành y tế để bộ mặt của nhiều thầy thuốc, chất lượng khám, chữa bệnh thực sự được cải thiện?

thanhthienm@...

Nhận hối lộ là hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn để nhận tiền của hoặc lợi ích vật chất khác dưới mọi hình thức để làm hoặc không làm một việc vì lợi ích hoặc theo yêu cầu của người đưa hối lộ. Ví dụ, nhân viên hải quan nhận hối lộ rồi không khám xét hàng hóa của người buôn lậu; nhân viên quản lý trại giam nhận hối lộ rồi trả tự do cho phạm nhân…

Với những dấu hiệu này, hành vi nhận hối lộ rất dễ dàng nhận diện trong nhiều lĩnh vực mà cái đích nhắm đến là mang lại lợi ích vật chất nào đó cho người đưa hối lộ. Thế nhưng trong ngành y thì lại có đặc điểm khác. Mục đích của người đưa tiền là muốn nhận được sự đối đãi nhiệt tình để bản thân hoặc người thân yên tâm là đã được phục vụ ở mức tốt nhất có thể trong khi lẽ ra họ phải được chăm sóc chu đáo như là một sự đương nhiên. Khi người thân mạnh khỏe xuất viện, nỗi lo lắng không còn thì liệu người ta có tự la lên để cơ quan chức năng xử phạt bác sĩ đã nhận tiền?

Tôi ủng hộ Nghị định 96/2011 của Chính phủ (về xử phạt hành chính trong khám, chữa bệnh) quy định việc phạt tiền, thậm chí tước quyền hành nghề nếu thầy thuốc nhận hối lộ dưới mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, với nạn quá tải trong các bệnh viện lớn như hiện nay dẫn đến cung luôn không đáp ứng cầu, với y đức đang dần phai lạt, nếu chỉ vịn vào Nghị định 96 mà không có giải pháp căn cơ nào kèm theo, e rằng Bộ Y tế không thể nào trị được nạn lót tay đang từ bất thường (do bản chất của nghề y là lấy đạo đức làm trọng) trở thành điều bình thường trong xã hội!

MINH TRANG

Một tờ báo đã dẫn lời Bộ trưởng Bộ Y tế: “Tôi cho rằng chỉ có viêm dây thần kinh thì thầy thuốc mới đi vòi vĩnh bệnh nhân”. Lúc đầu tôi nghĩ bà bộ trưởng không nắm thực tế nhưng sau đó ngẫm lại tôi thấy không phải vậy. Khi đang ở thế trên, những người thầy thuốc thiếu y đức chẳng việc gì phải đi vòi vĩnh. Họ cứ giữ vẻ mặt lạnh lùng, tiết kiệm từng lời nói… là ắt có người đến trao tiền. Bà bộ trưởng đã nói đúng ở chỗ thời buổi hiện nay hiếm có bác sĩ nào dại dột vòi vĩnh.

Trước đây khi đồng lương của ngành y tế còn rất thấp, tại sao có nhiều thế hệ cán bộ y tế đã không ngại gian khổ thậm chí hy sinh để chăm lo cho sức khỏe người dân, tạo được uy tín và lòng tin của xã hội với ngành y tế? Giờ nhiều bác sĩ có nhà lầu, xe hơi…, tại sao họ lại thờ ơ, không hết lòng hết sức với người bệnh? Câu trả lời xem ra không nằm ở tiền lương và nếu không thẳng thắn nhận ra vấn đề để tích cực tháo gỡ thì nhiều khả năng quy định xử phạt bác sĩ nhận hối lộ có cũng như không.

hathuthuy@...