Học sinh là chuột bạch hay mỏ vàng?

Dường như những câu trả lời của Giám đốc Sở GD&ĐT TP.HCM Lê Hồng Sơn tại cuộc họp báo sáng 23-6 công bố và triển khai đề án “Đổi mới dạy và học các môn toán, khoa học và tiếng Anh theo chuẩn tiên tiến” (gọi tắt là chương trình tiên tiến) vẫn chưa làm thỏa mãn các nhà báo.

Đến 9 giờ 30, sau chỉ hơn một tiếng đồng hồ, ông Lê Hồng Sơn tuyên bố chấm dứt buổi họp báo trong khi vẫn còn quá nhiều vấn đề của chương trình tiên tiến chưa được làm rõ.

Các nhà báo không chỉ đặt câu hỏi vì sao chương trình Cambridge bị dừng đột ngột trong khi lúc mới triển khai (cách đây bốn năm) thì chương trình này được ca ngợi là có nhiều ưu việt hơn các chương trình khác, mà còn đặt thẳng vấn đề việc dừng một chương trình đang thí điểm như vậy liệu có đúng quy định của Bộ GD&ĐT? Ngay khi dừng, Sở vội vã thay ngay bằng một chương trình khác. Dư luận cho rằng sự vội vã trên có phần khó hiểu vì đây chỉ là một chương trình thí điểm, nằm ngoài chương trình chính quy nên không bị đóng khung về thời điểm thực hiện. Dư luận đặt câu hỏi phải chăng vì sợ phụ huynh phản ứng khi con em họ đang học chương trình Cambridge nay phải ngưng nên phải có ngay một chương trình mới?

Ông Lê Hồng Sơn cho biết từ tháng 12-2011 chương trình tiên tiến đã được lập đề án triển khai, sau khi hoàn thành đã được Bộ GD&ĐT và UBND TP cho phép thí điểm. Tuy nhiên, dư luận không thể không đặt câu hỏi về chất lượng khi đề án được lên kế hoạch biên soạn một cách khá chóng vánh. Rồi hàng loạt các câu hỏi chưa có lời giải đáp: Chương trình mới được kiểm định như thế nào, đầu ra được tổ chức nào công nhận, kế hoạch thí điểm triển khai ra sao, bao nhiêu trường tham gia, thời gian thí điểm bao lâu… Và một câu hỏi khác cũng khá tế nhị: Nguồn thu từ học phí (khá cao, khoảng 3 triệu đồng/học sinh/tháng) được phân chia giữa Sở, trường và phía đối tác là EMG Education như thế nào?

Khi các thắc mắc trên chưa được giải đáp, dư luận không thể không băn khoăn: Liệu con em chúng ta sẽ trở thành “chuột bạch” cho chương trình thí điểm này?

TỪ NGUYÊN THẠCH

Đừng bỏ lỡ

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

36 năm Pháp Luật TP.HCM: Những ngày đầu giữ lửa

(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

Tự hào 50 năm Thành phố mang tên Bác - Kỳ 3: TP.HCM kiến tạo hệ sinh thái chăm lo toàn diện cho người dân

(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.

Đọc thêm

Nhà báo Nam Đồng: 'Làm báo phải tử tế'

Nhà báo Nam Đồng: 'Làm báo phải tử tế'LENS

(PLO)- Theo Nhà báo Nam Đồng, ngay từ những ngày đầu, báo Pháp Luật TP.HCM đã xác định hướng đi là trí tuệ và đại chúng, tức là phải nói những điều trí tuệ nhưng nói làm sao cho dễ hiểu, gần gũi.