Hoãn xử dù tòa đã dự khuyết hơn 15 thẩm phán, 10 thư ký
HOÀNG YẾN
(PLO)- Phiên tòa phúc thẩm vụ lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản dự kiến xử trước tết Nguyên đán nhưng phải hoãn, đến nay chưa có lịch xử lại.
TAND tỉnh Đồng Nai vừa có thông báo hoãn phiên xử phúc thẩm vụ Trần Văn Nhẫn (SN 1973) bị truy tố về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Trước đó, trong quyết định đưa vụ án này ra xét xử phúc thẩm vào ngày 17-1, ngoài HĐXX gồm ba thẩm phán, tòa đã dự khuyết 17 thẩm phán cùng với hơn 10 thư ký dự khuyết ngoài thư ký chính. Về phía VKS, cũng có một kiểm sát viên dự khuyết.
Lý do hoãn phiên xử do vắng nhiều nhân chứng. Hiện tòa vẫn chưa lên lịch cụ thể xét xử vụ án này. Trước đó, TAND huyện Định Quán (Đồng Nai) xét xử sơ thẩm lần 2 đã tuyên phạt Nhẫn bảy năm sáu tháng tù.
Bà Nguyễn Thị Loan, người bị hại trong vụ án. Ảnh: HY
Bản án sơ thẩm của tòa huyện xác định ngày 3-11-2013, sau khi nhận 71 con heo hơi (trị giá hơn 275 triệu đồng) của bà Nguyễn Thị Loan, bị cáo Nhẫn đã đem về tỉnh Đắk Lắk bán 190 triệu đồng. Sau đó, Nhẫn dùng số tiền trên trả nợ cho những người khác mà không quay lại Định Quán giao tiền cho bà Loan như thỏa thuận.
Tại tòa, bị cáo cho rằng có quan hệ tình cảm yêu đương với bà Loan nên việc bán xong heo không trả tiền là vay mượn giữa đôi bên. Bị cáo không có ý định chiếm đoạt nên bị cáo không có tội. Nhưng bị cáo Nhẫn thừa nhận đôi bên có thỏa thuận bà Loan ứng tiền mua heo, sau khi bị cáo đem bán sẽ đem tiền về trong 2-3 ngày, trừ chi phí lời lỗ chia đôi cho các bên...
Nhưng sự thật bị cáo đã đem bán heo giá thấp hơn thị trường và chiếm đoạt số tiền, không thanh toán cho bà Loan. Bà nhiều lần đến nhà đòi thì Nhẫn nói dối vợ bán heo chưa về và đang điều trị bệnh. HĐXX khẳng định đủ căn cứ xác định bị cáo phạm tội như VKS truy tố. Ngoài mức án tuyên như trên, tòa còn buộc bị cáo bồi thường hơn 275 triệu đồng cho bị hại.
Sau đó, nạn nhân kháng cáo cho rằng Nhẫn không chỉ chiếm đoạt đàn heo mà còn cả xe tải chở heo của bà. Như vậy, tổng trị giá tài sản bà bị thiệt hại là 800 triệu đồng, thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan tố tụng cấp tỉnh.
Bà Loan đề nghị làm rõ việc mua bán chiếm đoạt chiếc xe và vai trò đồng phạm của một số người liên quan. Đồng thời, bị hại yêu cầu tăng hình phạt do bị cáo không thành khẩn và chưa khắc phục hậu quả.
Đáng chú ý là trong giai đoạn trước khi xử sơ thẩm lần 2, HĐXX đã yêu cầu điều tra bổ sung về việc đưa chiếc xe vào tài sản thiệt hại. Tuy nhiên, toà chỉ xét xử những bị cáo và những hành vi theo tội danh mà VKS truy tố và toà án đã quyết định đưa ra xét xử.
Do giới hạn xét xử, toà chỉ xử như trên nhưng kiến nghị TAND, VKS cấp trên xem xét những vấn đề CQĐT và VKS chưa điều tra bổ sung theo yêu cầu...
Giám đốc thẩm huỷ án sơ và phúc thẩm
Vụ án này từng trải qua một vòng tố tụng sơ và phúc thẩm. Cơ quan tố tụng cho rằng Nhẫn chiếm đoạt tiền bán heo của bà Loan, còn về chiếc xe thì cho rằng hai bên khai mâu thuẫn về nguồn gốc tiền mua xe, chưa đủ căn cứ xác định Nhẫn chiếm đoạt.
Tháng 4-2016, TAND huyện Định Quán xử sơ thẩm lần 1 tuyên phạt Nhẫn tám năm tù và bồi thường thiệt hại hơn 275 triệu đồng.
Sau đó xử phúc thẩm, TAND tỉnh chỉ căn cứ vào lời khai của bị cáo chứ không căn cứ vào kết quả giám định của hội đồng định giá tài sản, tự xác định thiệt hại chỉ còn 190 triệu đồng. Tòa hạ khung hình phạt, giảm án cho bị cáo và cũng không tuyên buộc bị cáo phải trả lại tiền chiếm đoạt cho bà Loan.
Qua phản án của PLO, VKS Cấp cao tại TP.HCM đã có kháng nghị đề nghị Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại TP.HCM hủy một phần bản án trên về phần điều khoản áp dụng, mức hình phạt và mức bồi thường.
Theo kháng nghị, VKS cho rằng bản án trên đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, cũng như sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng BLHS khi xét xử bị cáo.
Cụ thể, án sơ thẩm xác định thiệt hại theo định giá hơn 275 triệu đồng xử phạt Nhẫn theo khoản 3 Điều 140. Án phúc thẩm chỉ dựa vào lời khai bị cáo rồi cho rằng chỉ thiệt hại 190 triệu đồng và chuyển từ khoản 3 sang khoản 2 giảm án từ tám năm còn bốn năm tù là không có căn cứ, không phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ, vi phạm BLTTHS về chứng cứ cũng như kết luận giám định khi không đồng ý…
Ngoài ra, án phúc thẩm kết luận bị cáo chiếm đoạt của nạn nhân số tiền nhưng lại không tuyên phần bồi thường...
Tháng 9-2017, TAND Cấp cao tại TP.HCM giám đốc thẩm quyết định hủy cả hai bản án sơ và phúc thẩm để điều tra lại theo thủ tục chung.
(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.
(PLO)- Suốt 36 năm phát triển, báo Pháp Luật TP.HCM khẳng định vai trò cầu nối giữa chính quyền và người dân, lan tỏa tinh thần thượng tôn pháp luật, bảo vệ quyền lợi cộng đồng và thúc đẩy đồng thuận xã hội.
(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.
(PLO)- Công ty Luật TNHH TNJ là hãng luật được các chuyên gia và khách hàng đánh giá cao trong hoạt động tư vấn thường xuyên và tố tụng tại Tòa án, tố tụng tại Trọng tài thương mại.
(PLO)- Những năm tháng là thành viên của đại gia đình Pháp Luật TP.HCM đã để lại những kỷ niệm khó quên trong lòng các phóng viên, biên tập viên, người lao động.
(PLO)- Thay vì chuyển ngay cho chủ công ty, hai nhân viên của phòng khám nha khoa giữ 37,5 triệu đồng tiền làm răng của khách hàng; từ đó cả hai bị xử tội tham ô tài sản với mức án khá nặng.
(PLO)- Từ vệt bài của cố nhà báo Nguyễn Bảo Trâm trên Pháp Luật TP.HCM, một điều luật đã ra đời, tạo cơ chế đặc biệt cho thủ tục “phá án” trong Bộ luật Tố tụng hình sự.
(PLO)- Hành trình 36 năm khép lại nhưng những dấu ấn mà báo Pháp Luật TP.HCM để lại trong lòng giới chuyên gia và bạn đọc sẽ còn tiếp nối bằng những giá trị tốt đẹp đã được bền bỉ vun đắp qua nhiều thế hệ.
(PLO)- Điều quý giá nhất của một tờ báo không chỉ ở tên gọi, mà nằm ở tinh thần mà tờ báo ấy đã tạo dựng. Tên báo có thể khép lại nhưng ngọn lửa pháp lý mà báo Pháp Luật TP.HCM đã góp phần thắp lên sẽ không tắt.
(PLO)- Suốt 36 năm hình thành và phát triển, báo Pháp Luật TP.HCM để lại nhiều dấu ấn sâu đậm trong đời sống pháp lý, nhận được sự ghi nhận, trân trọng từ những người làm công tác pháp luật, tư pháp.
(PLO)- Dù có hơn 21.000 luật sư, thị trường nhân lực pháp lý Việt Nam vẫn đối mặt với thách thức lớn về năng lực khi Trung tâm Tài chính Quốc tế vận hành.
(PLO)- Thông tin trên được Viện trưởng VKSND TP Cần Thơ chia sẻ khi báo cáo tại Kỳ họp HĐND TP về nhiệm vụ mới của ngành khi thực hiện Nghị quyết 205 của Quốc hội và Chỉ thị 06 của Bộ Chính trị.
(PLO)- Các chuyên gia đều cho rằng cần quy định rõ thế nào là “gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội” để tránh việc tùy nghi trong xử lý hình sự về tội gây rối trật tự công cộng...
(PLO)- Hình mẫu nhân lực mà các Trung tâm tài chính quốc tế thực sự cần là những người không chỉ biết tuân thủ luật pháp mà còn biết cách làm cho luật pháp trở nên tốt đẹp và khả thi hơn.
(PLO)- HĐXX nhận định người mua nhà thế chấp nhà khi chưa trả đủ tiền cho chủ nhà, chủ nhà vẫn đang quản lý nhà; bà cũng đã cam kết không sang nhượng, cầm cố, thế chấp... nên ngân hàng không phải người thứ ba ngay tình.
(PLO)- Theo quy định mới, có năm hình thức phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí. Ngoài ra, cơ quan Nhà nước phải họp báo định kỳ ít nhất ba tháng/lần.
