Ngày 26-8, theo dự kiến TAND tỉnh Bình Dương sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ. Nguyên đơn là Công ty Cổ phần Acecook Việt Nam còn bị đơn Công ty Cổ phần thực phẩm Á Châu (Asia foods). Theo HĐXX phía bị đơn xin hoãn xét xử. Xét thấy đơn xin hoãn chính đáng, hợp lý nên được chấp thuận.
Vào đầu năm 2015, sản phẩm mì gói Hảo Hạng của Asia Foods xuất hiện trên thị trường với kiểu dáng tương tự nhãn hiệu mì gói Hảo Hảo của Acecook Việt Nam. Vì thấy quá bất lợi, Acecook đã yêu cầu Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Bình Dương kiểm tra, xử lý hành chính hành vi vi phạm của Asia Foods.
Mì Hảo Hảo (bên trái) cho rằng Hảo Hạng đã quá giống với mình.
Theo biên bản làm việc do Chi cục Quản lý thị trường Bình Dương vào giữa tháng 3-2015, đại diện Asia Foods vẫn khẳng định “mì Hảo Hạng của công ty này không hề sao chép mẫu mã của mì Hảo Hảo”. Thời điểm này phía Asia Foods cũng xác nhận đã ngừng sản xuất sản phẩm.
Đây là lý do mà Chi cục Quản lý thị trường Bình Dương quyết định không tiến hành kiểm tra hành chính Công ty Asia Foods và đề nghị hai bên nếu không thống nhất thì khởi kiện ở tòa án.
Đại diện phía Acecook, khi ngừng sản xuất mẫu bao bì Asia Foods không tiến hành thu hồi và tiêu hủy sản phẩm còn lưu hành trên thị trường. Vừa qua, sản phẩm mì gói Hảo Hạng với bao bì như vậy vẫn còn xuất hiện trên thị trường gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng.
Acecook Việt Nam yêu cầu tòa án xác định hành vi sử dụng mẫu bao gói mì ăn liền mang dấu hiệu “Mì Hảo Hạng, tôm chua cay và hình” của Asia Foods là xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu Hảo Hảo của Acecook Việt Nam đã được bảo hộ.
Bên cạnh đó, Acecook Việt Nam yêu cầu Asia Foods phải bồi thường thiệt hại với tổng số tiền 817,5 triệu đồng, trong đó 637,5 triệu đồng là số tiền thu lợi bất chính, đồng thời chấm dứt hành vi vi phạm và phải xin lỗi, cải chính công khai.
