Có thể vài ngày tới cơn giận dữ sẽ lên cao hơn vì muốn chỉ trích thói bảo thủ của HLV Miura. Tuy nhiên, mọi chuyện cũng cần phải nhìn nhận rạch ròi hơn, đâu là cái được của HLV Miura và đâu là khiếm khuyết, bảo thủ của vị HLV người Nhật.
Muốn nghe lắm nhưng không thể lấy dữ liệu “chém gió” và thay đổi
Việc xây dựng lối đá nhỏ phối hợp, nhuần nhuyễn, di chuyển nhanh linh hoạt đúng chất, đúng thể trạng của cầu thủ Việt Nam phải đến trận cuối gặp UAE mới thấy ông Miura cho học trò ứng dụng. Rõ ràng là khi HLV Miura nhìn nhận ra vấn đề sau gần hai năm làm bóng đá Việt Nam là quá muộn. Ông liên tục “thử và sai” với “phương pháp loại bỏ” thay vì nghe lời một số chuyên gia và người hâm mộ.
Trò chuyện với HLV Huỳnh Đức, HLV Miura từng thổ lộ là ông rất cần một hội đồng HLV quốc gia để tư vấn cho ông nhưng không có. Ông cũng thừa nhận là thật khó để nghe theo những dư luận hoặc qua các bài báo, qua lời chỉ trích mà không có một hội đồng phản biện với mình một cách nghiêm túc và đúng quy trình.
Cá nhân tôi không bênh vực HLV Miura nhưng rõ ràng là phải đặt vào vị trí và môi trường ông đang làm việc mới hiểu được khó khăn của ông mà chắc chắn HLV nào ngồi vào đó cũng thế.
Ông Miura không thể vội tin các chuyên gia giỏi “chém gió” hay thay đổi tức thời khi bị ông phó chủ tịch chỉ trích đòi sa thải mình mà không có những biện pháp hữu hiệu đi kèm.
Xây dựng lối đá nặng về sức mạnh và không ngại va chạm không phải là lối chơi thích hợp của cầu thủ Việt Nam. Ảnh: XUÂN HUY
Đối chọi theo kiểu chén sành chọi chén kiểu
Đáng khen U-23 Việt Nam qua trận gặp UAE và thua trong thế hai lần dẫn trước cộng với sự kỳ quặc của trọng tài. Nhưng chỉ một trận đấu không chịu nhiều áp lực mà lấy sức ra đấu và mất mát nhiều như thế thì cũng cần xem xét lại.
Nên nhớ một giải đấu, một vòng chung kết cấp châu lục thì khi đội tuyển chúng ta ra thi đấu đều gặp những đối thủ “khủng” như thế chứ không chỉ một trận. Và trong một trận đấu cuối cần để lại cái tiếng thì việc để cầu thủ chấn thương vì máu quá đến độ phải giải phẫu là cũng không cần thiết.
Thực tế nếu hai trận trước gặp Jordan và Úc mà diễn tiến các bàn thắng như trong trận gặp UAE thì nhất định U-23 Việt Nam sẽ còn mất mát nhiều hơn nữa do lối đá lấy chén sành chọi chén kiểu.
Đừng mong đòi “làm thịt” các đối thủ bảng D tại giải này vì họ hơn chúng ta mọi mặt và hơn nhiều lắm. Công bằng mà nói thì UAE là đội đá kém nhất so với ba đối thủ của chúng ta và việc căng ra để đấu sức không phải là quyết định sáng suốt.
Ông Miura đã sai khi cứ đau đáu tìm cách nâng sức, nâng thể lực để có thể chịu đựng với các đối thủ châu lục mà bỏ qua những ưu điểm trong thể trạng và đặc điểm của cầu thủ Việt Nam nói riêng, Đông Nam Á nói chung. Ông từng nhận ra thua Thái Lan vì ta đấu sức mà Thái chơi kỹ thuật với tính đồng đội cao, đá nhỏ ban bật nhanh nhưng lại vẫn đeo đuổi thứ bóng đá sức mạnh.
Nếu ông Miura tỉnh sớm thì bóng đá Việt Nam sẽ ít thua thiệt và bản thân ông sẽ không phải chịu nhiều áp lực lẫn sự chống đối như thế.
Một phần trong trận gặp UAE với lối chơi áp đảo bằng phối hợp nhỏ, bằng lối đá kỹ thuật đã chứng minh điều đấy.
