(PL)- Bị xử phạt 5,5 triệu đồng và tước bằng lái xe hai tháng do chạy quá tốc độ, người đàn ông kiện trưởng phòng CSGT tỉnh nhưng tòa bác yêu cầu.
TAND tỉnh Đồng Nai vừa xử sơ thẩm vụ khiếu kiện quyết định xử phạt vi phạm hành chính và quyết định giải quyết khiếu nại. Người khởi kiện là ông HMK (sinh năm 1961, giảng viên thỉnh giảng tại trường đại học), người bị kiện là trưởng Phòng CSGT Công an tỉnh Đồng Nai.
Bị phạt vì chạy quá tốc độ
Theo đơn khởi kiện, ngày 22-11-2019, ông K. điều khiển ô tô lưu thông theo hướng từ TP.HCM về tỉnh Lâm Đồng. Khi đi đến xã Phú Cường (huyện Định Quán, Đồng Nai), ông K. bị CSGT ra hiệu lệnh dừng xe và lập biên bản vi phạm hành chính. Ngày 27-11-2019, trưởng Phòng CSGT Công an tỉnh Đồng Nai ban hành quyết định xử phạt ghi nhận ông K. phạm lỗi vượt quá tốc độ, phạt tiền 5,5 triệu đồng và tước bằng lái xe hai tháng.
Không đồng ý với việc xử lý vi phạm của CSGT, ông K. đã gửi đơn khiếu nại. Ông cho rằng quyết định xử phạt vi phạm hành chính được lập dựa trên biên bản mà ông không rõ lỗi vi phạm là gì. Biên bản xử lý dựa trên chứng cứ là hình ảnh trên máy iPad khi lập biên bản không thể hiện thông tin tốc độ xe của ông thời điểm đó, không có chứng cứ chứng minh ông vi phạm.
Ngày 10-1-2020, trưởng Phòng CSGT Công an tỉnh Đồng Nai ban hành quyết định giải quyết khiếu nại cho rằng CSGT lập biên bản, ra quyết định xử phạt hành chính và tước bằng lái hai tháng với ông K. là đúng. Tuy nhiên, chỉ có sai sót trong phần ghi tước giấy phép lái xe có thể gây hiểu lầm vì bằng lái của ông K. tích hợp hai hạng A2 và B1.
Ảnh minh họa
Ông K. cho rằng quyết định giải quyết khiếu nại này là thiếu căn cứ pháp lý. Từ đó, ông K. khởi kiện yêu cầu tòa hủy quyết định xử phạt vi phạm hành chính, hủy một phần quyết định giải quyết khiếu nại về việc tước giấy phép lái xe của ông. Đồng thời ông K. yêu cầu phía CSGT phải bồi thường cho mình thiệt hại vật chất và tinh thần 50 triệu đồng.
Phía người bị kiện là trưởng phòng CSGT không đồng ý, cho rằng tổ công tác thực hiện nhiệm vụ theo kế hoạch được lãnh đạo phê duyệt, có sử dụng thiết bị nghiệp vụ máy đo tốc độ ghi hình. Căn cứ vào hình ảnh ghi nhận được, lỗi vi phạm của ông K. là chạy quá tốc độ.
Giấy chứng nhận kiểm định máy đo tốc độ xác định tốc độ xe do ông K. điều khiển là 71 km/giờ trong khi khu vực này chỉ cho phép lưu thông 50 km/giờ. Do vậy, việc xử lý vi phạm chạy quá tốc độ đối với ông K. là đúng.
Tòa bác yêu cầu khởi kiện
Tại phiên tòa, đại diện VKS cho rằng biên bản vi phạm hành chính xác nhận ông K. đã điều khiển xe với tốc độ 71 km/giờ tại khu vực cho phép lưu thông với mức 50 km/giờ. Ông K. nói mình không vi phạm tốc độ nhưng không chứng minh được. Đồng thời ông K. cũng không có bằng chứng chứng minh thiệt hại xảy ra đối với mình. Từ đó, VKS đề nghị HĐXX tuyên bác yêu cầu khởi kiện.
HĐXX nhận định hình ảnh qua máy ghi hình tốc độ thể hiện ô tô do ông K. điều khiển chạy quá tốc độ 71/50 km/giờ. Do vậy, việc lập biên bản xử lý vi phạm hành chính là đúng với quy định.
Hành vi chạy vượt quá tốc độ quy định tại điểm a khoản 7 Điều 5 Nghị định 46/2016 có mức phạt tiền 5-6 triệu đồng. Căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 77 Nghị định 46/2016 thì thời hạn tước quyền sử dụng giấy phép, chứng chỉ hành nghề trong lĩnh vực giao thông là thời điểm quyết định xử phạt vi phạm hành chính có hiệu lực. Do đó, việc xử phạt vi phạm của ông K. là đúng pháp luật.
Ông K. yêu cầu bồi thường nhưng không cung cấp được chứng cứ chứng minh cho các thiệt hại của mình nên HĐXX tuyên không chấp nhận.
Phần ghi tước bằng lái gây hiểu lầm
Theo đại diện Phòng CSGT tỉnh Đồng Nai, hình thức phạt bổ sung đối với người vi phạm tốc độ như ông K. là tước giấy phép lái xe hạng B1. Do giấy phép của ông K. tích hợp hai hạng A2 và B1 nên việc CSGT ghi nhận “tước hai tháng hạng bằng A2 + B1” làm cho người vi phạm hiểu nhầm là tước cả hai bằng lái. Sai sót này là do lỗi phần mềm, đơn vị đã có văn bản nhắc nhở, khắc phục.
(PLO)- Hành trình 36 năm khép lại nhưng những dấu ấn mà báo Pháp Luật TP.HCM để lại trong lòng giới chuyên gia và bạn đọc sẽ còn tiếp nối bằng những giá trị tốt đẹp đã được bền bỉ vun đắp qua nhiều thế hệ.
(PLO)- Theo TS.LS Phan Trung Hoài, TS.LS Phan Đăng Thanh, nhà báo Lê Thọ Bình, luật sư Nguyễn Minh Tâm và những người góp sức xây dựng báo Pháp Luật TP.HCM qua nhiều thời kỳ thì các bài viết chính luận, ký sự pháp đình, phân tích pháp lý của báo đã để lại nhiều dấu ấn trong lòng bạn đọc.
(PLO)- Sau 50 năm mang tên Bác, TP.HCM không chỉ ghi dấu bằng tốc độ đô thị hóa và tăng trưởng kinh tế, mà còn từng bước hoàn thiện hệ thống chăm lo người dân. Từ giáo dục, y tế đến an sinh xã hội, thành phố đang mở rộng các chính sách và mô hình phục vụ, hướng tới nâng cao chất lượng sống và mức độ thụ hưởng của nhân dân.
(PLO)- Công ty Luật TNHH TNJ là hãng luật được các chuyên gia và khách hàng đánh giá cao trong hoạt động tư vấn thường xuyên và tố tụng tại Tòa án, tố tụng tại Trọng tài thương mại.
(PLO)- Những năm tháng là thành viên của đại gia đình Pháp Luật TP.HCM đã để lại những kỷ niệm khó quên trong lòng các phóng viên, biên tập viên, người lao động.
(PLO)- Thay vì chuyển ngay cho chủ công ty, hai nhân viên của phòng khám nha khoa giữ 37,5 triệu đồng tiền làm răng của khách hàng; từ đó cả hai bị xử tội tham ô tài sản với mức án khá nặng.
(PLO)- Từ vệt bài của cố nhà báo Nguyễn Bảo Trâm trên Pháp Luật TP.HCM, một điều luật đã ra đời, tạo cơ chế đặc biệt cho thủ tục “phá án” trong Bộ luật Tố tụng hình sự.
(PLO)- Dù có hơn 21.000 luật sư, thị trường nhân lực pháp lý Việt Nam vẫn đối mặt với thách thức lớn về năng lực khi Trung tâm Tài chính Quốc tế vận hành.
(PLO)- Thông tin trên được Viện trưởng VKSND TP Cần Thơ chia sẻ khi báo cáo tại Kỳ họp HĐND TP về nhiệm vụ mới của ngành khi thực hiện Nghị quyết 205 của Quốc hội và Chỉ thị 06 của Bộ Chính trị.
(PLO)- Các chuyên gia đều cho rằng cần quy định rõ thế nào là “gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội” để tránh việc tùy nghi trong xử lý hình sự về tội gây rối trật tự công cộng...
(PLO)- Hình mẫu nhân lực mà các Trung tâm tài chính quốc tế thực sự cần là những người không chỉ biết tuân thủ luật pháp mà còn biết cách làm cho luật pháp trở nên tốt đẹp và khả thi hơn.
(PLO)- HĐXX nhận định người mua nhà thế chấp nhà khi chưa trả đủ tiền cho chủ nhà, chủ nhà vẫn đang quản lý nhà; bà cũng đã cam kết không sang nhượng, cầm cố, thế chấp... nên ngân hàng không phải người thứ ba ngay tình.
(PLO)- Theo quy định mới, có năm hình thức phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí. Ngoài ra, cơ quan Nhà nước phải họp báo định kỳ ít nhất ba tháng/lần.
(PLO)- Từ 1-7 tới đây, các cơ quan báo chí phải tuân thủ một số quy định mới như gắn nhãn với nội dung sử dụng AI; cấp, đổi thẻ nhà báo; người dân cũng cần lưu ý khi muốn tổ chức họp báo...
(PLO)- Bên cạnh vai trò là nhà quản lý, giảng dạy, GS-TS Đỗ Văn Đại luôn cố gắng để lại những dấu ấn của một nhà khoa học, thông qua những sản phẩm khoa học chất lượng.
(PLO)- Cần bổ sung và hoàn thiện định nghĩa về người được nhận tiền bồi thường; bởi Luật cho phép người thừa kế đi đòi, nhưng định nghĩa "người được bồi thường" lại chỉ là người bị hại trực tiếp.
(PLO)- Việc chủ động nâng cao năng lực ngoại ngữ, chuẩn hóa quy trình dịch vụ theo chuẩn quốc tế và tăng cường sự hiện diện tại các diễn đàn pháp lý toàn cầu là lối đi cần thiết để luật sư Việt Nam khẳng định vị thế độc lập.